closs hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Wer denn dann?
Sowohl die Kirche als auch die materialistische Darwin-Rezeption
Die Evolutionstheorie also war schuld daran, von der Kirche angegriffen worden zu sein?
Bitte begründen!
closs hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Von wem wird denn die Evolutionstheorie als Weltanschauung instrumentalisiert?
Von zwei Seiten:
a) Den Kurzzeit-Kreationisten, die die ET als wider-christlich verstehen.
b) Von Naturalisten, die in der ET eine Falsifizierung der Genesis verstehen.
Punkt a) ist richtig.
Punkt b) jedoch nicht - ich kenne keinen "Naturalisten", der meint, die Belege der Evolutionstheorie würden Gott oder die Bibel/Genesis falsifizieren. Durchaus falsifiziert sie aber ein bestimmtes Gottesbild - nämlich das der Kreationisten.
closs hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Das hat die KIrche damals aber anders gesehen
Stimmt - die Kirche hat lange denselben Fehler gemacht wie Naturalisten heute.
Der da wäre?
closs hat geschrieben:Scrypt0n hat geschrieben:Nun hast du aber behauptet, beide Lager wären Schuld gewesen.
So ist es
Falsch.
Siehe oben. :0)
closs hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Und nun weise bitte die Existenz mehrerer Systeme nach!
Du machst immer wieder denselben Fehler
Nein - du unterstellst lediglich immer wieder denselben Fehler; weil du es immer wieder nicht zu verstehen scheinst.
Anstatt nun weiter herum zu blubbern lege doch einfach die Existenz mehrerer (bzw. weiterer) Systeme nach!
Wenn du das nicht schaffst, disqualifizierst du dich erneut ganz alleine...
closs hat geschrieben:Du machst die Methodik DEINES definierten, also begrenzten Systems zum Maßstab für (etwaige) andere Systeme
Welche anderen Systeme? Es liegt an dir, diese nicht nur herbei zu fantasieren, sondern nachzuweisen.
Abgesehen davon du bisher noch in keinem Thread eine alternative Methode darlegen konntest.
closs hat geschrieben:Deshalb gibt es ja bspw. die Hermeneutik als Disziplin
Nicht relevant, denn diese basiert auf der jeweils subjektiven Willkür.