Homöopathie III

[Pluto]

Naja - schon Magenschleimhautentzündung.

Ich nehme dagegen imm er RENNIE.
Das hilft sofort.

"Wir können nichts mehr tun außer ein Leben lang Haldol geben".

Ja. Bei solchen Psychopharmaka sind die Nebenwirkungen ziemlich krass? Sie gehen auf den Magen, und verursachen Gastritis.

Meine Empfehlung: Erst mal den Arzt wechseln.

Da müsste man eine homogene Patientengruppe zusammenstellen ...

Das ist schwierig - zumal selbst dann die HP-Medikation vollkommen unterschiedlich sein könnte.

Dass es einfach ist, hat Keiner behauptet.
Wenn man aber die Krankheiten genau definiert, kriegt man das schon hin.

Hochpotenzen kann man nicht randomisieren.

Wie bitte? Warum um Himmels Willen nicht?

Globuli werden nicht zugelassen

Gut - immerhin steht "Arzneimittel" drauf.

Aha...
Aber du weißt, "Was drauf steht, ist nicht ubedingt drin...". Und bedenke dass das gerade bei HP ganz besonders zutrfft.

[closs]

Wie stellt der HPler denn eine Entzündung dieser fest?

Als Arzt sollte er das können.

Das hilft sofort.

Heilt aber nicht.

Meine Empfehlung: Erst mal den Arzt wechseln.

Unsere Bekannte hat damals sogar die Klinik gewechselt. - Solche Diagnosen stellt kein Einzel-Arzt.

Wenn man aber die Krankheiten genau definiert, kriegt man das schon hin.

Wahrscheinlich nicht. - Stell Dir mal vor, nur jeder 10. gleicher Diagnose würde das zu testende Mittel bekommen. - Dann braucht man 1000 Leute, um eine Testgruppe von 100 Leuten zu kriegen - aufgeteilt in Medikamenten- und Placebo-Gruppe wären das 2 Gruppen a 50 Leute. - Aber krieg erstmal 1000 Leute zusammen, die gleichzeitig dieselbe Diagnose haben - das ist wahrscheinlich nur in einem Großklinikum möglich - oder man zieht's über einige Jahre, dass man Einzelfälle addiert.

Wie bitte? Warum um Himmels Willen nicht?

Aus obigem Grund - weil man dazu eine Gruppe braucht. - Wenn Du eine Psychose x mit aurum100 therapierst: Was denkst Du, wie lange Du brauchst, bis Du eine Gruppe hast? - Das kann Jahrzehnte dauern.

Aber du weißt, "Was drauf steht, ist nicht ubedingt drin...".

Das müssen die Gesundheitsbehörden beantworten.

[Scrypt0n]

Wie stellt der HPler denn eine Entzündung dieser fest?

Als Arzt sollte er das können.

Also ein Bluttest ist dafür mindestens nötig.

Globuli werden nicht zugelassen

Gut

Womit deine absurde Behauptung, Globuli müssten wie schulmedizinische Mittel geprüft und zugelassen werden wohl abgeschlossen wäre.

Das hilft sofort.

Heilt aber nicht.

Globuli ebenfalls nicht.

Wenn man aber die Krankheiten genau definiert, kriegt man das schon hin.

Wahrscheinlich nicht. - Stell Dir mal vor, nur jeder 10. gleicher Diagnose würde das zu testende Mittel bekommen.

Das ist kein Hinderniss!

Aber du weißt, "Was drauf steht, ist nicht ubedingt drin...".

Das müssen die Gesundheitsbehörden beantworten.

Nein; was nicht schädlich ist, darf verkauft werden.

[closs]

Also ein Bluttest ist dafür mindestens nötig.

Dann wird er das auch wissen und es tun.

was nicht schädlich ist, darf verkauft werden.

Unter der Bezeichnung "Arzneimittel"?

[Scrypt0n]

was nicht schädlich ist, darf verkauft werden.

Unter der Bezeichnung "Arzneimittel"?

Aufgrund der Sonderregelungen für homöopathische Mittel: Ja!
Für Globuli gibt es eben keine Arzneimittelprüfung; demzufolge auch keine behördliche Zulassung, welche nach einer (positiven!) Arzneimittelprüfung gegeben wird.

Globuli werden nicht zugelassen

Gut

Womit deine absurde Behauptung, Globuli müssten wie schulmedizinische Mittel geprüft und zugelassen werden wohl abgeschlossen wäre.

[closs]

Womit deine absurde Behauptung, Globuli müssten wie schulmedizinische Mittel geprüft und zugelassen werden wohl abgeschlossen wäre.

Du entstellst wie üblich - die richtige Aussage ist, dass HP-Mittel nach einer eigenen Methode geprüft werden, bevor sie das Etikett "Arzneimittel" erhalten. - Ob diese Methode etwas taugt, ist eine ganz andere Frage.

[Scrypt0n]

Womit deine absurde Behauptung, Globuli müssten wie schulmedizinische Mittel geprüft und zugelassen werden wohl abgeschlossen wäre.

Du entstellst wie üblich - die richtige Aussage ist, dass HP-Mittel nach einer eigenen Methode geprüft werden, bevor sie das Etikett "Arzneimittel" erhalten.

Das ist falsch; das wird lediglich suggeriert.
Tatsächlich liegt keine Prüfung vor; andernfalls die Ergebnisse dieser Prüfung und somit das "Arzeinittel"-Globuli ein Beleg wären, dass sie wirken. Das Gegenteil ist der Fall, jegliche Organisation der HP kann diesen Beleg nicht liefern.

Ob diese Methode etwas taugt, ist eine ganz andere Frage.

Wie gesagt: Sind die Homöopathen der Meinung, ihr Mittel würde wirken, dann kann es verkauft werden.
Ebenso gut könnten sie meinen, Placebos oder Zucker würde wirken; es ist schlicht unbegründet und damit unerheblich.

Deine Behauptung einer Arzneimittelprüfung, durch welche diese gehen müssen ist weiterhin schlicht absurd und falsch. Diese besteht - gesetzlich auch vorgeschrieben - nur bei pharmezeutischen Mitteln und kann nur durch aufwendige und höchst kostspielige Tests und Studien zum Ergebniss führen, um zugelassen zu werden.

[closs]

Das ist falsch; das wird lediglich suggeriert.

Dann solltest Du die Institution informieren, die das Etikett "Arzneimittel" vergibt - sie werden sicherlich der Sache nachgehen, wenn sie bisher getäuscht worden sein sollten.

[Scrypt0n]

Das ist falsch; das wird lediglich suggeriert.

Dann solltest Du die Institution informieren, die das Etikett "Arzneimittel" vergibt

Es gibt keine Institution, die dieses Etikett vergibt.
Pharmazeutische Medikamente bedarf es jedoch einer Zulassung durch eine amtliche Arzneimittelprüfung, damit es als Arzneimittel verkauft werden darf.

Bist du eigentlich blind oder nur selten naiv? Dein toter Gaul wird nicht mehr lebendiger...
Sind die Homöopathen der Meinung, ihr Mittel würde wirken, dann kann es (als Arzneimittel in der Apotheke!) verkauft werden.
Ebenso gut könnten sie meinen, Placebos oder Zucker würde wirken; es ist schlicht unbegründet und damit unerheblich.

Deine Behauptung einer Arzneimittelprüfung, durch welche diese gehen müssen ist weiterhin schlicht absurd und falsch. Diese besteht - gesetzlich auch vorgeschrieben - nur bei pharmezeutischen Mitteln und kann nur durch aufwendige und höchst kostspielige Tests und Studien zum Ergebniss führen, um zugelassen zu werden.

[closs]

Es gibt keine Institution, die dieses Etikett vergibt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man beliebig über das Wort "Arzneimittel" verfügen kann. - Da muss meines Wissens vorher eine Zulassung erfolgen.