Junge Freiheit: Das Schlagen der Seismographen

[closs]

Wird der Wahn innerhalb einer Gruppe zum Standard, kann man sogar von einer Massenpsychose sprechen. Siehe Inquisition, ISIS usw.

Volkssprachlich kann man das so sagen - einem MEdiziner würden die Plomben rausfallen. - Denn sowohl Inquisition und ISIS sind genauso mit klarsten Verstand gewollte Phänomene wie Kommunistenhatz und Raucher-Mobbing - da setzen sich jeweils Systeme und deren Werte/Ziele durch - im Großen wie im Kleinen. - Beim Großen fällt's halt mehr auf.

Wenn man Deine Verwendung von "Wahn" übernimmt, überwiegt in unserer Welt der Wahn.

[Novas]

Nein, ich habe nicht gesagt, daß jede religiöse Vorstellung per se Wahnvorstellung ist.

Nun.... diese Assoziation nimmt Du aber gerne in Kauf... Du spricht nicht direkt vom "Gotteswahn", aber das Buch hast Du sicher bei Dir daheim im Schrank...

[Novas]

Wenn man Deine Verwendung von "Wahn" übernimmt, überwiegt in unserer Welt der Wahn.

Wo wir dann zum christlichen Verständnis kommen ... es muss nur der "Wahn" durch die "Sünde" ersetzt werden.

[Pluto]

Du spricht nicht direkt vom "Gotteswahn", aber das Buch hast Du sicher bei Dir daheim im Schrank...

Der "Gotteswahn" gehört doch heute in jeden gut sortierten Bücherschrank.
So ist das nun mal.
Wie der verstorbene Marcel Reich-Ranicki einmal sagte, wenn man Bestseller zum Maßstab machen will, dann gehört MacDonalds zu den besten Restaurants der Welt.

Besonders gut fand ich den "Gotteswahn" allerdings nicht, weil er keine Tiefe hat.
Dawkins hat wesentliche bessere Bücher zur Bilogie geschrieben. — "Schuster bleib bei deinen Leisten."

[sven23]

Nun.... diese Assoziation nimmt Du aber gerne in Kauf... Du spricht nicht direkt vom "Gotteswahn", aber das Buch hast Du sicher bei Dir daheim im Schrank...

In der Tat, aber das Buch "Jesuswahn" von Kubitza finde ich noch besser.

[sven23]

Denn sowohl Inquisition und ISIS sind genauso mit klarsten Verstand gewollte Phänomene wie Kommunistenhatz und Raucher-Mobbing

Ich bezweifele, ob man von klarem Verstand sprechen kann, wenn man glaubt, im Auftrag Gottes Menschen foltern und ermorden zu müssen. Das sind schizophrene Psychosen, mind. aber starke Persönlichkeitsstörungen.

[Novas]

Besonders gut fand ich den "Gotteswahn" allerdings nicht, weil er keine Tiefe hat.

Ja, er wollte dadurch provozieren und Aufmerksamkeit erregen. Und sein Buch verkaufen.

Dawkins hat wesentliche bessere Bücher zur Bilogie geschrieben. — "Schuster bleib bei deinen Leisten."

So sehe ich das auch.

[Novas]

Ich bezweifele, ob man von klarem Verstand sprechen kann, wenn man glaubt, im Auftrag Gottes Menschen foltern und ermorden zu müssen. Das sind schizophrene Psychosen, mind. aber starke Persönlichkeitsstörungen.

Der springende Punkt ist, dass ein wahnsinniger Geist alles instrumentalisieren kann. Wenn jemand mordet, sagt das nur etwas über den Geisteszustand der Person aus.

[Martinus]

In der Tat, aber das Buch "Jesuswahn" von Kubitza finde ich noch besser.

Bitte , Bitte "Dr. Kubitza", das hat er sich verdient.