Martinus hat geschrieben:dann bist du vermutlich kein ISIS-Gotteskrieger
Impfung -- JA oder NEIN?
#871 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#872 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Neuste Entwicklungen in der Masern-Epidemie: Volles Risiko, tödliche Folgen
• In Berlin ist ein an Masern erkranktes Kleinkind gestorben und auch ein Jugendlicher leidet an schweren Nebenwirkungen der Krankheit. Derzeit gibt es in der Hauptstadt 574 Masern-Fälle - mehr als bundesweit im gesamten Jahr 2014.
• In Einzelfällen können Masern eine Lungen- oder Gehirnentzündung zur Folge haben. Die tödliche Spätkomplikation SSPE trifft vor allem kleine Kinder.
• Der Grund für den Ausbruch der Krankheit ist Impfskepsis. Manche Eltern fürchten Nebenwirkungen, andere glauben, die Krankheit sei wichtig für die Entwicklung des Immunsystems.
• Ärzte halten dies für gefährlich und sprechen sich für die Schutzimpfung aus.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#873 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Ja - da war ein erstaunlich langer Beitrag in den "heute"-Nachrichten, in dem beide Seiten zu Wort kamen (was ich erstaunlich fand).Pluto hat geschrieben:Neuste Entwicklungen in der Masern-Epidemie
#874 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Dazu ein weiterer Artikel aus der Süddeutschen: Verhängnisvolle Impflücken.closs hat geschrieben: da war ein erstaunlich langer Beitrag in den "heute"-Nachrichten, in dem beide Seiten zu Wort kamen (was ich erstaunlich fand).
Berlin erlebt den heftigsten Masern-Ausbruch seit 2001. Möglich wurde die Erkrankungswelle, weil immer mehr Menschen nicht ausreichend geimpft sind - sei es aus Unwissen oder aus absurden Überzeugungen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#875 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Wo findest du die denn?barbara hat geschrieben:jaja, klar, die informationsresistenten Impfgegner vom RKI
Bisweilen hast du lediglich Behauptungen von dir geworfen, die seitens des RKI widersprochen wurde.
#876 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Pocken entstanden durch ungesunde Lebensweisen.ThomasM hat geschrieben:Das kann so gut wirken, dass ein Erreger ausgerottet wird (Beispiel Pocken).
Bei Masern waren wir auch auf dem besten Weg dahin. Aber wegen der Impfgegner ist das Ziel nicht gelungen.
Kaum lebten die Menschen nicht mehr im "Stall", schon war das Pockenvirus "weggeimpft".
Lieber Thomas, du noch nicht beantwortet:
Wie ging Stargate gestern aus
Die Werbung mit der Drohung: Zwangsimpfung macht mich stutzig. Die wollen Kinder impfen und Erwachsene, weil der Impfschutz angeblich nicht hält. Vor der Impfomanie war es so: Manchmal waren einige Kinder krank. Erwachsene kaum.
Lieber Pluto, erklär mir mal bitte - s c h l ü s s i g - wieso du abschreibst:
"• Der Grund für den Ausbruch der Krankheit ist Impfskepsis."
Das schreibst du wegen Masern.
Bei Autounfall, der bundesweit viel mehr Tote als Masern fordert, kommst du auch nicht auf so eine Idee: Impfen. Na gut, das Abschreiben der Argumente geht einfach, erklären dagegen schwer. Bitte bringe mir nicht zum wiederholten Mal etwas von Viren, dem Zweitschritt. Erklär mir wie Masern entsteht. Das Ansteckungsrisiko hat so unzählige Laufmaschen, wie Kleinpegida.
#877 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Dass der Pockenerreger vom Tier auf den Menschen übergesprungen ist, ist nicht neu. Ein erster Schritt war natürlich, nicht mehr zusammen mit Tieren zu hausen. Aber den Zusammenhang hast du irgendwie nicht begriffen. Pocken entstehen nicht durch das Zusammenleben mit Tieren, sondern durch den Pockenerreger.2Lena hat geschrieben:Pocken entstanden durch ungesunde Lebensweisen.
Kaum lebten die Menschen nicht mehr im "Stall", schon war das Pockenvirus "weggeimpft".
Als die Conquistadores nach Amerika kamen schleppten sie sowohl Pocken- wie auch Masernerreger mit (vielleicht sogar absichtlich). Als Folge wurden millionen Eingeborene davon infiziert und getötet. Man schätzt, das weitaus mehr Eingeborene an diesen hochansteckenden Krankheiten starben, als an den Musketen der Eroberer.
Gegen Autounfälle gibt es genausowenig einen Impfstoff wie gegen die Dummheit vieler Autofahrer.Bei Autounfall, der bundesweit viel mehr Tote als Masern fordert, kommst du auch nicht auf so eine Idee: Impfen. Na gut, das Abschreiben der Argumente geht einfach, erklären dagegen schwer.
Durch Infektion mit dem Masernvirus. Zu Viren, hier ein guter Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/VirenBitte bringe mir nicht zum wiederholten Mal etwas von Viren, dem Zweitschritt. Erklär mir wie Masern entsteht.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#878 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Auf was für einem medizinischen Kenntnisstand lebst du denn bitte?2Lena hat geschrieben:Pocken entstanden durch ungesunde Lebensweisen.
“Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.â€
Thomas von Aquin, da gehört dein Text wohl eher hin.
#879 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Meine Güte haben manche eine rege Phantasie?Janina hat geschrieben:Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.â€
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#880 Re: Impfung -- JA oder NEIN?
Scrypt0n hat geschrieben:Wo findest du die denn?barbara hat geschrieben:jaja, klar, die informationsresistenten Impfgegner vom RKI
Bisweilen hast du lediglich Behauptungen von dir geworfen, die seitens des RKI widersprochen wurde.
Schade, dass man sihc gegen Tomaten auf den Augen nicht impfen lassen kann, davon könntest du massiv profitieren.
Also, hier nochmal:
Da geimpfte Mütter über niedrigere Anti körperspiegel ver-
fügen als nach natürlicher Infektion, hält die Leihimmu-
nität deshalb bei ihren Kindern im Mittel weniger lange
an
8–15
und kann so potenziell nicht mehr den Zeitraum
von Geburt bis zur ersten Masern-Impfung voll überbrü-
cken, insbesondere wenn diese zu spät verabreicht wird.
Ferner kommt es durch steigende Impfquoten und einen
selteneren Kontakt mit dem Wildvirus zu einem Nachlas-
sen des natürlichen Boostereffekts bei den Müttern, was zu
niedrigeren maternalen Anti
körper-Titern bei Säuglingen
beiträgt.
http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Epi ... cationFile
Sprich, auf Deutsch und Deutlich: Kinder mit Müttern, die die Masern durchmachten, sind besser geschützt als Kinder, deren Mütter entweder geimpft sind oder die ungeimpft die Masern nie hatten.
Sagt das RKI, das in Deutschland ja wohl in Bezug auf ansteckende Krankheiten DIE Autorität ist.
gruss, barbara