Was bedeutet Allwissenheit? Ist sie logisch möglich?

[closs]

Das als Sahnehäubchen zu sehen erscheint mir zu wenig, denn es spielt die Arbeitsleistung herunter, die der Mensch da hinein steckt.

Diese Leistung soll überhaupt nicht diskreditiert werden.

die in der Darlegung "alles sei vorhanden, man braucht es nur finden" überhaupt nicht zur Geltung kommt.

Das ist nicht so gemeint. - Mit "Finden" ist nicht gemeint, dass man durch den Wald schlendert und Pilze findet, sondern dass die Leistung des Menschen ein ständiges Finden ist. - Einstein hat etwas gefunden, dem er in seiner Genialität eine mathematische Gestalt geben konnte - er hat als Bestehendes in der Natur zusammengeführt mit den Möglichkeiten der Wahrnehmung.

Im Grunde geht es darum, dass, wie Samantha sagt,

viele Menschen glauben wie Satan, dass sie ihr Wissen aus sich selbst heraus "erschaffen" können

. - Dieser Ansatz ist ein Irrtum, weil Wissen nie ERfindung aus sich heraus ist, sondern "Con-Scientia" (= Mitwissen/Bewusstsein) an dem, was geschaffen ist. - Dieser Gedanke ist schwer in einer Zeit zu begreifen, die sich die Welt untertan machen will, sich dabei aber nicht gleichzeitig unter Gott sieht.

Es ist wirklich das Grundmotiv des Satanischen - die Orientierung an sich selbst als letzt-gültiger Maßstab.

[Hemul]

Diese Erkenntnisse, die wir erwerben, sollten uns eigentlich befähigen, Gott zu erkennen.

Könntest du eventuell ein Beispiel nennen, wie jemand durch eine bestimmte Erkenntnis Gott erkennt?

z.B. die Erkenntnis, dass das Universum auf nur vier Grundkräfte aufgebaut ist. Diese vier Grundkräfte sind harmonisch aufeinander abgestimmt. Verändert sich eine dieser Grundkräfte auch nur ganz minimal bricht das gesamte unermessliche Universum in dem Augenblick in einem Chaos in sich zusammen. Wer hat diese für uns so lebensnotwendigen Grundkräfte so harmonisch aufeinander abgestimmt?

http://www.drillingsraum.de/4_grundkrae ... hysik.html

5.1 Eigenschaften der 4 Grundkräfte
Interessanterweise sind die Kräfte und Naturkonstanten unseres Universums extrem genau aufeinander abgestimmt. Mit anderen Worten: Würde man hier und da ein klein wenig an der Stärke einer Kraft, oder den Werten bestimmter Naturkonstanten drehen, würden alle uns bekannten Vorgänge im Universum im kompletten Chaos zusammenbrechen. Ein Beispiel: Wäre die starke Kernkraft auch nur um 2 Prozent stärker, würde sie eine Aufgabe der schwachen Kernkraft übernehmen dafür sorgen, dass sich im Innern der Sonne Protonen und Neutronen zu Heliumkernen formen. Da die starke Kernkraft aber sehr viel stärker ist als die schwache, würde dieser Prozess deutlich schneller ablaufen: Sterne würden ihren Wasserstoffvorrat dann innerhalb kürzester Zeit aufbrauchen, und danach erlöschen. Leben auf einem den Stern umkreisenden Planeten hätte in dieser kurzen Zeit nicht die Chance, auch nur auf die Idee zu kommen, sich zu entwickeln. Und all das wegen 2 Prozent... Änderungen anderer Werte ergeben übrigens ähnlich apokalyptische Zustände.

Vor diesem Hintergrund verstehen wir warum der deutsche Physiker u. Nobelpreisträger A.Einstein anerkennen musste, dass der "ALTE" bei der Erschaffung des Universums unmöglich gewürfelt haben kann.

[Pluto]

Vor diesem Hintergrund verstehen wir warum der deutsche Physiker u. Nobelpreisträger A.Einstein anerkennen musste, dass der "ALTE" bei der Erschaffung des Universums unmöglich gewürfelt haben kann.

Alte afrikanische Weisheit:

• Ameisen sollen nicht gehen, wo Elefanten tanzen.

Albert Einstein hat etwas ganz anderes gesagt, nämlich.

Es scheint hart, dem Herrgott in die Karten zu gucken. Aber dass er würfelt und sich telepathischer Mittel bedient (wie es ihm von der gegenwärtigen Quantentheorie zugemutet wird), kann ich keinen Augenblick glauben.

[Hemul]

Albert Einstein hat etwas ganz anderes gesagt, nämlich.

Bei welcher Gelegenheit hat Herr Einstein dir wann was gesagt? :Smiley popcorn:

[Pluto]

Albert Einstein hat etwas ganz anderes gesagt, nämlich.

Bei welcher Gelegenheit hat Herr Einstein dir wann was gesagt?

Willste meine Einstein-Zitate Sammlung in Frage stellen?

[Hemul]

Albert Einstein hat etwas ganz anderes gesagt, nämlich.

Bei welcher Gelegenheit hat Herr Einstein dir wann was gesagt?

Willste meine Einstein-Zitate Sammlung in Frage stellen?

Warum so gereizt? Ich stelle deine Einstein-Zitat Sammlung nicht in Frage. Du hattest das aber oben so geschildert als ob Einstein dir das pers. gesagt hat. Hättest du "geschrieben" geschrieben hätte ich meine Frage anders formuliert .

[Martinus]

wenn ich lese was in den Foren so geschrieben wird ein klares ja.

[Scrypt0n]

Aber ganz können sie damit die innere Angst nicht besiegen.

Deine zweifelhaften Versuche einer Möchtegern-Psychologischen Diagnose ist - auch wenn sie freilich völlig daneben ging - recht amüsierend.
Ich zumindest habe keine Angst und wüsste auch nicht wovor; ich nehme an, das gilt für andere ebenfalls.

Daher werden Menschen wie ich immer wieder in die Idiotenecke gestellt

Das mache ich so nicht; und auch das Wort "daher" ist in deiner Formulierung völlig fehlplaziert.
Wenn es dir jedoch so vorkommt, in die "Idiotenecke" gestellt worden zu sein, nur weil beispielsweise nachweislich falsche Aussagen bzw. Behauptungen deinerseits, die du über biblische Inhalte triffst, korrigiert und als Unsinn entlarvt wurden, so ist das doch alleine deine Bewertung.

Oder ist es dir lieber, falsche Behauptungen unkommentiert stehen zu lassen, als wäre dem nicht so?

Gott soll damit eliminiert werden

Dass das nicht stimmt, wurde dir schon mehrmals mitgeteilt. Trotzdem wiederholst du diese nicht zutreffende Aussage immer wieder - warum?
Ein erdachter Gott - gleich wie dessen Vorstellung und Definition auch sein mag - kann nicht eliminiert (also widerlegt) werden, indem einzelne Aussagen oder Behauptungen eines jemanden kritisiert werden.

Allwissenheit, Wissen oder Daten sind überall.

Allwissenheit kann nicht existieren.

Die ganze Technik heute war eigentlich schon immer möglich - doch wir konnten vorhandenes Wissen damals noch nicht nutzen

Eben, weil es damals noch nicht vorhanden war.
Es handelte sich somit nicht um vorhandenes Wissen - wie von dir behauptet - sondern nachweislich(!) um fehlendes Wissen!

Damals, als wir noch nicht wussten wie Sterne entstehen, handelte es sich ebenfalls um fehlendes - nicht um vorhandenes Wissen. Natürlich waren die Ereignisse, Naturgesetze und physikalischen Prozesse schon damals die selben; doch das heißt NICHT, dass auch das Wissen über diesen Dinge schon vorhanden war. Das war es nämlich, ganz offensichtlich, nicht.

Dieses allgegenwärtige Wissen, dass wir nach und nach erfahren, beweist einen Gott

Nein, tut es nicht; es zeigt nur, dass du die Definition des Begriffes "Beweis" nicht kennst. Ob du nun willst oder nicht; deine Behauptung baut auf einer Behauptung, nämlich der, dass es dein postuliertes, allgegenwärtige Wissen gibt.
Diese in der Esoterik oft vorkommende fantasievolle Vorstellung habe ich schon mehrmals gehört.

Wie sonst sollte Liebe, Wissen und Leben weiter gegeben werden können?

Wissen kann von einem Wesen dem anderen weitergegeben werden, in dem die dafürü nötigen Informationen dargelegt/gezeigt werden.
Leben wird durch biologische Prozesse weitergegeben -> Fortpflanzung, Zellteilung, ...
Liebe wird weitergegeben durch das konkrete Zeigen bestimmter Emotionen.

Der Zufall ist dazu nicht in der Lage

Das würde auch niemand behaupten. Ein Gott ist dabei aber ebenfalls nicht zwingend.

[Samantha]

@ScryptOn

Deine Versuche, mich zu ärgern, schlagen fehl. Ich bin auch sehr amüsiert und keineswegs verzweifelt.

Wenn Du eine Zeitreise in die Vergangenheit machen könntest (ich weiß, es ist unmöglich), könntest Du Dein heutiges Wissen mitnehmen und damit die Zeit verändern. Du kannst Dein Wissen in dieser Fantisievorstellung also verlagern. Das Wissen aus der Zukunft ist auch hier in der Gegenwart, nur eben noch nicht bekannt, aber trotzdem erreichbar. Warum willst Du nicht verstehen? Passt nicht in Deine Denke, nicht wahr? Übrigens, mit Esoterik habe ich nichts am Hut ... ist mir zu doof.

[Pluto]

Wenn Du eine Zeitreise in die Vergangenheit machen könntest (ich weiß, es ist unmöglich), könntest Du Dein heutiges Wissen mitnehmen und damit die Zeit verändern. Du kannst Dein Wissen in dieser Fantisievorstellung also verlagern. Das Wissen aus der Zukunft ist auch hier in der Gegenwart, nur eben noch nicht bekannt, aber trotzdem erreichbar. Warum willst Du nicht verstehen? Passt nicht in Deine Denke, nicht wahr? Übrigens, mit Esoterik habe ich nichts am Hut ... ist mir zu doof.

Stell dir mal vor, was eine Ganovenbande des 19. Jahrhunderts ausgstattet mit Smartphones, alles anstellen könnte.
Für die Polizei wäre das schiere Magie.