Magdalena61 hat geschrieben:Ansonsten hat der Staat ja auch nicht gerade so ein inniges Verhältnis zur Bibel.
LG
... nicht mehr?! Seit einigen Jahren hat sich das Ansinnen des Staates zur Bibelweisheit geändert. "Global" hieß das Schlagwort. Dann kam "sozial" und "weltoffen" hinzu. Entsprechend kamen Gesetze, wurden manch Alten Lücken und Schleusen eröffnet, die allesamt eine breitere Auslegungfläche öffneten.
Die Verurteilungen von Angeklagten liegt aber immer noch in der Hand eines Richters, und Urteilssprüche hängen vom jeweiligen Richter ab.
Der eine ist menschlich orientiert, der andere sachlich. Dem einen geht es um Rehabilitation, dem anderen um Sühne, Strafe.
Kein Gesetz da, das darüber verfügt, welche Art Richter wofür eingesetzt werden soll-te. ?
Da hört man: der hat sein Kind durch einen Autounfall verloren, der urteilt durchweg nach höchstem Maß. Also subjektiv und nur bedingt unvoreingenommen.
Ein Anderer hat schlechte Erfahrungen mit seiner Ehefrau gemacht - der tut sich schwer, will alles so genau wissen, dass die Verhandlungen über Tage dauern können.
Ja, der Staat hat eine Kehrtwendung gemacht und läuft der globalen Allianz entgegen, fahneschwenkend, vielleicht auch mit Lichterketten .. wer weiß...