Was ist Geist-Leib?

[Pluto]

Allerdings wissen wir heute, dass dies falsch war (Bell'sche Ungleichung).

Eben.

Wieso "Eben"?
Du wolltest wissen, wer das gesagt hat. Es war der große Meister selbst.

[Zeus]

denn auch die Möglichkeit, dass ein Elektron alle Infos über alle anderen Elektronen hat stellt Pluto dort nicht auf, wie ich lese.

Meine Herren, Du nervst wirklich:

Tja, das wissen Physiker doch längst. Es gibt nur 3 Alternativen:
a) Jedes Elektron ist ständig in Verbindung mit jedem anderen im Universum
b) Jedes Elektron hat die notwendigen Infos über andere alle anderen Elektronen
c) Die Quantenmechanik bleibt unverständlich

Kurtchen du nervst noch mehr:
Alle Infos über alle anderen...
und
die notwendigen Infos über alle anderen... ist nun mal nicht dasselbe. Gelle?

[Scrypt0n]

Wieso "Eben"?
Du wolltest wissen, wer das gesagt hat. Es war der große Meister selbst.

Nein, Kurtchen hat behauptet, im anderen Thread hätte jemand (du) dargelegt dass diese Möglichkeit im Raum steht. Jedoch hast du selbst eben diese Alternative im gleichen Thread auch wieder ausgschlossen (Bellsche Ungleichung, wie du selbst nanntest).
Damit besteht diese Möglichkeit nicht mehr; Kurt nannte sie dennoch.

Dass der ursprüngliche Gedanke (unter anderem) auf Einstein zurückzuführen ist weiß ich; und ich weiß auch, dass er sich damit - und mit dem Zufall als solchen - irrte. :0)

[closs]

Kurtchen hat behauptet, im anderen Thread hätte jemand (du) dargelegt dass diese Möglichkeit im Raum steht.

Stimmt: "Alternativen" ist ein anderes Wort für "Möglichkeiten". - Dass all diese Alternativen spekulativer Natur sind, ist bekannt. - Um mehr geht es nicht.

[Scrypt0n]

Kurtchen hat behauptet, im anderen Thread hätte jemand (du) dargelegt dass diese Möglichkeit im Raum steht.

Stimmt: "Alternativen" ist ein anderes Wort für "Möglichkeiten". - Dass all diese Alternativen spekulativer Natur sind, ist bekannt. - Um mehr geht es nicht.

Doch; nämlich darum, dass deine genannte "Möglichkeit" widerlegt und damit ausgeschlossen ist.

[closs]

dass deine genannte "Möglichkeit" widerlegt und damit ausgeschlossen ist.

Für Dein Insel-Dasein mag das gelten - denke einfach mal darüber hinaus. - Wenn nicht, dann bitte ohne mich.

[Scrypt0n]

dass deine genannte "Möglichkeit" widerlegt und damit ausgeschlossen ist.

Für Dein Insel-Dasein mag das gelten.

Quark.
Es ist widerlegt (Bellsche Ungleichung). Das kannst du natürlich einfach wegignorieren, ändert daran aber nichts.

[Pluto]

Quark.
Es ist widerlegt (Bellsche Ungleichung).

Dein "Quark" erscheint mir voreilig.
Es gibt dutzende Experimente (z. Bsp. von Alain Aspect), bei denen die Vorhersagen der Bell'sche Ungleichung verletzt wird.

[closs]

Es ist widerlegt (Bellsche Ungleichung).

Kann ich nicht beurteilen - der Grund: Wir hatten hier schon einige Widerlegungen, die sich in Luft aufgelöst haben, nachdem man die Voraus-Setzungen dazu unter die Lupe genommen hat. - Wie es bei Bell ist, kann ich mangels Fachwissen nicht beurteilen. - Somit ist dies zunächst als system-interne Widerlegung zu akzeptieren. Ob das unterm Strich reicht, die erwähnten Alternativen zu verwerfen, ist damit nicht gesagt. - Das werden wir beide nicht entscheiden können.

[Scrypt0n]

Quark.
Es ist widerlegt (Bellsche Ungleichung).

Dein "Quark" erscheint mir voreilig.
Es gibt dutzende Experimente (z. Bsp. von Alain Aspect), bei denen die Vorhersagen der Bell'sche Ungleichung verletzt wird.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bellsche_U ... olgerungen