Ist es ja gar nicht; es wird lediglich mal so und mal so übersetzt!Hemul hat geschrieben:Und nachdem bewiesen ist, dass Gott Abraham nicht "VERFÜHRTE" sondern "PRÜFTE"
Der hebräische Text wurde dir vorgelegt.
Ist es ja gar nicht; es wird lediglich mal so und mal so übersetzt!Hemul hat geschrieben:Und nachdem bewiesen ist, dass Gott Abraham nicht "VERFÜHRTE" sondern "PRÜFTE"
Wieso das denn?Pluto hat geschrieben:Ein Widerspruch in der Bibel?Hemul hat geschrieben:Wat nu?
:Smiley popcorn:
Warum nicht? Weils nicht in dein dogmatisches Glaubensbildchen passt?Hemul hat geschrieben:Wieso das denn?Pluto hat geschrieben:Ein Widerspruch in der Bibel?Hemul hat geschrieben:Wat nu?
:Smiley popcorn:
Hemul hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Matth. 6:7 Matth. 6, 9-13 (SLT), insbesondere Mt. 6,13: Und führe uns nicht in Versuchung..[/i]
Kann aber unmöglich gem. Jakobus 1:13+14 (SLT)der Fall sein:
13 Niemand sage, wenn er versucht wird: Ich werde von Gott versucht. Denn Gott kann nicht versucht werden zum Bösen, und er selbst versucht auch niemand; 14 sondern jeder einzelne wird versucht, wenn er von seiner eigenen Begierde gereizt und gelockt wird.
Wat nu?
:Smiley popcorn:
closs hat geschrieben:Das stimmt - Gott schützt nicht vor der Existenz des Bösen. - Wenn man das "Verführung" nennen will, kann man es tun.Scrypt0n hat geschrieben:Aber dadurch, indem er sie in Situationen lenkt, in denen sie der Verführung nahe sind.
Im Gegensatz zu dir-gell?Münek hat geschrieben: [b]Jakobus[/b] beweist mit seiner Glaubensaussage, dass er nicht bibelfest war.
als auch dir, ja.Hemul hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir-gell?Münek hat geschrieben: [b]Jakobus[/b] beweist mit seiner Glaubensaussage, dass er nicht bibelfest war.
Wieso das denn?Pluto hat geschrieben:Ein Widerspruch in der Bibel?Hemul hat geschrieben:Wat nu?
:Smiley popcorn:
Warum nicht? Weils nicht in dein dogmatisches Glaubensbildchen passt?Hemul hat geschrieben:Wieso das denn?Pluto hat geschrieben:Ein Widerspruch in der Bibel?Hemul hat geschrieben:Wat nu?
:Smiley popcorn: