Der freie Wille

[Zeus]

Das [i. e. die Plastizität des Gehirns] hebelt mein Argument nicht aus.
Denn auch eine klassische Turing Maschine kann erweitert werden, indem man Speichererweiterungen und weitere Bits dranhängt.

Es geht doch nicht um eine einfache Vergrößerung des Speichers.
Lies bitte mal sorgfältig...:

Plastizität ist die Eigenschaft einzelner Synapsen, Nervenzellen und ganzer Gehirnareale sich in Abhängigkeit ihrer Nutzung zu verändern. Dies geschieht zum einen als Reaktion auf Verletzungen des neuronalen Gewebes, zum anderen ist es ein natürlicher Prozess, der es dem Organismus ermöglicht, auf Veränderungen in seiner Umgebung zu reagieren und sich diesen anzupassen. Plastizität ist damit die Grundlage aller Lernprozesse.

...und schau dir dies Graphik an

Besitzt die Turing Maschine wirklich die ganze Plastizität des Gehirns?

[Hemul]

Merkst Du nicht, dass da was nicht stimmt?

Ja ich habe es sofort bemerkt, dass du hier stumm geblieben bist:

A&E wussten ganz genau was sterben bedeutet. Hätten sie es nicht gewusst- hätten sie ganz bestimmt bei Gott nachgefragt- taten sie aber nachweislich nicht. Tiere waren aber nicht im Bilde Gottes erschaffen worden-ihnen hatte er nicht die "EWIGKEIT" ins Herz gepflanzt.(s. dazu Prediger 3:11) Tiere sollten nach einer gewissen Zeit sterben. Und das bekamen A&E hautnah mit.

[closs]

A&E wussten ganz genau was sterben bedeutet.

Das ist eine willkürliche Annahme Deinerseits.

Hätten sie es nicht gewusst- hätten sie ganz bestimmt bei Gott nachgefragt- taten sie aber nachweislich nicht.

Warum das? - Wenn Du einem kleinen Kleinkind sagst, es bekommt seine Flasche nicht mehr, wenn es in die Windel macht, schaut es Dich freundlich an - mehr nicht.

Tiere waren aber nicht im Bilde Gottes erschaffen worden-ihnen hatte er nicht die "EWIGKEIT" ins Herz gepflanzt.

Stimmt ja auch - aber das wusste Adam doch nicht, als er im Paradies war.

[Hemul]

A&E wussten ganz genau was sterben bedeutet.

Das ist eine willkürliche Annahme Deinerseits.

Was meinst du denn was im Paradies mit kurzzeitigen Lebewesen geschah?

1.Mose 1:24+25,
24 Dann sprach Gott: "Die Erde soll alle Arten von Lebewesen hervorbringen: Herdenvieh und wilde Tiere und alles, was kriecht!" So geschah es. 25 Gott machte alle Arten von wilden Tieren, von Herdenvieh und von allem, was sich auf der Erde regt. Gott sah es an: Es war gut.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eintagsfliegen

Die erwachsenen Tiere leben meist nur ein bis vier Tage, manchmal nur wenige Minuten

http://www.talkteria.de/forum/bei-klein ... 48150.html

[Zeus]

Ein Algorithmus, der immer in einer Situation zu demselben Ergebnis kommt, wird in der Natur niemals bestehen können.

Richtig. Deshalb besitzt das Gehirn, dank seiner Plastizität die Lernfähigkeit.
Donal Hebb, der Entdecker der synaptischen Plastizität, welche die neurophysiologische Grundlage von Lernen und Gedächtnis darstellt, stellte ein Theorem zum Zustandekommen von neuronalen Netzwerken bzw. zur Verbindung von Neuronen, die gemeinsame Synapsen haben, auf: Die Hebb'sche Lernregel

„Wenn ein Axon der Zelle A […] Zelle B erregt und wiederholt und dauerhaft zur Erzeugung von Aktionspotentialen in Zelle B beiträgt, so resultiert dies in Wachstumsprozessen oder metabolischen Veränderungen in einer oder in beiden Zellen, die bewirken, dass die Effizienz von Zelle A in Bezug auf die Erzeugung eines Aktionspotentials in B größer wird.", formuliert Hebb 1949 in "The Organization of Behavior".

Je häufiger also ein Neuron A gleichzeitig mit einem Neuron B aktiv ist, also Aktionspotentiale erzeugt, desto eher werden die beiden Neurone miteinander interagieren.

Mehr recht komplizierte Einzelheiten HIER
Kann da die Turing Maschine mithalten?

[closs]

Was meinst du denn was im Paradies mit kurzzeitigen Lebewesen geschah?

Egal - wenn Du einem 5Jährigen sagst, dass er mit 50 sterben wird, wird er sagen: "Waaaas - so lang?" - Adam hatte kein Verständnis für solche Dinge - er hat Gottes Worte an Eva weitergegeben, die es dann gegenüber der Schlange weiterplappert - wie ein Papagei.

[Hemul]

Was meinst du denn was im Paradies mit kurzzeitigen Lebewesen geschah?

Egal - wenn Du einem 5Jährigen sagst, dass er mit 50 sterben wird, wird er sagen: "Waaaas - so lang?"

Eiere bitte nicht schon wieder herum. Auf jeden Fall wusste Adam was es für ihn und Eva bedeutet wenn sie Gottes Gebot nicht von der Frucht zu essen "VORSÄTZLICH" wider besseres Wissen missachteten. Sie würden genau wie die Tiere sterben. Ach bevor ich es vergesse. In 1.Mose 2:19+20 wird folgendes aufgezeigt:

19 Jahwe, Gott, hatte nämlich alle Landtiere und Vögel aus dem Erdboden gebildet und zu dem Menschen gebracht, um zu sehen, wie er sie nennen würde. Genauso sollten all die Lebewesen dann heißen. 20 So hatte der Mensch dem Herdenvieh, den Vögeln und allen Landtieren Namen gegeben.

Als Adam das kurze Leben der Eintagsfliege beobachtet hatte, nannte er diese-wie? Richtig-"EINTAGSFLIEGE".

[closs]

Auf jeden Fall wusste Adam was es für ihn und Eva bedeutet wenn sie Gottes Gebot nicht von der Frucht zu essen "VORSÄTZLICH" wider besseres Wissen missachteten.

Genau das konnten sie NICHT checken. - Erst danach klärten sich ihre Augen auf. - Erst NACH dem Sündenfall sind sie in der Lage zu kapieren, was eigentlich los ist.

VOR dem Baum rettet nur BLINDES Vertrauen - danach kann dieses Vertrauen nicht mehr blind sein, weil sich ihre Augen mit dem Sündenfall klärten.

Das "Vorsätzliche" und das "bewusste Wissen" baut man in der Exegese deshalb ein, weil man sonst nicht weiss, wie man die Baum-Szene bewerten soll. - Der Text selbst ist voll von Trieb-Wörtern und leer von Bewusstseins-Wörtern seitens A+E.

[Pluto]

Mehr recht komplizierte Einzelheiten HIER
Kann da die Turing Maschine mithalten?

Warum sollte sie das nicht können?
Eine Turingmaschine ist der ultimativ plastische Computer weil sie ja nur ein Gedankenexperiment in Programmierung ist.

PS: Danke für den interessanten Link über Plastizität.

[Zeus]

Mehr recht komplizierte Einzelheiten HIER
Kann da die Turing Maschine mithalten?

Warum sollte sie das nicht können?

1)Ich habe nicht behauptet, dass diese komische "Maschine" es nicht kann.
2)Wir sind uns doch einig, dass das menschliche Gehirn nicht mehr als ein sehr komplexer leistungsstarker Computer ist.
Es ist der liebe Thomas daran zweifelt.