Neues aus Rentenhausen.

[closs]

Was steht denn in den Statuten?

Keine Ahnung - vielleicht JA. - Aber diese Statuten wäre andere, wenn Adenauer eine teil-kapital-bildende Version hätte haben wollen - Gesetze dazu hätte man jederzeit beschließen können.

Ist der Rentenkasse verboten, ihr Geld in Wertpapieren zu "parken"?

Vermutlich hätte die Rentenkasse im gegebenen Fall ihr Kapital in Bundesschatzbriefen angelegt und bei der Deutschen Bundesbank.

[sven23]

Ist der Rentenkasse verboten, ihr Geld in Wertpapieren zu "parken"?

Vermutlich hätte die Rentenkasse im gegebenen Fall ihr Kapital in Bundesschatzbriefen angelegt und bei der Deutschen Bundesbank.

Bundesschatzbriefe gibt es seit 2013 nicht mehr. Davon abgesehen werden die Lebensversicherer bei andauernder Niedrigzinsphase in Schwierigkeiten kommen. Vielleicht brauchen wir dann auch Rettungsschirme für Versicherungen.
Wie man einen staatlichen Rentenfond aufbaut, von dem vor allem auch die Versicherten profitieren und nicht die Versicherer, macht doch Schweden seit Jahren vor, einfach, umkompliziert und effektiv. Also genau das Gegenteil von dem ganzen Riester und Rürup-Mist.

[closs]

Wie man einen staatlichen Rentenfond aufbaut, von dem vor allem auch die Versicherten profitieren und nicht die Versicherer, macht doch Schweden seit Jahren vor, einfach, umkompliziert und effektiv.

Genau - und das hat Deutschland auf Kosten der Millionen Leistungs-Träger verpasst. - Man lässt lieber die SChere zwischen arm und reich auseinandergehen.

[Pluto]

Wie man einen staatlichen Rentenfond aufbaut, von dem vor allem auch die Versicherten profitieren und nicht die Versicherer, macht doch Schweden seit Jahren vor, einfach, umkompliziert und effektiv.

Genau - und das hat Deutschland auf Kosten der Millionen Leistungs-Träger verpasst.

Was glaubst du wohl, warum Ingvar Kamprad in der Schweiz lebt?

[sven23]

Was glaubst du wohl, warum Ingvar Kamprad in der Schweiz lebt?

Na ja, auf staatliche Rente wird er wohl nicht angewiesen sein.

[Pluto]

Was glaubst du wohl, warum Ingvar Kamprad in der Schweiz lebt?

Na ja, auf staatliche Rente wird er wohl nicht angewiesen sein.

Neinh.
Der Grund warum er im Ausland lebt, ist um die Arm-Reich Statistik in Schweden etwas zu mildern.

[Scrypt0n]

der Anteil bleibt eben bestehen!

Aber nicht die Anlage - der Anteil ist ein Teil der Anlage

Anders ist es auch überhaupt nicht finanzierpar; du wünscht dir eine Utopie...

Stiftung Warentest hat berechnet, dass selbst gute Verträge von Rürup und weiteren privaten Anbietern kaum mit der gesetzlichen mithalten

Das hieße, dass Rürup & Co.-Verträge am Ende weniger wert sind als das angesparte Kapital? - Halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Macht nichts, ist trotzdem so.

[Scrypt0n]

Stiftung Warentest hat berechnet, dass selbst gute Verträge von Rürup und weiteren privaten Anbietern kaum mit der gesetzlichen mithalten kann bezüglich dessen, was eingezahlt wird und man wieder raus bekommt. Zumal die (dann freiwilligen) Beiträge in die Rentenkasse steuerlich relevant absetzbar sind.

Ich kenne kein Versicherungsgeschäft, dass nicht zu Gunsten des Versicherers ausgeht (sonst geht er Pleite).

Eine private Rentenversicherung ist ja auch nicht das Gegenteil; doch ungünstig wäre es, deshalb aus der gesetzlichen auszusteigen.

[closs]

Anders ist es auch überhaupt nicht finanzierpar

Unter den fahrlässig herbeigeführten Bedingungen ist das so - eine kalte Enteignung der Leistungs-Träger, während man "oben" fröhliche Urständ feiert.

Macht nichts, ist trotzdem so.

Ic kann's nicht nachprüfen - um so schlimmer, wenn Du recht hast.

[sven23]

Die null-Zinspolitik der EZB hat natürlich aus Auswirkungen auf die private Altersvorsorge. Was vor einigen Jahren noch vollmundig als alternativloses Konzept für die Altersvorsorge propagagiert wurde, entpuppt sich zunehmend als fataler Rohrkrepierer.
Es ist für einen Durchschnittsverdiener kaum noch möglich, über Sparanlagen und Festgeldkonten Vermögen aufzubauen. Die Beträge, die ein heutiger Berufsanfänger einsetzen muß, um eine Lebensstandard sichernde Zusatzrente aufzubauen, haben sich verdoppelt.
Der Vorteil, der politisch durchaus gewollt ist: Staaten können sich billiger verschulden.
Die Frage ist, ob eine Umkehr überhaupt noch mal in absehbarer Zeit möglich ist. Wenn nein, hätte das fatale Folgen.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag ... -Leidzins?