closs hat geschrieben:Janina hat geschrieben: Ist es normal, dass jeder DAS macht, oder ist es lediglich erlaubt? Letzteres ist der Punkt, der Kultur ausmacht.
Da unterscheidet man als Rezipient nicht so sehr
Natürlich unterscheidet man das, zumindest wenn man kein Idiot ist.
Erinnerst du dich noch an die Lockerung des Ladenschlussgesetzes? Da waren es Idioten, die geglaubt haben, sie würden jetzt vor halb sieben nichts mehr zu essen kriegen.
Das ist der Unterschied von müssen und dürfen.
Freiheit heißt nicht müssen.
closs hat geschrieben:Beispiel: Frau mit Bart.
Blödes Beispiel. Wo ist denn das verboten? Und wo sprießt Wildwuchs, weil es nicht verboten wäre???
Kannst ja Tunten als Beispiel anführen, die sind jetzt in Russland auch verboten. Wahrscheinlich aus aktuellem Anlass, weil Putin heimlisch schwul ist.
In Köln dürfen sie. Ich find's zwar gaga, aber was geht's mich an? Bin doch eh nicht deren Baustelle. Aber was hätte ich von einem Verbot? Den Schaden, dass ein andermal vielleicht MEINE Macke verboten würde, und die Tunten nicht protestieren, weil SIE dann nicht betroffen sind.
Du siehst da wieder den rekursiven Hedonismus, oder wie der kategorische Imperativ sonst genannt wird. Aufgeklärte Ethikfindung durch Rollentausch (Empathie), die fortgeschrittenste aller Ethiken, sogar üblicherweise bei Vögeln und Säugetieren instinktiv angelegt.