Paßt der Islam zu Deutschland?

[Zeus]

Vorsicht... Steven Weinberg ist Jude und Holocaust Überlebender.

Als Nobelpreisträger wird er auch intelligent sein - aber ich halte das eher für ein Bonmot beim Cocktail als für eine ernstzunehmende Aussage.

Von wegen Bonmot!
Hier ist der vollständige Spruch:

Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion

Um dich nicht all zu sehr zu schockieren, hatte ich den ersten Teil ausgelassen.

[sven23]

Ojeojeoje - jetzt hast Du Dich aber arg vertan. -

Atheistischer Krieg war dein Terminus. Mir ist kein Krieg bekannt, der aus dem Grund geführt worden wäre, daß es keinen Gott gibt, umgekehrt sind im Namen Gottes schon viele Kriege geführt worden.
Auch Anschläge mit atheistischen Hintergrund sind mir nicht bekannt, Anschläge zur "Ehrenrettung" Gottes sind an der Tagesordnung.
Da bringst du wohl einiges durcheinander.

[closs]

Von wegen Bonmot!

Gut - dann ist mein Versuch gescheitert, Weinbergs Spruch zu seinen Gunsten zu verharmlosen. - Dann anders: Dann hat er Religion in seinem Wesen nicht verstanden.

Was ich nicht verstehe: Als Holocaust-Überlebender hätte er doch wissen können, dass Nazitum ein klassisches Beispiel dafür ist, wie aufgrund einer säkularen Ideologie der einfache gute Mensch zu einer Bestie werden kann.

[closs]

Atheistischer Krieg war dein Terminus.

Ja - damit war gemeint, dass die letzten Jahrhunderte kein Krieg mit Gott-Bezug in Kerneuropa geführt wurde. Du hast es interpretiert im Sinne von: "Krieg zur atheistischen Missionierung" oder so ähnlich - auf diese Deutung wäre ich ohne Deine Hilfe nicht gekommen.

Allerdings - das geht auch an Zeus: Was wäre die dritte Grundlage für Krieg, wenn er nicht religiös motiviert ist und säkularistisch nicht anerkannt wäre? - Weder religiös noch weltlich motiviert - hmm.

[sven23]

Allerdings - das geht auch an Zeus: Was wäre die dritte Grundlage für Krieg, wenn er nicht religiös motiviert ist und säkularistisch nicht anerkannt wäre? - Weder religiös noch weltlich motiviert - hmm.

Genau genommen gibt es überhaupt keine außerweltlichen Kriegsgründe. Auch Religion ist Teil dieser Welt.
Trotzdem: die Historie kennt unzählige Relgionskriege, aber keine "atheistischen" Kriege.
Für Gläubige gebe ich zu bedenken: Jesus wurde von Gläubigen umgebracht, nicht von Atheisten.

[Martinus]

Ich will meine Seife "Ombia – 1001 Nacht wiederhaben.

[Ziska_Deleted]

Da mußte ich doch mal googeln.... http://web.de/magazine/panorama/muslime ... t-30375456

[Martinus]

Unglaublich. Der größte Discounter der Welt nimmt ein Produkt aus dem Sortiment weil sich einige sich an einem Bildchen stören.
Völliger Irrsinn.

[closs]

Trotzdem: die Historie kennt unzählige Relgionskriege, aber keine "atheistischen" Kriege.

OK - mit dieser Begriffs-Balanciererei habe ich nicht gerechnet. - Dann lass uns sagen:

Die Kriege der mindestens letzten 300 Jahre in Kern-Europa waren alle nicht-religiös motiviert.

Völliger Irrsinn.

Finde ich auch übertrieben. - Versuche es trotzdem mal aus der Sicht der anderen Seite zu sehen (sich in den SChuhe des anderen zu stellen, ist oft hilfreich): Das kommt wahrscheinlich dort so an, als würde man bei uns mit einem Kruzifix-Bild Nägel verkaufen.

[Pluto]

Die Kriege der mindestens letzten 300 Jahre in Kern-Europa waren alle nicht-religiös motiviert.

Doch, doch... Ich nenne nur einige:
Nord-Irland, Rwanda, Serbien-Bosnien...