Paßt der Islam zu Deutschland?

[closs]

Wie schön, dass das auch unser closs einsieht!

Welch ein guter Anfang fürs Jahr 2015 - es sei trotzdem darauf hingewiesen, dass diese Einsicht schon seit Jahrzehnten besteht.

[Martinus]

Der Begriff "creeping Sharia"
beschreibt die langsame und methodische Annäherung des muslimischen Rechts in
nicht-muslimische Länder. Offizielle Scharia-Gerichte gibt es bereits in
Großbritannien. ...

in Deutschland sollen ja unter anderem deswegen vereinzelt Leute auf die Straße gehen . Sind aber alles nur "Nazis"

[Zeus]

ISIS kann man durch keine Vergleiche besser machen.

Es gibt gar nichts, was man durch Vergleiche besser oder schlechter machen kann.

Dann verstehe ich nicht, warum du, werter closs, dauernd solche Vergleiche machst.

[Zeus]

Im Judentum waren sie strickt verboten.

Das stimmt nicht ganz. Gerade die Geschichte von Abraham und Isaak zeigt, dass Menschenopfer nichts Ungewöhnliches waren. An anderer Stelle in diesem Forum findest du mehr Links zu Bibelstellen von Menschenopfern für Javeh. Siehe auch MENSCHENOPFER-Antikes Judentum

Die "Bindung Isaaks" ist ein Aufschrei gegen Menschenopfer und mit dieser Deutung stehe ich nicht ganz allein. Dazu verweise ich auf die Interpreation von Prof. Ruth Lapide.

Ich denke, besagte Geschichte markiert symbolisch oder allegorisch (oder so ähnlich) einen zivilisatorischen Schritt der Israeliten, nämlich nicht mehr und nicht weniger als den Ersatz des Menschenopfers durch das Opfern von Tieren. Ein echter Fortschritt für die Menschen, wenn auch nicht aus der Sicht der Tiere.(Ich verweise auf meine eigene Interpretation)
Übrigens das letzte Menschenopfer für Javeh war, (wenn man dem Paulus glauben kann), Gottes eigener Sohn. Sozusagen ein Rückfall in liebe uralte Gewohnheiten.

[closs]

Dann verstehe ich nicht, warum du, werter closs, dauernd solche Vergleiche machst.

Wie das? - Natürlich kann man verschiedene Dinge in Relation zueinander setzen - das ändert aber nichts an der Eigen-Qualität des jeweils EINEN Phänomens.

Man darf sagen (willkürliches Beispiel): "ISIS ist schlimmer als Kukluxklan" (wenn man das meint). - Man kann aber nicht sagen, dass der Kukluxklan deshalb in sich weniger schlimm ist, als er ist, weil es etwas Schlimmeres gibt.

[Martinus]

Gerade die Geschichte von Abraham und Isaak zeigt, dass Menschenopfer nichts Ungewöhnliches waren. An anderer Stelle in diesem Forum findest du mehr Links zu Bibelstellen von Menschenopfern für Javeh. Siehe auch MENSCHENOPFER-Antikes Judentum

Das hat Unterhaltungswert einen Link zu bringen der das eben gesagte nicht unterstützt.

[Zeus]

Dann verstehe ich nicht, warum du, werter closs, dauernd solche Vergleiche machst.

Wie das? - Natürlich kann man verschiedene Dinge in Relation zueinander setzen

Und was bezweckst du mit deinem dauernden Relativieren?

[Zeus]

Gerade die Geschichte von Abraham und Isaak zeigt, dass Menschenopfer nichts Ungewöhnliches waren. An anderer Stelle in diesem Forum findest du mehr Links zu Bibelstellen von Menschenopfern für Javeh. Siehe auch MENSCHENOPFER-Antikes Judentum

Das hat Unterhaltungswert einen Link zu bringen der das eben gesagte nicht unterstützt.

Bist du dir da sicher?
1 Kön 16,34 EU: ...um den Preis seines Erstgeborenen Abiram legte er die Fundamente, und um den Preis seines jüngsten Sohnes Segub setzte er die Tore ein.
Q.E.D

Das Opfer der eigenen Söhne, das hier ein Hiel aus Bethel als Preis für den Wiederaufbau der kanaanäischen Stadt Jericho zahlte, sollte vermutlich die Götter zufriedenstellen, die dort zuvor wohnten.

Klingt wie eine (faule) Ausrede, weil nicht sein kann was nicht sein darf.

Nach dem AT zu urteilen, kannten die dem Jahveh-Kult verfallenen Israeliten das Menschenopfer sehr wohl. Nur hat man letzteres zu einer angeblich recht frühen Zeit verboten.

[Martinus]

Gerade die Geschichte von Abraham und Isaak zeigt, dass Menschenopfer nichts Ungewöhnliches waren. An anderer Stelle in diesem Forum findest du mehr Links zu Bibelstellen von Menschenopfern für Javeh. Siehe auch MENSCHENOPFER-Antikes Judentum

Das hat Unterhaltungswert einen Link zu bringen der das eben gesagte nicht unterstützt.

Bist du dir da sicher?

ja bin ich, hier der von dir gesetzte Link als Zitat

Im Tanach wurden Menschenopfer im Unterschied zu den umgebenden altorientalischen Religionen schon in früher Zeit verboten. Die Opferung von Jephthas Tochter wird in Richter 11 berichtet. Die Opferung der Erstgeburt musste durch ein Tieropfer ausgelöst werden. Dies steht hinter der ursprünglich selbständigen Erzählung von der Beinahe-Opferung Isaaks (Gen 22).[22] Religionsgeschichtlich gesehen hat die Jüdische Religion damit das Menschenopfer abgeschafft und durch ein pars-pro-toto-Opfer, die Beschneidung, ersetzt.[23].......

[Zeus]

Das hat Unterhaltungswert einen Link zu bringen der das eben gesagte nicht unterstützt.

Bist du dir da sicher?

ja bin ich, hier der von dir gesetzte Link als Zitat

Im Tanach wurden Menschenopfer im Unterschied zu den umgebenden altorientalischen Religionen schon in früher Zeit verboten. Die Opferung von Jephthas Tochter wird in Richter 11 berichtet. Die Opferung der Erstgeburt musste durch ein Tieropfer ausgelöst werden. Dies steht hinter der ursprünglich selbständigen Erzählung von der Beinahe-Opferung Isaaks (Gen 22).[22] Religionsgeschichtlich gesehen hat die Jüdische Religion damit das Menschenopfer abgeschafft und durch ein pars-pro-toto-Opfer, die Beschneidung, ersetzt.[23].......

Das mag ja alles stimmemn, aber vorher waren Menschenopfer erlaubt.
Richter 11:39 Als die Frist verstrichen war, kehrte sie zu ihrem Vater zurück, und er tat an ihr, was er dem Herrn versprochen hatte. Sie war noch eine unberührte Jungfrau, als sie starb.
________________________________________
Außerdem hast du zu schnell geantwortet. Siehe meinen vorherigen geänderten Kommentar.