Der Fluch des Christentums

[sven23]

- Aber das darf nicht zu persönlichen Überlegenheits-Gefühlen führen.

Keine Angst, wir sorgen schon dafür, daß es nicht so weit kommt.

[closs]

Keine Angst, wir sorgen schon dafür, daß es nicht so weit kommt.

Da fällt mir jetzt ein Stein vom Herzen.

[Pluto]

Was anderes ist es bei Diskussionen wie hier im Forum - da geht es einigen (ich zähle mich dazu) durchaus so, dass sie sich fragen: "Wie kann es sein, dass die Beschränkung des materialistischen Weltbildes so weit um sich gegriffen hat".

So frage ich mich manchmal, wie es sein kann, dass man mehr in die Welt hineinlesen kann, als das was man mit den fünf Sinnen (und vielen Hilfsmitteln) erkennen kann.

Aber das darf nicht zu persönlichen Überlegenheits-Gefühlen führen.

Tut es leider immer wieder. Neulich versuchte Jemand mit der Begründung "neugeboren" zu sein, die Evolution zu entkräften.
Erstaunlich...

Sachen gibts auf der Welt, die glaubt einer allein nicht.

[closs]

Tut es leider immer wieder.

So was gibt es halt. - Allerdings ist auch umgekehrt zu beobachten, dass das Gerüst der objektiven Wahrnehmung im Reich der Sinne dazu führen kann, dass sich diejenigen, die sich dieses Gerüsts bedienen, meinen, es sei Ausdruck eigener Muskelkraft. *was war denn das wieder für ein Satz*

[Salome23]

Was um Himmels Willen ist denn der Unterschied?

Ein ganz wichtiger:

"Gott" ist das Wesen Gottes - völlig unabhängig davon, was wir davon wahrnehmen. - "Göttliche Selbst-Offenbarung" ist die Wahrnehmungs-Fähig-Machung Gottes im Dasein (und damit verwechselbar mit Gottes-Bildern, die vom Menschen geschaffen sind).

Vielleicht zum besseren Verständnis übersetzt in meine Sprache:

"Kurt" ist das Wesen Kurts- völlig unabhängig davon, was andere davon wahrnehmen
"Kurts"Selbst-Offenbarung" ist die Wahrnehmungs-Fähig-Machung "Kurts" im Dasein (und damit verwechselbar mit "Kurts"-Bildern, die vom Menschen geschaffen sind)

Nun der Unterschied zu Gott
Kurt kann man postulieren, denn er ist hier wahrnehm-bar-wenn auch nur von einigen wahrnehm-bar (die ihn kennen auf Grund...)-so IST er - auch wenn andere ihn gar nicht kennen.

Bei Gott gestaltet es sich schon etwas schwieriger, denn kein Mensch hat ihn jemals gesehn.
Also muss er erst mal "gesetzt" werden, um von dieser Setzung ausgehn zu können..

[closs]

Vielleicht zum besseren Verständnis übersetzt in meine Sprache

Also wenn Du kostenlos meine Übersetzerin sein willst, danke ich Dir sehr. - Bin ich wirklich so unklar?

[Salome23]

Vielleicht zum besseren Verständnis übersetzt in meine Sprache

Also wenn Du kostenlos meine Übersetzerin sein willst, danke ich Dir sehr. - Bin ich wirklich so unklar?

Ich wollte es nur mal in meine Sprache übersetzen um feststellen zu können-ob es das selbe ist, was gemeint ist und wo eventuell der Unterschied liegen könnte.

[Salome23]

- "Göttliche Selbst-Offenbarungen" sind zum Beispiel "Der Engel des Herrn" im AT oder Jesus im NT - man kann sie im Dasein wahrnehmen. -

Aber nur in der Literatur. Oder hast du schon mal einen Engel gesehen?

Mengenweise! Sie waren oft grade zur rechten Zeit und am richtigen Ort - als ich dachte, jetzt bin ich mit "meiner Weisheit" am Ende= Hilfe nötig hatte..
Kennst du deine Engel?

[sven23]

Kennst du deine Engel?

Nö, hab noch keine gesehen.

[Salome23]

Kennst du deine Engel?

Nö, hab noch keine gesehen.

hmmm-vielleicht konnte ich sie sehen, weil sie in Gestalt von Menschen mir zur Seite standen....
Was für ein wunderbar funktionierendes soziales Netzwerk