Und weil in der Bibel steht, dass Paulus das sagte, stimmt es also , dass Gott...Hemul hat geschrieben:Stimmt!Salome23 hat geschrieben: Mensch ist begrenzt, vor dem kann man einiges verbergen-aber der Allmächtige sieht alles.![]()
Wird von Paulus noch einmal in Hebräer 4:13 mit folgenden Worten bestätigt:
Ist das wirklich gut so?
#101 Re: Ist das wirklich gut so?
#102 Re: Ist das wirklich gut so?
Salome23 hat geschrieben:Und weil in der Bibel steht, dass Paulus das sagte, stimmt es also , dass Gott..Hemul hat geschrieben:Stimmt!Salome23 hat geschrieben: Mensch ist begrenzt, vor dem kann man einiges verbergen-aber der Allmächtige sieht alles.![]()
Wird von Paulus noch einmal in Hebräer 4:13 mit folgenden Worten bestätigt:
..........Im Gegensatz zu dir immer Recht hat.

denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#103 Re: Ist das wirklich gut so?
Auch wenn mein Argument auf den ersten Blick mit Deinem Hinweis nicht in Verbindung zu stehen scheint: Ich würde zweifeln, dass Paulus den wahren Gott vertrat, wenn dem Menschen die Erzeugung künstlichen Lebens oder die Verwandlung eines Kolibris in einen Pelikan gelänge...Salome23 hat geschrieben:Und weil in der Bibel steht, dass Paulus das sagte, stimmt es also , dass Gott...Hemul hat geschrieben:Stimmt!Salome23 hat geschrieben: Mensch ist begrenzt, vor dem kann man einiges verbergen-aber der Allmächtige sieht alles.![]()
Wird von Paulus noch einmal in Hebräer 4:13 mit folgenden Worten bestätigt:
Bevor Du eine schnelle Antwort gibst, schaue Dir die genannten Tiere genau an...
#104 Re: Ist das wirklich gut so?
Lieber Erwin,R.F. hat geschrieben:Ich würde zweifeln, dass Paulus den wahren Gott vertrat, wenn dem Menschen die Erzeugung künstlichen Lebens oder die Verwandlung eines Kolibris in einen Pelikan gelänge...
Deine Voraussetzungen stimmen wieder mal nicht, deshalb ziehst du die falschen Schlüsse, über das was möglich ist, und was nicht.
Die Natur ist in diesem Sinn wie Gott. Man kann ihr nicht befehlen, dies und jenes zu tun, sondern wir können nur auf Grund von Hinweisen schließen, dass dies und jenes sich so und so abgespielt haben muss.
Es geht nicht darum, einen Pelikan aus einem Kolibri zu zaubern, sondern zu erkennen, dass Kolibri und Pelikan in früheren Zeiten einen gemeimsamen Vorfahren hatten.
Verstehst du jetzt warum ich ein Problem mit deinem Weltbild habe?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#105 Re: Ist das wirklich gut so?
Eindeutige Hinweise auf ihre Verwandtschaft: Beide Vögel haben Federn, legen Eier, brauchen nicht gemolken zu werden...Pluto hat geschrieben:- - -R.F. hat geschrieben:Ich würde zweifeln, dass Paulus den wahren Gott vertrat, wenn dem Menschen die Erzeugung künstlichen Lebens oder die Verwandlung eines Kolibris in einen Pelikan gelänge...
Es geht nicht darum, einen Pelikan aus einem Kolibri zu zaubern, sondern zu erkennen, dass Kolibri und Pelikan in früheren Zeiten einen gemeimsamen Vorfahren hatten.

Wem das nicht genügt, aus dem wird nie ein anständiger Naturalist...

Verstehe Dich vollauf, lieber Pluto. Und Du weißt sicher um die vielen, die hinter Dir stehen. Das ist für Dich doch sicher beruhigend...Pluto hat geschrieben: Verstehst du jetzt warum ich ein Problem mit deinem Weltbild habe?

Zuletzt geändert von R.F. am So 7. Dez 2014, 18:04, insgesamt 2-mal geändert.
#106 Re: Ist das wirklich gut so?
Der Taxonome hat gelernt, weiter zu sehen als der Bauer, lieber Erwin.R.F. hat geschrieben:Eindeutige Hinweise auf ihre Verwandtschaft: Beide Vögel haben Federn, legen Eier, brauchen nicht gemolken zu werden...
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#107 Re: Ist das wirklich gut so?
Pluto hat geschrieben:Der Taxonome hat gelernt, weiter zu sehen als der Bauer, lieber Erwin.R.F. hat geschrieben:Eindeutige Hinweise auf ihre Verwandtschaft: Beide Vögel haben Federn, legen Eier, brauchen nicht gemolken zu werden...
Nennt man Taxifahrer neuerdings Taxonome?

#108 Re: Ist das wirklich gut so?
Laut Wiki stammt "Taxi" von dem in der Droschke zur Preisbestimmung genutzten Taxameter.Münek hat geschrieben:Nennt man Taxifahrer neuerdings Taxonome?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#109 Re: Ist das wirklich gut so?
Und ich habe immer gemeint, weil "Tax" Steuer heisst und jedes Taxi ein Steuer hat.Pluto hat geschrieben:Laut Wiki stammt "Taxi" von dem in der Droschke zur Preisbestimmung genutzten Taxameter.

#110 Re: Ist das wirklich gut so?
closs hat geschrieben:Und ich habe immer gemeint, weil "Tax" Steuer heisst und jedes Taxi ein Steuer hat.Pluto hat geschrieben:Laut Wiki stammt "Taxi" von dem in der Droschke zur Preisbestimmung genutzten Taxameter.



