Was genau ist denn Geist?

[Andreas]

Im hebräischen steht hier für Odem des Lebens der Begriff "Ruach".

Unsinn. 1.Mose 2:7 Ruach steht da nicht. Guck mal in deine Neue Welt Übersetzung mit Studienverweisen.

[Christof]

und der Geist Gottes schwebte über dem Wasser.

...bei mir schwebt nix. Der Heilige Geist ist dauerhaft bei mir...

P.S: In meiner rev. Elberfelder steht da bei Geist "F) Das hebr. Wort ruach kann auch Hauch, Wind bedeuten." Bringt uns nicht weiter...

[Andreas]

P.S: In meiner rev. Elberfelder steht da bei Geist "F) Das hebr. Wort ruach kann auch Hauch, Wind bedeuten." Bringt uns nicht weiter...

Bei Gen 2,7 ? In meiner Elberfelder steht da keine Worterklärung.
Jedenfalls steht da für Odem das hebr. Wort nefesch

[Christof]

http://www.bibelkommentare.de/index.php ... rong=H5397

hab ich auch, aber alternativ wird wieder "Geist" angeboten. Das obige Zitat bezog sich auf 1 Mose 1,2: Geist schwebt über Wasser.

[Savonlinna]

sind Lebensatem und Heiliger Geist nicht zwei verschiedene Dinge? Also ich habe in meiner unbekehrten Zeit gelebt auch ohne den Heiligen Geist.

Vielleicht ist der Heilige Geist in jedem Menschen wirksam, und unaufhörlich wirksam - auch wenn der Mensch das meist nicht merkt?

[Andreas]

hab ich auch, aber alternativ wird wieder "Geist" angeboten.

Nee, Geist bezieht sich in deinem Link nur auf die Übersetzung der Elberfelder von 1905? in Spr 20,27
in den alten Strong-Wörterbüchern wird nefesch mit neshâmâh umschrieben. Wie diese Unterschiede zustandekommen, verstehe ich nicht wirklich.

[Christof]

Joh 14,17
den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, weil sie ihn nicht sieht noch ihn kennt. Ihr kennt ihn, denn er bleibt bei euch und wird in euch sein

und

Joh 7,39
Dies aber sagte er von dem Geist, den die empfangen sollten, die an ihn glaubten; denn noch war der Geist nicht da, weil Jesus noch nicht verherrlicht worden war

...kann also nie und nimmer der gleiche Geist wie aus der Genesis sein - der Heilige Geist den ich meinte war nämlich erst da als Jesus verherrlicht war.

In Liebe
Christof

[Christof]

hab ich auch, aber alternativ wird wieder "Geist" angeboten.

Nee, Geist bezieht sich in deinem Link nur auf die Übersetzung der Elberfelder von 1905? in Spr 20,27
in den alten Strong-Wörterbüchern wird nefesch mit neshâmâh umschrieben. Wie diese Unterschiede zustandekommen, verstehe ich nicht wirklich.

.. hast recht, Andreas. Den Unterschied aber verstehe ich auch nicht. Ich kann doch gar keine Althebräisch - nur ein paar Fetzen. Aber um da durchzublicken, müsste man Muttersprachler sein...

In Liebe
Christof

[Andreas]

Vielleicht ist der Heilige Geist in jedem Menschen wirksam, und unaufhörlich wirksam - auch wenn der Mensch das meist nicht merkt?

So sehe ich das auch. Ich denke, der menschliche Geist ist das (eingeschränkte) Abbild oder Ebenbild des göttlichen heiligen Geistes. Passt imho viel besser als der "freie Wille" zum Rest der Bibel.

...kann also nie und nimmer der gleiche Geist wie aus der Genesis sein - der Heilige Geist den ich meinte war nämlich erst da als Jesus verherrlicht war.

Zugegeben, das ist problematisch. Vielleicht lässt sich das als Aktivierung oder Verstärkung des ohnehin vorhandenen Geistes verstehen, oder als Update mit neuen Features - Geist 2.0? Damit könnten auch bestimmte, zusätzliche geistige Inhalte, Botschaften gemeint sein.

[Samantha]

Ich sehe Geist eher als Leitprozess des Organismus. Man kann Geist sozusagen als Weisungsbevollmächtigter des Körpers sehen, ohne aber dabei anzunehmen, dass irgendwo im Gehirn ein Zentrum (Kommandozentrale) existieren würde, wo Inputs zusammenlaufen und Outputs erzeugt werden.
Geist ist der Prozess der die Inputs auswertet und daraus Outputs (Handlungen oder Aussagen) erzeugt.

"Mein Geist zu Deinem Geist. Meine Gedanken zu Deinen Gedanken."

Na, ich denke, dass Geist etwas Irrationales ist, dass zwar in unserem Körper verankert ist, aber doch selbständig agiert.