Und?Pluto hat geschrieben:Falls du es immer noch nicht bemerkt hast, es hat mit dem Endzeitdogma zu tun, dass angeblich 1914 begann.Hemul hat geschrieben:Ich warte immer noch auf deine Ermunterung, dass ich 607 v.Chr. an Hand der Bibel beweisen darf.
Gerade deshalb. 
Wieso 1914?Pluto hat geschrieben:Falls du es immer noch nicht bemerkt hast, es hat mit dem Endzeitdogma zu tun, dass angeblich 1914 begann.Hemul hat geschrieben:Ich warte immer noch auf deine Ermunterung, dass ich 607 v.Chr. an Hand der Bibel beweisen darf.
Ja wieso eigentlich?Samantha hat geschrieben:Wieso 1914?Pluto hat geschrieben:Falls du es immer noch nicht bemerkt hast, es hat mit dem Endzeitdogma zu tun, dass angeblich 1914 begann.Hemul hat geschrieben:Ich warte immer noch auf deine Ermunterung, dass ich 607 v.Chr. an Hand der Bibel beweisen darf.
Pluto lass lesen. 
Dann stehen dir zwar "Chiffre" Fluchtwege offen-aber führt nicht zu der Erkenntnis Gottes. Und die Polemik eines Münek, sven u. Co. diesbezgl. sollten dir doch hier bestens bekannt sein-gell?.closs hat geschrieben: Man sollte Bibel-Wissenschaft und geistige Bibel-Deutung als zwei unabhängige Disziplinen verstehen.
Ich verweise hier aber lieber auf:Dagegen kommt selbst der schlaue Pluto nicht an. Der kann richtig sauer werden wenn er nicht mehr weiter weiß.12 Das Wort Gottes ist lebendig und wirksam. Es ist schärfer als das schärfste zweischneidige Schwert, das die Gelenke durchtrennt und das Knochenmark freilegt. Es dringt bis in unser Innerstes ein und trennt das Seelische vom Geistlichen. Es richtet und beurteilt die geheimen Wünsche und Gedanken unseres Herzens. 13 Vor Gott ist ja nichts verborgen. Alles liegt nackt und bloß vor den Augen dessen da, vor dem wir Rechenschaft ablegen müssen.
Jetzt schmeißt du aber "Hysterisch-Kritische-Forschung"Hemul hat geschrieben:Und die Polemik eines Münek u. sven diesbezgl. sollten dir doch hier bestens bekannt sein-gell?.
mit "Historisch-Kritischer-Forschung" 
willkürlich in einen Topf. Warum eigentlich?Du magst es formulieren wie du es gerne möchtest. Alles was der Bibel widerspricht wird von mir in der Mülltonne entsorgt.Andreas hat geschrieben:Jetzt schmeißt du aber "Hysterisch-Kritische-Forschung"Hemul hat geschrieben:Und die Polemik eines Münek u. sven diesbezgl. sollten dir doch hier bestens bekannt sein-gell?.
Geht auf den Glauben von Charles Taze Russell zurück,einem Mitbegründer der ZJ Bewegung (damals noch "religiöse Verlagsunternehmung, kurz Wachtturm-Gesellschaft"Samantha hat geschrieben:Wieso 1914?
Charles Taze Russel war Sieben-Tage-Adventist, bevor er die WTG gündete, deshalb die numerologische Mystik.Russell glaubte aus der Bibel errechnen zu können, dass nach dem Tode Adams „sieben Zeiten“ oder 2520 Jahre bis zur Zerstörung Jerusalems verstrichen seien, die die Zeugen Jehovas abweichend von der historischen Forschung auf das Jahr 607 v. Chr. datieren. Ihnen würden symmetrisch „sieben Zeiten der Heiden“ oder wiederum 2520 Jahre folgen, die dann mit dem Beginn der „letzten Tage“ enden würden. Hier sehen die Zeugen Jehovas in den „sieben Jahren des Wahnsinns“ Nebukadnezars (Dan 4 EU) eine Parallele, die als sieben „prophetische Jahre“ zu jeweils 360 prophetischen Tagen (Hes 4,6 ELB) gedeutet werden. Die Rückkehr aus dem Babylonischen Exil legen sie, gleichfalls abweichend von der historischen Forschung, auf das Jahr 537 v. Chr. und postulieren, dass im 2. Buch der Chronik eine 70-jährige Gefangenschaft mit anschließender Rückkehr aus dem Exil angekündigt werde (2 Chr 36,20–23 ELB).[17]
Nachdem zwei Versuche, die Wiederkunft Christi für die Jahre 1878 bwz. 1881 vorherzusagen, mit deren Nichteintreten gescheitert waren, kam Russell aufgrund neuer Berechnungen auf das Jahr 1914. Diese Berechnung markiert den Übergang der Religionsgemeinschaft von einem Kurzzeit- auf einen Langzeitmillenarismus, denn zur Zeit ihrer Verkündung lag die Prophezeiung für 1914 außerhalb der Lebenszeit vieler Mitglieder...
[ weiterlesen... ]
Und was ist mit 587 v. Chr.? Das passt doch hier hinten und vorne nicht?Pluto hat geschrieben:Geht auf den Glauben von Charles Taze Russell zurück,einem Mitbegründer der ZJ Bewegung (damals noch "religiöse Verlagsunternehmung, kurz Wachtturm-Gesellschaft"Samantha hat geschrieben:Wieso 1914?
Ich zitiere aus Wikipedia:
Russell glaubte aus der Bibel errechnen zu können, dass nach dem Tode Adams „sieben Zeiten“ oder 2520 Jahre bis zur Zerstörung Jerusalems verstrichen seien, die die Zeugen Jehovas abweichend von der historischen Forschung auf das Jahr 607 v. Chr. datieren. Ihnen würden symmetrisch „sieben Zeiten der Heiden“ oder wiederum 2520 Jahre folgen, die dann mit dem Beginn der „letzten Tage“ enden würden. Hier sehen die Zeugen Jehovas in den „sieben Jahren des Wahnsinns“ Nebukadnezars (Dan 4 EU) eine Parallele, die als sieben „prophetische Jahre“ zu jeweils 360 prophetischen Tagen (Hes 4,6 ELB) gedeutet werden. Die Rückkehr aus dem Babylonischen Exil legen sie, gleichfalls abweichend von der historischen Forschung, auf das Jahr 537 v. Chr. und postulieren, dass im 2. Buch der Chronik eine 70-jährige Gefangenschaft mit anschließender Rückkehr aus dem Exil angekündigt werde (2 Chr 36,20–23 ELB).[17]
Nachdem zwei Versuche, die Wiederkunft Christi für die Jahre 1878 bwz. 1881 vorherzusagen, mit deren Nichteintreten gescheitert waren, kam Russell aufgrund neuer Berechnungen auf das Jahr 1914. Diese Berechnung markiert den Übergang der Religionsgemeinschaft von einem Kurzzeit- auf einen Langzeitmillenarismus, denn zur Zeit ihrer Verkündung lag die Prophezeiung für 1914 außerhalb der Lebenszeit vieler Mitglieder...
[ weiterlesen... ]
Aber wenn 607 v.Chr. stimmen sollte passt es wie die Faust aufs Auge gell? Genau lesen, Hemülchen...Hemul hat geschrieben:Und was ist mit 587 v. Chr.? Das passt doch hier hinten und vorne nicht?
So langsam kommen wir der Sache hier näher-gell?Hemul hat geschrieben:Und was ist mit 587 v. Chr.? Das passt doch hier hinten und vorne nicht?
