Seite 7 von 13

#61 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Mo 4. Nov 2019, 23:49
von CoolLesterSmooth
lovetrail hat geschrieben:
Mo 4. Nov 2019, 23:01
Cool Lester, du hängst dich jetzt an einer Sache fest. Freilich sind nicht alle diese Deutungen richtig. Aber die Fülle der Indizien macht es.
Eine Fülle von haltbaren Indizien würde es machen, aber die Indizien sind eben leider nicht haltbar. Die Mehrzahl von bad data ist nicht evidence, das hatte ich - meine ich - dir schon einmal gesagt.

Aber nachdem dir auch nicht zu vermitteln war, dass seit Jahrzehnten Geoengineering betrieben wird, lass ich es lieber gleich.
Meine Antwort dazu bleibt erstens, dass es davon abhängt, um welche Form des Geoengineering es konkret gibt und zweitens, dass ich nach wie vor auf eine Antwort von dir warte, in welcher Form die gemessenen Werte ungewöhnlich sind (im Vergleich zu den Messungen von vor mehreren Jahrzehnten) und wie der logische Schritt zu der von dir in Feld geführten Erklärung verargumentiert wird. Da kam von dir leider herzlich wenig.

#62 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Mo 4. Nov 2019, 23:57
von lovetrail
CoolLesterSmooth hat geschrieben:
Mo 4. Nov 2019, 23:49

Eine Fülle von haltbaren Indizien würde es machen, aber die Indizien sind eben leider nicht haltbar. Die Mehrzahl von bad data ist nicht evidence, das hatte ich - meine ich - dir schon einmal gesagt.
Das mag schon sein, aber dazu braucht es Grundlagenwissen um das überhaupt einstufen zu können. Das fehlt dir in diesem Fall.

#63 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 00:06
von CoolLesterSmooth
lovetrail hat geschrieben:
Mo 4. Nov 2019, 23:57
Das mag schon sein, aber dazu braucht es Grundlagenwissen um das überhaupt einstufen zu können. Das fehlt dir in diesem Fall.
Nein, was mir fehlt sind die vergifteten Denkstrukturen, die dafür sorgen, dass ich die kratergroßen Logiklöcher in VT-Argumentationen ignoriere.
Ja AbEr wEnN eS EinE VeRsChwÖruNG GiBt, DaNn...

#64 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 00:16
von lovetrail
CoolLesterSmooth hat geschrieben:
Di 5. Nov 2019, 00:06
lovetrail hat geschrieben:
Mo 4. Nov 2019, 23:57
Das mag schon sein, aber dazu braucht es Grundlagenwissen um das überhaupt einstufen zu können. Das fehlt dir in diesem Fall.
Nein, was mir fehlt sind die vergifteten Denkstrukturen, die dafür sorgen, dass ich die kratergroßen Logiklöcher in VT-Argumentationen ignoriere.
Ja AbEr wEnN eS EinE VeRsChwÖruNG GiBt, DaNn...

Du langweilst mich, sorry.

#65 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 00:18
von lovetrail
Diese "Verschwörungsleugner" die einfachste Muster nicht lesen können, sind einfach Zeiträuber.

#66 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 00:47
von CoolLesterSmooth
Nichts mit Substanz liefern können, aber von "einfachste[n] Muster[n]" sprechen. Stark.

#67 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 01:04
von Christian41285
Es gibt einen Twitter Account der 3 Vorhersagen gemacht hat die wohl in Erfüllung gingen. Als letztes sagte er voraus das in diesem 

Stadium heute etwas geschehen sollte.

LG Christian 

 

#68 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 01:09
von CoolLesterSmooth
Christian41285 hat geschrieben:
Di 5. Nov 2019, 01:04
Es gibt einen Twitter Account der 3 Vorhersagen gemacht hat die wohl in Erfüllung gingen.
Da wäre jetzt eine Quelle interessant, also Link zum Twitteraccount oder zumindest ein paar Anhaltspunkte, worum es bei den Vorhersagen ging, damit man zur Not selbst danach suchen kann.

@Christian unten:
Lass dir Zeit, ich geh jetzt ohnehin ins Bett. :)
Ich schau es mir aber gerne morgen mal an.

#69 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 01:10
von Christian41285
Warte nen Moment ich such grad

#70 Re: 3.11.2019 Seattle

Verfasst: Di 5. Nov 2019, 01:14
von Christian41285
https://youtu.be/-3-XSPOSctA

Hier bitteschön!