Der Evolutionsirrtum - II

Evolution vs. Schöpfung Debatte, Alter der Erde
Geologie, Plattentektonik, Archäologie, Anthropologie
Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#911 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Hemul » Mi 23. Nov 2016, 12:41

Novalis hat geschrieben:Wenn schon, dann Schöpfung + Evolution.
Kannst du uns einmal an Hand der Bibel bitte aufzeigen wo dort die Schöpfung Gottes mit der Evolution in Verbindung gebracht wird?

Novalis hat geschrieben:Hab Erbarmen mit ihm, werte Janina. Ihm fallen einfach keine besseren Sprüche ein.
Bei der Besen-Tante und auch bei dir Potter-Fan werden mir immer die passenden Sprüche einfallen. ;)
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Azathoth
Beiträge: 154
Registriert: So 20. Nov 2016, 19:05

#912 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Azathoth » Mi 23. Nov 2016, 13:04

Hemul hat geschrieben:
Novalis hat geschrieben:Wenn schon, dann Schöpfung + Evolution.
Kannst du uns einmal an Hand der Bibel bitte aufzeigen wo dort die Schöpfung Gottes mit der Evolution in Verbindung gebracht wird?
Dir kann das vermutlich nicht gezeigt werden, da du die Bibel an den Fakten vorbei interpretierst.
Da hilft alles nichts und es bleibt nur ein Schultern-Zucken über.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#913 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Hemul » Mi 23. Nov 2016, 13:13

Azathoth hat geschrieben: Hemul
Dir kann das vermutlich nicht gezeigt werden, da du die Bibel an den Fakten vorbei interpretierst.Da hilft alles nichts und es bleibt nur ein Schultern-Zucken über.
Bevor du hier weiter deine Schultern zucken lässt-solltest du lieber nachfolgende wirkliche Fakten zu Kenntnis nehmen:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p222499
Freue mich deine hier gemachten Fakten kennen lernen zu dürfen. :wave:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Azathoth
Beiträge: 154
Registriert: So 20. Nov 2016, 19:05

#914 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Azathoth » Mi 23. Nov 2016, 13:26

Hemul hat geschrieben:Bevor du hier weiter deine Schultern zucken lässt-solltest du lieber nachfolgende wirkliche Fakten zu Kenntnis nehmen
Ich erkenne dort keinerlei Fakten sondern nur eine Ansammlung von stümperhaften Ausreden über ein Thema gespannt, dessen Komplexität und Inhalte du unmöglich zu erfassen vermagst.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#915 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Hemul » Mi 23. Nov 2016, 13:28

Azathoth hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:Bevor du hier weiter deine Schultern zucken lässt-solltest du lieber nachfolgende wirkliche Fakten zu Kenntnis nehmen
Ich erkenne dort keinerlei Fakten sondern nur eine Ansammlung von stümperhaften Ausreden über ein Thema gespannt, dessen Komplexität und Inhalte du unmöglich zu erfassen vermagst.
An den Fakten kommt aber auch ein "SEPP" nicht vorbei-gelle-Bajuware? :lol:
Bajuwaren (auch Baiuwaren) ist die ursprüngliche Namensform der Baiern, eines gegen Ende der Völkerwanderung entstandenen Volkes, das den Großteil Altbayerns, Österreichs und Südtirols besiedelte.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Azathoth
Beiträge: 154
Registriert: So 20. Nov 2016, 19:05

#916 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Azathoth » Mi 23. Nov 2016, 13:29

Hemul hat geschrieben:An den Fakten kommt aber auch ein "SEPP" nicht vorbei
Sehe beides nicht. Weder Fakten auf deiner Seite noch 'SEPP'(?).

ThomasM
Beiträge: 5866
Registriert: Mo 20. Mai 2013, 19:43

#917 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von ThomasM » Mi 23. Nov 2016, 13:31

Roland hat geschrieben: Teil zwei wären demnach die ersten 5 Schöpfungstage. Es ist interessant, dass diese nicht mit einem bestimmten Artikel versehen werden.
Die Elberfelder Übersetzung gibt das korrekt wieder. Dort heißt es nur: Und es ward Abend und es ward Morgen: "ein Tag", "ein zweiter Tag" usw. Nur der 6. und 7. Tag werden mit einem bestimmten Artikel versehen. D.h. es könnte sein, dass sich die Tage 1-5 vom 6. und 7. unterscheiden und dass längere Zeiträume zwischen ihnen liegen.
Es ist bezeichnend, dass du auf eine wissenschaftliche Frage mit der Bibel antwortest (Warum nicht mit den hinduistischen Mythen? IDler rühmen sich doch, sich nicht auf das Christentum festlegen zu wollen).

Aber damit widersprichst du dir gleich in zwei Richtungen.
Einmal redest du von dem einmaligen Wunder Gottes zur Schaffung des Lebens. Hier sind es plötzlich derer 5. Und noch ein paar Zeilen später
Roland hat geschrieben: Im Fossilbericht klaffen regelmäßig riesige Lücken zwischen den oberen Taxa
Wenn du eingebildete Lücken als Beweis für das Wunder Gottes siehst, dann gibt es davon tausende, vielleicht Millionen. Also ist das auch ein Widerspruch zu deinem "einmaligen Eingreifen" Gottes.

Es ist ja ein altes Problem deiner Denkweise, dass sie nicht mit den Daten der Physik, Geologie, Chemie oder Astronomie übereinstimmt. Das Leben zieht sich über mindestens 1,5 Milliarden Jahre. Eine einmalige Schöpfung des Lebens ist da unmöglich.

Roland hat geschrieben: Dass Schöpfungsforschung sinnlos sei?
Gewiss nicht!
Doch, gleich darunter
Roland hat geschrieben: Die Schöpfung selbst ist unerforschbar
Also ist die Schöpfungsforschung sinnlos.
Alles, was danach kommt, ist Evolutionstheorie, wenn man sich auf das Leben beschränkt.
Roland hat geschrieben: Aber Thomas. Der Sündenfall ist ein Einschnitt mit Folgen, sowohl für den Menschen, alsauch für die Natur. Die Bibel beschreibt das mE eindeutig.
Das hat mit einem "Herumpfuschen" Gottes nicht das Geringste zu tun.
Ach Roland. Ich schrieb doch schon, dass 75% aller biologischen Daten auf den Wettbewerb in der Natur ausgelegt sind. Von Verhaltensweisen über Angriffs- und Abwehrmechanismen, Jäger-Beute Zyklen, Verdauung usw. All das wird nach deiner Ansicht alleine durch ein geistliches Ereignis verändert. Da ist gar nichts mehr, wie es vorher war.

Es geht aber noch weiter.
Roland hat geschrieben: Trotzdem sind wir, mitsamt der Schöpfung, der Vergänglichkeit unterworfen
Ja, das sind wir und zwar von Grund auf. Bereits die grundlegenden physikalischen Gesetze (Energieerhaltung, Entropie) beinhalten die ENDLICHKEIT unseres Universums, das spiegelt sich auf allen Ebenen des Seins und der Wissenschaft.
In diesem Universum KANN es niemals Unendlichkeit gegeben haben.
Wurde die Endlichkeit durch den Sündenfall erst eingeführt, dann wurde das Universum grundlegend neu erschaffen, was aber nicht so in der Bibel steht (die sieht nur den Menschen in seiner Beziehung zu Gott)

Aber ich schlage dir folgendes vor: Wir akzeptieren die unverstehbare, einmalige Schöpfung Gottes. Und zwar nicht nur vom Leben, von allem.
Diese Schöpfung geschah vor exakt 5 Minuten.
Das Universum, mit allen Sonnen, Planeten, mit der Erde, dem Leben, mit dir und mir, mit deinen Erinnerungen und allem Drum und Dran wurde vor exakt 5 Minuten erschaffen.
Na, was hälst du davon?

Roland hat geschrieben: Dieser war nach der Bibel am Ende des sechsten Tages vollendet. Nach der ET dagegen, befinden wir uns konsequenterweise in irgendeinem weiteren Zwischenstadium und die Evolution ist fähig noch ganz neue Dinge zu erschaffen, etwa ein noch höherstehendes Wesen, als den Menschen wie wir ihn heute kennen. Es gibt evolutionstheoretisch keine Schöpfung die "fertig und vollendet" wäre.
Also nochmal meine Frage: machst du also, wenn du sagst "die Natur wurde tatsächlich VOLLENDET" hier eine Ausnahme von deiner vollständigen Anpassung an diese naturalistische Theorie?
Nein, die Natur wurde tatsächlich vollendet. Ohne Ausnahme. Und dies beinhaltet, dass sie wächst, sich ändert.

Das Analogon ist wieder einmal der Mensch.
In Psalm 139 heißt es
Psalm 139 13+14
Denn du hast meine Nieren bereitet und hast mich gebildet im Mutterleibe. 14 Ich danke dir dafür, dass ich wunderbar gemacht bin; wunderbar sind deine Werke; das erkennt meine Seele.
Gott hat mich erschaffen. Ich wurde im Mutterleib von ihm gebildet, geboren. Ich wuchs auf, ich wurde zu dem, der ich heute bin, werde mich bis zu meinem körperlichen Tod weiterentwickeln.
Ich bin wunderbar (sehr gut) gemacht.
Das ist gar kein Widerspruch dazu, dass ich in all der Zeit lerne, mich verändere, mich anpasse, heute anders bin als als Kind oder Jugendlicher.

Du siehst, die Bibel selbst hat kein Problem mit dem vollendet und sehr gut und einer ständigen Veränderung.
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#918 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Hemul » Mi 23. Nov 2016, 13:36

Azathoth hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:An den Fakten kommt aber auch ein "SEPP" nicht vorbei
Sehe beides nicht.
Ich aber u. zwar recht deutlich. Auch ein guter Bauer erkennt seine Schweine sofort am Gang. :lol:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Azathoth
Beiträge: 154
Registriert: So 20. Nov 2016, 19:05

#919 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Azathoth » Mi 23. Nov 2016, 13:38

Was es hier zu diskutieren gibt...?!
Als könnten irgendwelche christlichen Fundis mit ihren vorab gesteckten Weltbildern offen und objektiv über die Evolutionstheorie diskutieren, also über Sachverhalte, die mit ihren gesteckten Weltbildern kollidieren. Das wäre eine Weltsensation.

Dass mit wenigen Ausnahmen fast alle (also sicherlich 98-99%) aller Naturwissenschaftler über sämtliche Wissenschaftsbereiche hinweg die Idee des IntelligentDesign für entbehrlichen Unsinn halten und sich weitestgehend davon distanzieren, das muss dann natürlich an verschwörerischen Kreisen der bösen bösen Atheisten liegen.
:clap:

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#920 Re: Der Evolutionsirrtum - II

Beitrag von Janina » Mi 23. Nov 2016, 13:57

Pluto hat geschrieben:
Roland hat geschrieben:...und es gibt noch eine weitere Möglichkeit, wie all das entstanden sein könnte: Intelligente Planung!
Auch dieser Möglichkeit kann man wissenschaftlich nachgehen.
Wenn man das tut, kommt man sehr bald zum Schluss, dass ID nichts weiter ist, als sinnleere Pseudowissenschaft und üble Polemik.
Ich habe mal gelesen, dass Richard Dawkins sich die Existenz von Kreationismus biologisch nicht erklären kann. Kreationismus ist ein Mem, das niemandem nützt. Also warum hat es sich im Wettbewerb ums Dasein so weit durchgesetzt, dass wir es heute beobachten können?

Inzwischen vermute ich: Kreationismus ist ein mimikrierender Schmarotzer. Mimikry heißt, es imitiert den Habitus von Wissenschaft. Es haut Texte raus, die dem unbedarften Publikum populärwissenschaftlich vorkommen. Schmarotzer ist es, weil es auf diese Weise zahlende Leser fängt, ohne dafür eine Gegenleistung zu erbringen. Und lohnen tut sich der ganze Aufwand, weil es bei seinem Dasein überhaupt keine Kosten hat, da Kreationismus keine Forschung betreibt.

Novalis hat geschrieben:Was mich wieder zur Evolutionslehre bringt: warum ist die Banane krumm? :lol:
G-Punkt. 8-)

ThomasM hat geschrieben:Diese Schöpfung geschah vor exakt 5 Minuten.
Das Universum, mit allen Sonnen, Planeten, mit der Erde, dem Leben, mit dir und mir, mit deinen Erinnerungen und allem Drum und Dran wurde vor exakt 5 Minuten erschaffen.
Na, was hälst du davon?
Das ist der letzte Donnerstagismus. :lol:
https://de.wikipedia.org/wiki/Last_Thursdayism
Zuletzt geändert von Janina am Mi 23. Nov 2016, 14:03, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten