Umlauf von Sonne, Mond und Sterne

[Janina]

Hast du davon auch ein Bildchen?

Nein leider nicht.

Also ist es deine kleine Privattheorie!

"Theorie" ist ganz klar eine Fehldeutung.

[Pluto]

Nein leider nicht.

Also ist es deine kleine Privattheorie!

"Theorie" ist ganz klar eine Fehldeutung.

Nun tu nicht so... ich wollte nur lieb sein.

[clausadi]

Hast du davon auch ein Bildchen?

Nein leider nicht.

Also ist es deine kleine Privattheorie!

wieso Theorie? Das Sonne Mond und Sterne die Erde umkreisen lässt sich ganz einfach durch Beobachtung verifizieren.

[Halman]

Nein leider nicht.

Also ist es deine kleine Privattheorie!

wieso Theorie? Das Sonne Mond und Sterne die Erde umkreisen lässt sich ganz einfach durch Beobachtung verifizieren.

Liebe/r clausadi, bitte schaue Dir dieses lehrreiche Video von Prof. Dr. H. Lesch an.

[clausadi]

Ok, es gibt da allerdings ein Problem, denn ohne Fixpunkt kann man nicht sagen, ob sich nundie Sterne oder die Erde bewegen.

[Pluto]

Ok, es gibt da allerdings ein Problem, denn ohne Fixpunkt kann man nicht sagen, ob sich nundie Sterne oder die Erde bewegen.

In der Physik ist das Bezugssystem frei wählbar. Wenn mehrere Bezugssysteme möglich sind, wählt man das was am einfachsten zum Ziel führt.
Deshalb ist das heliozentrische Modell dem Epizyklen-Modell vorzuziehen.
Dies erkannten schon Galileo, Kopernikus, Kepler, Leibniz und Newton.

Nur du scheinst das alte Weltbild des Mittelalters vor zu ziehen.
Warum eigentlich?

[clausadi]

Ok, es gibt da allerdings ein Problem, denn ohne Fixpunkt kann man nicht sagen, ob sich nundie Sterne oder die Erde bewegen.

In der Physik ist das Bezugssystem frei wählbar. Wenn mehrere Bezugssysteme möglich sind, wählt man das was am einfachsten zum Ziel führt.

ok das wäre dann, wenn man die Erde als Fixpunkt nimmt, weil dann umkreisen Sonne Mond und Sterne die Erde, wobei die Rotationsachse nahzu durch Polarstern und Nordpol verläuft.

[Anton B.]

ok das wäre dann, wenn man die Erde als Fixpunkt nimmt, weil dann umkreisen Sonne Mond und Sterne die Erde, wobei die Rotationsachse nahzu durch Polarstern und Nordpol verläuft.

Richtig!

Und die Erscheinung der jährlichen Parallaxe erklärt sich dann dadurch, dass die Sterne selber zusätzlich zu diesem Umlaufzentrum im Jahresverlauf synchron jeweils ein weiteres, eigenspezifisches Zentrum umlaufen.

[Pluto]

Ok, es gibt da allerdings ein Problem, denn ohne Fixpunkt kann man nicht sagen, ob sich nundie Sterne oder die Erde bewegen.

In der Physik ist das Bezugssystem frei wählbar. Wenn mehrere Bezugssysteme möglich sind, wählt man das was am einfachsten zum Ziel führt.

ok das wäre dann, wenn man die Erde als Fixpunkt nimmt, weil dann umkreisen Sonne Mond und Sterne die Erde, wobei die Rotationsachse nahzu durch Polarstern und Nordpol verläuft.

Das Proble ist ein anderes:
Wie viele Epizyklen braucht es um die Bahnen zu berechnen?

Es gibt eine einfache Methode, um festzustellen, dass die Erde tasächlich rotiert: Der Foucault Pendel

[clausadi]

In der Physik ist das Bezugssystem frei wählbar. Wenn mehrere Bezugssysteme möglich sind, wählt man das was am einfachsten zum Ziel führt.

ok das wäre dann, wenn man die Erde als Fixpunkt nimmt, weil dann umkreisen Sonne Mond und Sterne die Erde, wobei die Rotationsachse nahzu durch Polarstern und Nordpol verläuft.

Das Proble ist ein anderes:
Wie viele Epizyklen braucht es um die Bahnen zu berechnen?[

Da die Erde ein Kugel ist, ist die Marsbahn ein Kreis, man bestimme die Entfernung Erde Mars und hat dann den Radius der Kreisbahn