Weil die Wissenschaft ein Hilfsinstrument der Menschen zur Erkenntnis von Trilliarden Jahren alten Wissens ist!closs hat geschrieben:Aber warum "wissenschaftlich"?Novalis hat geschrieben:Weshalb? Entweder erschafft der Geist die Welt oder nicht.
Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
#1491 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
#1492 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Sie ist von Dir gesetzt, aber Du merkst es nicht, weil Du es unwillkürlich tust.Münek hat geschrieben:Die (von mir nicht gesetzte) Realität unserer Welt reicht mir aus.
Das muss man auch nicht - wie gesagt: Ich glaube ebenfalls, dass unsere naturalistische Welt real ist.Münek hat geschrieben: Eine andere Realität kann ich mir nicht aus den Rippen leiern.
#1493 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
closs hat geschrieben:Aber warum "wissenschaftlich"?Novalis hat geschrieben:Weshalb? Entweder erschafft der Geist die Welt oder nicht.
Jeder kann es selbst ausprobieren und schauen, was passiert. Worauf immer wir uns konzentrieren, dem geben wir Kraft. „Set your mind on things above, not on things on the earth.“ [Colossians 3:2] wenn man etwas sehen möchte, was man noch nie zuvor gesehen hat, dann muss man auch Dinge tun, die man niemals zuvor getan hat. Oder eine neue Perspektive, eine neue Denkweise und Lebensweise lernen.
Zuletzt geändert von Novas am Mi 21. Okt 2015, 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
#1494 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
closs hat geschrieben:Sie ist von Dir gesetzt, aber Du merkst es nicht, weil Du es unwillkürlich tust.Münek hat geschrieben:Die (von mir nicht gesetzte) Realität unserer Welt reicht mir aus.
Das halte ich für ausgeschlossen. Eine Setzung von Realität in der Realität ist überflüssig. Sie ergäbe keinen Sinn.
Man setzt nur, wenn man glaubt, dies sei - aus welchen Gründen auch immer - notwendig.
Man setzt z.B., weil ohne Setzung nicht die Schlussfolgerungen gezogen werden könnten,
die man ziehen möchte.
#1495 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
"Erkenntnis durch Erfahrung!" (Mars, die Roter Erde - Nuclear War, a few thousand years ago...)Novalis hat geschrieben:Jeder kann es selbst ausprobieren und schauen, was passiert. Worauf immer wir uns konzentrieren, dem geben wir Kraft. „Set your mind on things above, not on things on the earth.“ [Colossians 3:2] wenn man aber etwas sehen möchte, was man noch nie zuvor gesehen hat, dann muss man auch Dinge tun, die man niemals zuvor getan hat. Oder eine neue Perspektive, eine neue Denkweise und Lebensweise lernen.
#1496 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Münek hat geschrieben:Das halte ich für ausgeschlossen. Eine Setzung von Realität in der Realität ist überflüssig. Sie ergäbe keinen Sinn.
Du sprichst die ganze Zeit von "der" Realität und hältst dich vermutlich selbst für einen "Realisten", der "die" Realität sehr gut kennengelernt hat. Auch hast Du alle möglichen Vorstellungen, Ideen, Konzepte und Definitionen über sie.
#1497 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
So, wie Du es sagst, hast Du recht. - Du erkennst nicht, dass Du Deine Setzung "Realität" nennst - das ist das ganze Geheimnis. - Und somit kannst Du meinen, Du hättest keine Setzung - eine perfekte Selbst-Immunisierung UND auch noch Ausgangspunkt für Deine Schlussfolgerung, dass aber ANDERE Setzungen hätten.Münek hat geschrieben:Das halte ich für ausgeschlossen. Eine Setzung von Realität in der Realität ist überflüssig. Sie ergäbe keinen Sinn.
Das ist brillant gemacht und nicht mal bewusst gemacht.
#1498 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Solange es nicht normativ gemeint ist, stimme ich zu.Novalis hat geschrieben:Jeder kann es selbst ausprobieren und schauen, was passiert.
#1499 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
closs hat geschrieben:So, wie Du es sagst, hast Du recht. - Du erkennst nicht, dass Du Deine Setzung "Realität" nennst - das ist das ganze Geheimnis. - Und somit kannst Du meinen, Du hättest keine Setzung - eine perfekte Selbst-Immunisierung UND auch noch Ausgangspunkt für Deine Schlussfolgerung, dass aber ANDERE Setzungen hätten.Münek hat geschrieben:Das halte ich für ausgeschlossen. Eine Setzung von Realität in der Realität ist überflüssig. Sie ergäbe keinen Sinn.
Das ist brillant gemacht und nicht mal bewusst gemacht.
Nein. Nicht eine Setzung ist die Realität, sondern die gesamte Welt, in die wir alle hineingeboren werden.
Niemand käme auf die absurde Idee, diese Welt zu setzen - sie ist ja existent. Für Christen ist sie das Schöp-
fungswerk Gottes (Röm. 1, 20); für andere das Ergebnis des Urknalls vor etwa 14 Milliarden Jahren.
#1500 Re: Und nochmal: Sein und Wahrnehmung
Schon klar - Du verstehst wirklich nicht, was gemeint ist. - Das macht auch nichts, solange keiner kommt und behauptet, dass das Eine gesetzt sei und das Andere nicht.Münek hat geschrieben: Nicht eine Setzung ist die Realität, sondern die gesamte Welt, in die wir alle hineingeboren werden.