Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Der Intellekt ist zu gering, um verstehen zu können, dass dieser "Sicht-Winkel" absoluter Unfug ist....Münek hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 02:16Wegen einer spitzwinkligen Sicht verschwinden weder der "Polarstern" noch der "Große Wagen" vom Himmel. Wie sollte dieses Verschwinden vonstatten gehen?lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 6. Jan 2020, 11:28Münek hat geschrieben: ↑Mo 6. Jan 2020, 11:14Wenn die Erde flach wäre, müsste ich am nächtlichen Sternenhimmel das markante Sternbild "Kreuz des Südens" sehen können und die Australier beispielweise das Sternbild "Großer Wagen" oder den Polarstern.
Das geht aber nicht, weil uns leider die große, dicke, runde Erde die Sicht versperrt.
Dafür wäre der Sicht-Winkel zu spitz auf einer flachen Erde.
Die Australier würden gerne einmal das Sternbild des "Großen Wagen" sehen - weil es so markant und bekannt ist. Es ist gewiss kein spitzer Sichtwinkel, der sie daran hindert.
Das ändert ja aber an geometrischen Unmöglichkeiten nichts, gell? ;0)
Das sind Postulate - keine Erklärungen für die beobachtbaren "Phänomene", du schiebst diese ja nur als solche vor.
Die Erdachse ist nicht 90 Grad zur Sonnenumlauf Ebene sondern um ca 23,5 Grad geneigt. Dadurch muss in Spanien die "gleiche Menge" Sonne eine kleinere Menge Erde bescheinen. Das lernt man normalerweise in der Grundschule im Sachunterricht. Und später in Erdkunde. Ist eigentlich ganz simpel.Leila hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 11:04Also, wenn man sich von Westdeutschland aufmacht, nach Espanolien, Gegend Estremadura, da kommt es einem schon so vor, als ob man der Sonne näher käme. Sie also nicht soooo weit weg sein kann. Es wird heller und heißer... Wenn die Entfernung so groß ist, wie angenommen, dann dürfte das doch gar keinen Unterschied machen.
jsc hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 12:31Die Erdachse ist nicht 90 Grad zur Sonnenumlauf Ebene sondern um ca 23,5 Grad geneigt. Dadurch muss in Spanien die "gleiche Menge" Sonne eine kleinere Menge Erde bescheinen. Das lernt man normalerweise in der Grundschule im Sachunterricht. Und später in Erdkunde. Ist eigentlich ganz simpel.Leila hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 11:04Also, wenn man sich von Westdeutschland aufmacht, nach Espanolien, Gegend Estremadura, da kommt es einem schon so vor, als ob man der Sonne näher käme. Sie also nicht soooo weit weg sein kann. Es wird heller und heißer... Wenn die Entfernung so groß ist, wie angenommen, dann dürfte das doch gar keinen Unterschied machen.
Wenn man Widersprüche und beobachtbare Fakten ignoriert... ist es immer möglich, falsches zu glauben.
Der Polarstern mag noch so "klein" sein, aber er steht angeblich mittig weit über der runden Erdscheibe. Der kann gar nicht unterhalb des Horizonts versinken. Das ist nur bei einer Kugelerde möglich.lovetrail hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 08:53
Im FE-Modell sind die Proportionen ganz anders (als im heliozentrischen Modell). Da sind Sonne, Mond und Sterne viel kleiner und viel näher. Insofern ergibt sich dann bei größerer Entfernung vom Beobachter ein spitzer Winkel, welcher dann Sterne unterhalb des Sichthorizonts verschwinden lässt.
So ist es. Im Januar - also wenn bei uns Winter ist - steht die Erde der Sonne 5 Mio. km NÄHER als im Sommer. Jetzt staunste aber.Leila hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 11:04Also, wenn man sich von Westdeutschland aufmacht, nach Espanolien, Gegend Estremadura, da kommt es einem schon so vor, als ob man der Sonne näher käme. Sie also nicht soooo weit weg sein kann. Es wird heller und heißer... Wenn die Entfernung so groß ist, wie angenommen, dann dürfte das doch gar keinen Unterschied machen.
Eigentlich 23,4 Grad. Jetzt ratet mal was der Komplementärwinkel ist.jsc hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 12:31
Die Erdachse ist nicht 90 Grad zur Sonnenumlauf Ebene sondern um ca 23,5 Grad geneigt. Dadurch muss in Spanien die "gleiche Menge" Sonne eine kleinere Menge Erde bescheinen. Das lernt man normalerweise in der Grundschule im Sachunterricht. Und später in Erdkunde. Ist eigentlich ganz simpel.
Das ist korrekt.Münek hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 18:14Der Polarstern mag noch so "klein" sein, aber er steht angeblich mittig weit über der runden Erdscheibe. Der kann gar nicht unterhalb des Horizonts versinken. Das ist nur bei einer Kugelerde möglich.lovetrail hat geschrieben: ↑Sa 11. Jan 2020, 08:53
Im FE-Modell sind die Proportionen ganz anders (als im heliozentrischen Modell). Da sind Sonne, Mond und Sterne viel kleiner und viel näher. Insofern ergibt sich dann bei größerer Entfernung vom Beobachter ein spitzer Winkel, welcher dann Sterne unterhalb des Sichthorizonts verschwinden lässt.
