JackSparrow hat geschrieben:
den Kochtopf meiner Großmutter = meiner Großmutter Kochtopf
das Israel Gottes = Gottes Israel
Genau da liegt auch die Schwierigkeit dieses komischen Satzes. Da steht nicht Gott oder Großmutter, sondern "Gottes!"
Und außer deutsch und griechisch gibt es noch viele andere Sprachen. Oder streiten wir, dass die Deutschen Babel erobert haben?
In meiner Bibel entscheidet nur "ein Buchstabe", sogar das man hier Götzen statt Gott verstehen könnte. Und werden auch in vielen ihren Ansichten auch so begründen. Die Trinitarier können sagen, "na sieht du, da gibt es einen Gott für die Juden, einen Jahwe oder einen Jesus-Gott für Christen!" Dann welcher "Gott" ist hier gemeint? Ich weiß nicht, inwieweit dir diese Tatsche bewusst ist? Die Mehrheit der Christen bestätigen das. Ein "Israel" für die Juden, noch bestehende Irdische. Und eine für die Christen, das bestehende "Reich Gottes" das Himmlische Israel! Wieso nicht? Zwei Götter brauchen zwei Himmel!
Man oh man...
Dann hamas... Endlich ist das Rätsel gelöst!
Na gut, du hast natürlich Recht mit der Deutschen Grammatik...aber ich tippe mehr hier ein Rätzel, wie auch das Jesus sehr oft gebraucht hat. Solche zb. sprach Jesus: "Wenn jemand Ohren hat, der HÖRE..." Denkt man: "Was für eine blöde Aussage, natürlich hat jeder Ohren, haben sogar Augen, sie lesen sogar."
Also darum lasse ich es durch. Wenn du Ohren hast, dann hörst du was Paulus hier sagen wollte!
Wenn du das noch im AT gesagt hättest, dann hast du Recht. Aber im NT, wo Israel total anders differenziert wird.
Wie auch immer, Israel war zu dieser Zeit nicht mehr "Israel". Eigentlich
WAR es niemals ein Israel als STAAT oder Land oder sogar ein "eigenes Volk"! Es war immer zerstritten und in zwei Teile gerissen. Also das auch noch dazu, dass es im AT
nur eine Hoffnung gab, durch den Messias diese Zerstreuten zu vereinen. Das war auch unmöglich, schon bereits in Babylon und wie könnte das zeit Christus oder heute mit herkömmlichen Mitteln vermischte Blutlinien "säubern"! Trennen und Sortieren?! Absurd! Das ist reiner Schwachsinn! Ein sog. Halbjude ist ein Jude?? Ja genau, in dieser Hinsicht bin ich ein Atheist! Weil solche "Gott" gibt es nicht, dass er sowas tun würde, was eingentlich die Juden damals tun sollten, ihre Berufung erfüllen!
Darum musste Gott selbst eingreifen und aufräumen!
Und das tat er auch, die Sammlung der Trübsal und das Gericht der Juden! Der Rest und Überrest Israels wurde durch Gnade erbarmt. Damit ist es aus! Nur wie du das siehst, das wollen Menschen nicht wahrnehmen. Dann wird irgendwann ein böses Erwachen geben!
Hast du die letzte Nachrichten gehört? Hitler wurde von Netanjahu entlastet. Wenn er nicht rechtzeitig zurückrudert, dann wird er von Jahwe "Gottes Israel" ermordet, wie Rabin damals?
Die Christen grübeln bereits. "Was wird mit unserer ersenhnten Apokalypse?"
Naja und die Araber zittern... (Wie die Deutschen noch heute
)
@Hemul
in Galater 6:16 unmöglich das buchstäbliche Israel gemeint haben:
Endlich, wenn man A sagt, sollte man auch B sagen und nicht rätselhafte Andeutungen schreiben. Ich weiß das mögen die ZJ. auch.
Ich warte bis R.F. das auch tut. Er redet auch manchmal so oder so. zb. Einmal unterscheidet er nicht zwischen Juden und Heide, also als "völkische" oder ethnische Voraussetzung in
der Zeit der Gnade, also dem "einzig wahren Israel". Andersmal beruft er sich heute noch auf das buchstäbliche Israel. Aber das könnte nur ein Fake-Israel sein, wenn es ein einzig wahres gibt. Oder? Wenn ich seine "prophetischen Beiträge" richtig verstanden habe.
Wobei ich habe mit dem ZJ. Zeug nichts am hut...sie wollen auch nur ihren eigenen Kuchen backen, wie es bei Religionen so üblich ist.
Aber dann sollte man das nächste Rätsel lösen, lieber Hemul.
Dann was hat Paulus damit gemeint, wenn nicht das "buschstäbliche Israel" gemeint ist? Meinen Vorschlag hast du gelesen? Hier :
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 80#p169693
Wie ist deiner?
zb. könnte man vielleicht von Paulus, wie üblich in Römer 11. spricht in der Vergengenheit, (erfüllte Prophetie, Geheimnisse, Rätsel) die Rede ist? Das er hier "AT Israel " (nicht das buchstäbliche) gemeint hat? Die, die durch
Glauben gerecht wurden, wie Abraham, David, also einige halt laut Hebräerbrief. Wer weiß?
Wenn ich diese Galater 16.17 weiterlese, dann ist das klar, was Paulus eingentlich damit gemeint hat. Er verteidigte jeden Position, dass keiner aus der "Gnade" (Erbarmen) und ewigen Frieden ausgeschlossen werden könnte. Und nur deswegen könnte man hier in dieser Zeit, nicht von einer talmudischen Religion die Rede sein. Als "Jude im Fleisch"! Das war auch niemals Gottes absicht!
@R.F:
Ich verstehe eigentlich nicht, wozu ein Plagiat gut sein soll? Noch dazu ein "Messias Kommen" und auch getötet werden, wie es vor 2000 Jahren der Fall war. Diese Fake-Israelidee läuft auf dasselbe hinaus, was bereits geschehen ist.
Mit allem Respekt, aber das kann ich nicht verstehn.
OK. das kann man nachahnen, kopieren, aber das wieder ist der Beweis dazu, dass man das niemals widerholen darf. Nur im Sinne einer Täuscheung, als "Hure Babylons"!
@sven23
Nebenbei... wieso man sich nicht auf
einen GOTT einigen kann? Dann erst gibt es für einen Antisemiten und einen Antichristen Götzen. Wie gut, das man sich
nur auf einen Teufel einigen kann und nicht auf zwei oder drei!
Wahnsinn! Jeden denkt und redet nur von einer Teufel, der Satan heißt!
