Gibt es eine irdische Spur Gottes?

[Hemul]

Ich denke, dass Jahveh damals genau so viel gesprochen hat wie heute, nämlich überhaupt nicht.

Du behauptest also, wenn Gott mit dir nicht spricht, kommuniziert er auch mit keiner anderen Person?

[Zeus]

Das ist das alte Problem der Henne und dem Ei.
Antwort für die alles Leben auf der Erde: Das einzellige Ei.

Das ist eine stinkend faule Ausrede (Ei)die ich niemals gelten lasse. Was hat das Ei mit dem Mammutbaum zu tun?

EVOLUTION

[Hemul]

Das ist das alte Problem der Henne und dem Ei.
Antwort für die alles Leben auf der Erde: Das einzellige Ei.

Das ist eine stinkend faule Ausrede (Ei)die ich niemals gelten lasse. Was hat das Ei mit dem Mammutbaum zu tun?

EVOLUTION

Was aber bezgl. der Frage des Ursprungs des Mammutbaumes einer Erklärung bedarf-gell?

[Zeus]

Ich denke, dass Jahveh damals genau so viel gesprochen hat wie heute, nämlich überhaupt nicht.

Du behauptest also, wenn Gott mit dir nicht spricht, kommuniziert er auch mit keiner anderen Person?

Ich behaupte (um es ganz vorsichtig auszudrücken), dass die Beweislage für die Existenz Jahvehs sehr prekär ist.

[Zeus]

Das ist das alte Problem der Henne und dem Ei.
Antwort für die alles Leben auf der Erde: Das einzellige Ei.

Das ist eine stinkend faule Ausrede (Ei)die ich niemals gelten lasse. Was hat das Ei mit dem Mammutbaum zu tun?

EVOLUTION

Was aber bezgl. der Frage des Ursprungs des Mammutbaumes einer Erklärung bedarf-gell?

Nur auf den ersten Blick. Bitte sorfältig lesen!

[closs]

Die Frage, ob es eine irdische Spur Gottes gibt, hängt nicht von der Evolution ab. - Selbst bei Abiogenese würde dieselbe Frage im Raum stehen. - Es ist eine rein weltanschauliche Frage: Für materialistische Menschen ist die naturalistische Welt aus sich selbst - für geistige Menschen aus Gott. - Im ersten Fall gibt es keine Spuren Gottes - im zweiten Fall ist die Schöpfung selbst die irdische Spur Gottes. - Mit biologischen Diskussionen ist diese Frage nicht beantwortbar - wie immer eine Frage der Voraus-Setzung.

[Zeus]

Die Frage, ob es eine irdische Spur Gottes gibt, hängt nicht von der Evolution ab.

Wer hat denn das behauptet?

[Hemul]

Das ist das alte Problem der Henne und dem Ei.
Antwort für die alles Leben auf der Erde: Das einzellige Ei.

Das ist eine stinkend faule Ausrede (Ei)die ich niemals gelten lasse. Was hat das Ei mit dem Mammutbaum zu tun?

EVOLUTION

Was aber bezgl. der Frage des Ursprungs des Mammutbaumes einer Erklärung bedarf-gell?

Nur auf den ersten Blick. Bitte sorfältig lesen!

Nicht wie Pluto ablenken u. Herumeiern. Sage uns einfach schlicht und einfach mit eigenen Worten: Wer war zuerst da, der Mammutbaum oder das Samenkorn des Mammutbaumes?

[Zeus]

Das ist eine stinkend faule Ausrede (Ei)die ich niemals gelten lasse. Was hat das Ei mit dem Mammutbaum zu tun?

EVOLUTION

Was aber bezgl. der Frage des Ursprungs des Mammutbaumes einer Erklärung bedarf-gell?

Nur auf den ersten Blick. Bitte sorfältig lesen!

Nicht wie Pluto ablenken u. Herumeiern. Sage uns einfach schlicht und einfach mit eigenen Worten: Wer war zuerst da, der Mammutbaum oder das Samenkorn des Mammutbaumes?

Frag mal den closs, der weiß alles.

[ThomasM]

Nicht der Mensch ist so, sondern das liegt an der Natur von Hirngespinsten. Es liegt auch daran wie schwach die Argumente für die Existenz eines Gottes sind, um gar nicht erst von einem PERSÖNLICHEN Gott zu reden.

Da du noch nicht einmal definieren kannst, was ein Hirngespinst überhaupt ist, ist diese Aussage schon ziemlich selbst-betrügerisch.
Du wirfst anderen Leuten vor, etwas nicht beweisen zu können, wobei du täglich mit Dingen umgehst, die du nicht beweisen kannst.
Und deine Argumente beruhen auf Dingen, die du nicht beweisen kannst, schlimmer noch, die du noch nicht einmal erklären kannst.

Wasser predigen und Wein trinken hat man das in anderem Zusammenhang mal genannt.