Weil man damit den Stürmen, Erdbeben und anderen Naturgewalten aus dem Weg gehen könnte, bis die Erde sich wieder beruhigt hat. Denn im Weltraum ist es doch auch trockenHemul hat geschrieben:Warum ein Raumschiff?![]()

Weil man damit den Stürmen, Erdbeben und anderen Naturgewalten aus dem Weg gehen könnte, bis die Erde sich wieder beruhigt hat. Denn im Weltraum ist es doch auch trockenHemul hat geschrieben:Warum ein Raumschiff?![]()
Hemul hat geschrieben: Demnach operiert Gott nachweislich "IMMER" Punktgenau.![]()
Hemul hat geschrieben: Den anderen Teil müsstest du bitte einmal näher erklären. Was verstehst du unter Vorenthaltung einer Belohnung, die gem. deiner o. Aussage mit dem Tod verbunden ist?
Ich teile diese Meinung nicht.Ziska hat geschrieben:Dann bleibe doch bei deiner Meinung, dass böse Menschen in einer Feuerhölle gequält werden.
Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Möglicherweise war damals die Welt viel kleiner, und Australien war noch nicht erfunden. Schließlich gab es auf der Arche weder Dinosaurier noch Beuteltiere.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Ironie?Pluto hat geschrieben:Möglicherweise war damals die Welt viel kleiner, und Australien war noch nicht erfunden. Schließlich gab es auf der Arche weder Dinosaurier noch Beuteltiere.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Auch hier: Innerbiblisches Patt; man kann die Bibel so auslegen, dass es als eine globale Sintflut verstanden wird und auch so, dass es nur eine lokale Sintflut war.Samantha hat geschrieben:Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Samantha hat geschrieben:Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
sven23 hat geschrieben:Samantha hat geschrieben:Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?
Wie denn das?
Welche waren denn nie auf der Arche und woher weiß man das?