Wenn Eva dem Adam etwas über die Zucht von Baccararosen erzählen möchte-Adam aber ständig nur versteht, wie hoch die Aktien für Baccararosen stehn-kann das nicht funktionieren...darum geh ich jetzt nicht mehr weiter darauf ein.....Christof hat geschrieben: nette Geschichten erzählst Du da.
Samantha hat geschrieben:Warum erkennen die Menschen "seine" Macht und seine Werke dann nicht? Sag nicht, sie seien blind, dumm und unwillig. Das glaube ich nicht.Hemul hat geschrieben:... Römer 1:18-20 ...18 Gott lässt nämlich seinen Zorn sichtbar werden. Vom Himmel her wird er über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen hereinbrechen, die durch Unrecht die Wahrheit niederhalten. 19 Denn was Menschen von Gott wissen können, ist ihnen bekannt, er selbst hat es ihnen vor Augen gestellt. 20 Denn seine unsichtbare Wirklichkeit, seine ewige Macht und sein göttliches Wesen sind seit Erschaffung der Welt in seinen Werken zu erkennen. Die Menschen haben also keine Entschuldigung.
21 Obwohl sie Gott kannten, ehrten sie ihn nicht als Gott und dankten ihm nicht. Ihre Gedanken liefen ins Leere und in ihren unverständigen Herzen wurde es finster. 22 Sie gaben sich für besonders gescheit aus und wurden dabei zu Narren:
Glauben und Religion dringen tief in den emotionalen Kern des Menschen. Dieses kann durchaus sehr problematisch werden, wenn die betreffende Person mit einer Form der "Furcht-Religion" konfrontiert wurde.Savonlinna hat geschrieben:Ich habe das ja konkret beobachtet in einem Forum. Wo ein User in eine Nervenklinik musste, weil er mit diesen Forentexten nicht klar kam.
Mit genau einer solchen "Furcht-Religion" bin ich aufgwachsen. Als 13 jähiriger hat mir mal ein Lehrer Gottesfurcht eingeflößt, in dem er mir sagte, Gott könne ALLES sehen was kleine Buben so machen. In dem Alter ist man besonders empfänglich für solche Drohungen.Halman hat geschrieben:Glauben und Religion dringen tief in den emotionalen Kern des Menschen. Dieses kann durchaus sehr problematisch werden, wenn die betreffende Person mit einer Form der "Furcht-Religion" konfrontiert wurde.
Vielleicht gehöre ich auch zu dieser sensiblen Gruppe, und ich denke im Privatleben bin ich es auch.Halman hat geschrieben:Wenn aber ein Mensch aufgrund seiner religiösen Biographie so sensibel ist, sollte er sich besser nicht den "Härten" einer öffentlichen Internetdiskussion aussetzen.
Ich muss dir einerseits Recht geben: es ist ein die Gemüter erregendes Thema. Andererseits ist gerade das Thema Religion eines der letzten Themen, über die es sich vortrefflich "anderer Meinung" sein lässt.Wem die emotionsgeladene Hitzigkeit einer politisch-gesellschaftlichen Diskussion nicht genügt, der Wähle das Thema Religion, denn dann kann es richtig aggressiv werden. Dies ist nichts für sensible Menschen.
Eben. Deshalb ist es besser ein Schutzschild zu haben, an dem die Angriffe wie Wassertropfen auf einem Entenrücken abperlen.Dein Appell, hier auf die Gefühle von Mitmenschen Rücksicht zu nehmen, ist sehr löblich, doch wer garantiert dafür, dass sich alle daran halten?
Pluto hat geschrieben: Ich muss dir einerseits Recht geben: es ist ein die Gemüter erregendes Thema. Andererseits ist gerade das Thema Religion eines der letzten Themen, über die es sich vortrefflich "anderer Meinung" sein lässt.
Ja. Das sehe ich auch als Tragik an.Lena hat geschrieben:Vielleicht sollte man auch Nachsicht und Erbarmen mit jenen haben, die an die Hölle glauben, ein leiden ohne Ende. Eine sehr gute Kollegin von mir, glaubt daran. Warum? Weil sie bösartig ist? Nein überhaupt nicht. Sie ist eine Seele von Mensch. Doch sie besucht seit, ich weiss nicht genau, etwa 30 Jahren eine kirchliche Gemeinde, die das dort so predigen. Falls sie nicht stimmt, diese Art Höllegeschichte - ist sie ja selber.... Opfer...und hat Angst das zu hinterfragen, weil es so aus der Bibel heraus interpretiert, vorgetragen wird.
Man muss ja nicht vor der Hölle warnen, die es ja sowieso nicht geben kann, sondern vor einem möglichen Eingreifen Gottes - siehe Offenbarung.Savonlinna hat geschrieben:Aber der Appell, hier im Forum nicht diese Höllenvorstellung noch zu verbreiten, verhallt ungehört. Man will das Recht haben, Leute vor der "Hölle" zu warnen, öffentlich.
Diese "Elefantenhaut" hat leider nicht jeder. Deine Sensiblität verbunden mit diesem "Schutzschild" sind eine ausgezeichnete Kombination: Das "Bösartige" kann Dir so kaum etwas anhaben, andererseits kannst Du dich in sensible User hineinversetzen - dies nehme ich jedenfalls an.Pluto hat geschrieben:Vielleicht gehöre ich auch zu dieser sensiblen Gruppe, und ich denke im Privatleben bin ich es auch.Halman hat geschrieben:Wenn aber ein Mensch aufgrund seiner religiösen Biographie so sensibel ist, sollte er sich besser nicht den "Härten" einer öffentlichen Internetdiskussion aussetzen.
Für das Internet habe ich mir eine dicke "Elefantenhaut" zugelegt (gibts nicht bei Amazon.de zu kaufen), deshalb schmeißt mich nicht so schnell um was ich in Foren lese. Das meiste Bösartige ist entweder nicht wirklich böse gemeint, oder aber ich sage mir, "Der will sich bloß wichtig machen", und denke nicht mehr daran.
JaPluto hat geschrieben:Ich muss dir einerseits Recht geben: es ist ein die Gemüter erregendes Thema. Andererseits ist gerade das Thema Religion eines der letzten Themen, über die es sich vortrefflich "anderer Meinung" sein lässt.Wem die emotionsgeladene Hitzigkeit einer politisch-gesellschaftlichen Diskussion nicht genügt, der Wähle das Thema Religion, denn dann kann es richtig aggressiv werden. Dies ist nichts für sensible Menschen.
- daher sollte eine Diskussion über unser Themenfeld Religion eigentlich entspannt verlaufen können. Das Wort, woran es harpert, habe ich markiert.Nur was machen wir mit Foristen, denen ein solcher "Schutzschild" fehlt? Ich denke, sie brauchen unserer Unterstützung.Pluto hat geschrieben:Eben. Deshalb ist es besser ein Schutzschild zu haben, an dem die Angriffe wie Wassertropfen auf einem Entenrücken abperlen.Dein Appell, hier auf die Gefühle von Mitmenschen Rücksicht zu nehmen, ist sehr löblich, doch wer garantiert dafür, dass sich alle daran halten?
