Warum wies Gott das Opfer Kains zurück, nahm aber das Abels an?1. Mose 4, 1-7 hat geschrieben:Adam schlief mit seiner Frau Eva und sie wurde schwanger. Und sie brachte Kain zur Welt und sagte: »Mit der Hilfe des Herrn habe ich einen Mann geboren.« Später brachte sie einen zweiten Sohn zur Welt und nannte ihn Abel. Abel wurde ein Schafhirte, Kain ein Bauer. Nach einiger Zeit opferte Kain dem Herrn einen Teil seiner Ernte. Und auch Abel opferte ihm von den erstgeborenen Lämmern aus seiner Herde und von ihrem Fett. Der Herr sah wohlwollend auf Abel und nahm sein Opfer an, Kain und sein Opfer jedoch wies er zurück. Da wurde Kain sehr zornig und er blickte grimmig zu Boden. »Warum bist du so zornig?«, fragte der Herr ihn. »Warum blickst du so grimmig zu Boden? Ist es nicht so: Wenn du Gutes im Sinn hast, kannst du frei umherschauen. Wenn du jedoch Böses planst, lauert die Sünde dir auf. Sie will dich zu Fall bringen. Du aber sollst über sie herrschen!«
War das ein reiner Willkürakt zum Test, ob Kain das Böse beherrschen kann? Hätte es also auch Abel treffen können?
Was ist an Kains Opfergaben womöglich verkehrt? Warum ist das Opfern von Lämmern gut, aber das Opfern von Feldfrüchten schlecht?
Hat Jemand eine Antwort?