Magdalena61 hat geschrieben:
Dieses Statement... was ist daran auszusetzen? Was er schreibt, sind altbekannte Tatsachen.
Das hattest du schon einmal zitiert und daruf bezog sich mein Post. Was ist daran auszusetzen? Was eigentlich nicht?
2. Absatz: "Diese "Harry Potter"-Bücher sind Orientierungshilfen und Lehrbücher des Okkultismus verpackt in das harmlose Format der Unterhaltung"
Woher hat der Meyer diese falsche Behauptung? Er sagt es, also ist es wahr? Was bitte schön ist an einer Geschichte Lehrbuch? Inwiefern sollte das Orientierung bieten?
3. Absatz "Es wurden und werden viele heidnische Feiertage und Sabbathe als sogenannte "christliche Feiertage" gefeiert"
Das sagt er als Beleg, dass Zauberei bereits alle christlichen Gemeinden durchdrungen hat. Also Weihnachten, Ostern, Pfingsten alles heidnische Feiertage - was wir ja schon lange wissen. Na und? Wenn Meyer christliche Feiertage nicht feiern will, dann ist das seine Sache. Aber Christen tun das seit 2000 Jahren. Und - hat Gott seinen Segen weggezogen?
4. Absatz "sogenannte "christliche" Gemeinden Kompromisse schlossen und sich im Zuge der Ökumene zusammenschlossen"
Hier merkt man, woher der Wind weht. Wer Ökumene lebt (also das Gebot der Bibel zur Einheit) ist "christlich" (man beachte die Anführungsstriche). Und der Kontext sagt: Ökumene ist Zauberei - aha.
4. Absatz der restliche Teil
Nun ist Ökumene also eine Übernahme der östlichen Religionen. Die Einheit der Christen ist eine "New Age" Religion und das Ganze wurde von den Illuminati vorbereitet. Der gute Pastor hat doch zu viele Thriller gelesen.
5. Absatz "Um die Lehren des Okkultismus den großen Menschenmaßen zu bringen und damit die satanische Kontrolle über die Welt zu komplettieren, ...Im Lied "Sound of Silence" von Paul Simon und Art Garfunkel..."
Ich mag das Lied, es ist richtig schön. Damit will Satan die Kontrolle übernehmen. Über Musikgeschmack läßt sich streiten, aber eine solche Behauptung ist doch etwas weit hergeholt. Ich hätte da doch schon etwas mehr erwartet, als ein Textfragment, das eher auf den vermutlichen Drogenkonsum der Musiker hindeutet als auf Satan. Nicht dass ich Drogen gut finde, aber das ist schon ein völlig anderes Kaliber.
6. Absatz "Als ehemaliger Hexer kann ich mit Autorität sprechen, wenn ich sage, daß ich die Werke von Rowling untersucht habe und sie Lehr- und Trainingsbücher für den Okkultismus sind"
Das ist das -ich sag es und daher ist es wahr- was ich kritisiert habe. Meyer unser Herrscher, der uns führt und leitet - na ja.
7. Absatz "Harry lernt auch ein komplett neues Vokabular, ...Sie sind keine erfundene Charakternamen"
Nun gut, das will ich dem Herrn Meyer mal glauben, auch wenn ich es nicht nachprüfen kann. Aber vor Meyer habe ich das nicht gewusst. Und? Was sollen Begriffe, die ich nicht kenne und deren Bedeutung ich nicht weiss, für Auswirkungen haben? Da steht sie, die Meinung von Herrn Meyer, dass das Böse gestalterische Macht hat. Aber diese Meinung ist unbiblisch.
8. Absatz "lernen Millionen Jugendliche wie man dämonische Geister heraufbeschwört"
Unbewusst? Also wirklich. Auch Herr Meyer hat in seinen dämonischen Tagen so etwas bewusst und mit Absicht vertreten. Und dabei viel Blendwerk gelernt.
9. Absatz "sogar weit bekannte und sehr respektierte "christlichen" Autoritäten wie Dr.James Dobson und Chuck Colson habe sich als moderne Judas entpuppt"
Hier kommt das Böse bei Herrn Meyer ganz klar zum Ausdruck. Wer nicht seiner Meinung ist, ist "christlich" (man beachte die Anführungsstriche).
11. Absatz (hurra, am 10. habe ich nichts zu kritisieren) "Harry Potter"-Büchern existiert ein Charakter namens "Voldemort". Von diesem Wesen sagt die Betonungshilfe zu den Büchern: "Er, der nicht benannt werden darf"
Hier greift Meyer in seine Blindheit. Voldemort ist der Name des Bösen. Er wird also von den mutigen Charakteren, wie Harry Potter, sehr wohl benannt. Nur die, die sich fürchten, trauen sich nicht, den Namen auszusprechen. Der Ursprung dieses Verhaltens ist alter Aberglaube. Christen sollten dem Aberglaube nicht anhängen. Das Böse soll und muss benannt werden.
12. Absatz "und jedem Exemplar folgte ein realer böser Geist, um das entsprechende Haus zu verfluchen. Der 8. Juli war auch der 18. Tag (dreimal 6!) vom satanischen Feiertag des Midsommers gezählt. Der 8.Juli ist auch der 13.Tag nach der Unterzeichnung des United Religion Charter in San Francisco."
Ist dazu noch etwas zu sagen? Ein Christ, der Numerologie betreibt. Und an besessene Bücher glaubt. Auch in der Bibel sind nur Lebewesen besessen.
13. Absatz "Falls wir unsere Kinder die "Harry Potter"-Bücher lesen lassen, müssen wir Eltern uns vor Gott dafür verantworten müssen"
Meine Meinung nach, muss sich zuerst Herr Meyer für seine Machwerke verantworten. Ihn mag ja missionarischer Eifer getrieben haben, aber das Ziel heiligt nicht die Mittel. Und die von Meyer waren unheilig.
Gruß
Thomas
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.