O Sven: Wenn Du nachguckst, dass ich unter theologischen Gesichtspunkten GEGEN Tipler bin.sven23 hat geschrieben:Closs auch.
Alles Teufelszeug? II
#1541 Re: Alles Teufelszeug? II
#1542 Re: Alles Teufelszeug? II
Ja - aber nur, wenn das ontologische Ei ins selbstgebaute transzendente Nestchen passt.sven23 hat geschrieben:Closs auch.Thaddäus hat geschrieben: Tipplers Unsinnsmetaphysik wird, mit Verlaub, sogar von Theologen als Unsinn deklariert, und die sind normalerweise noch für jeden Unsinn zu begeistern.
#1543 Re: Alles Teufelszeug? II
Aha?!Hemul hat geschrieben:Diese Gedichte entspringen einem Geist-den man physikalisch zwar nicht messen oder sehen kann-der aber offensichtlich vorhanden sein muss. Sie sind das Produkt oder die Hinterlassenschaft eines unsichtbaren Geistes.Pluto hat geschrieben:Aber... inwiefern sind diese Gedichte Beweise?
Und was beweist das?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1544 Re: Alles Teufelszeug? II
Dass Du hier das Pferd falsch gesattelt hast:Pluto hat geschrieben:Aha?!Hemul hat geschrieben:Diese Gedichte entspringen einem Geist-den man physikalisch zwar nicht messen oder sehen kann-der aber offensichtlich vorhanden sein muss. Sie sind das Produkt oder die Hinterlassenschaft eines unsichtbaren Geistes.Pluto hat geschrieben:Aber... inwiefern sind diese Gedichte Beweise?
Und was beweist das?
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 00#p197678
Ab ins Tönnchen-gelle?Pluto hat geschrieben:Nun es gibt keine BE-weise, aber die Neurologie hat anhand von Hunderten von Beobachtungen gezeigt, dass es keinen vom Körper unabhängigen Geist gibt.
PS: Gibt es einen Grund dafür, dass Du mir erst mit Bedenkzeit geantwortet hast?
Zuletzt geändert von Hemul am Fr 22. Apr 2016, 20:09, insgesamt 1-mal geändert.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#1545 Re: Alles Teufelszeug? II
Ich doch nicht. Du vielleicht?Hemul hat geschrieben:Dass Du hier das Pferd falsch gesattelt hast...Pluto hat geschrieben:Und was beweist das?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1546 Re: Alles Teufelszeug? II
Mit welcher Begründung? Fragezeichen kann jeder Sepp von der Alm setzen.Pluto hat geschrieben:Ich doch nicht. Du vielleicht?Hemul hat geschrieben:Dass Du hier das Pferd falsch gesattelt hast...Pluto hat geschrieben:Und was beweist das?
PS: Ich freue mich so auf Deine Begründung.
Zuletzt geändert von Hemul am Fr 22. Apr 2016, 20:14, insgesamt 1-mal geändert.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#1547 Re: Alles Teufelszeug? II
Stuss darf man ohne Begründung verwerfen.Hemul hat geschrieben:Mit welcher Begründung? Fragezeichen kann jeder Sepp von der Alm setzen.Pluto hat geschrieben:Ich doch nicht. Du vielleicht?Hemul hat geschrieben: Dass Du hier das Pferd falsch gesattelt hast...
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1548 Re: Alles Teufelszeug? II
Alles klar-jetzt weiß ich auch warum Du mir erst nach so langer Zeit geantwortet hast.Pluto hat geschrieben:Stuss darf man ohne Begründung verwerfen.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#1549 Re: Alles Teufelszeug? II
Thema abgetrennt: Descartes und Glaube
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#1550 Re: Alles Teufelszeug? II
Warum so unwirsch?Pluto hat geschrieben:Thema abgetrennt: Descartes und Glaube
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)