Punch hat geschrieben: ↑Sa 25. Jan 2020, 10:28
Claymore hat geschrieben: ↑Sa 25. Jan 2020, 00:33
Janina hat geschrieben: ↑Fr 24. Jan 2020, 12:24
Nein.
Naturalisten behaupten, dass der Naturalismus richtig ist. Das ist alles.
Warum? Weil es funktioniert.
DDabei war doch die Eingangsfrage einigermaßen präzise gestellt.
Eben nicht!
Denn was ist denn dieser hier immer so lamoryant angefeindete Naturalismus eigentlich anderes, als das Gegenteil des Supranaturalismus?
Zu einer "normalen" ungeklärten Frage, so wie früher "Gibt es Wasser auf dem Mond?", sind grob drei Positionen denkbar:
- Man glaubt ja,
- man glaubt nein, oder
- enthält sich eines Urteils.
Und nun steckt seit Jahren die online-Diskussion in der Sackgasse fest, dass es Leute gibt, die meinen, dass die Rechtfertigung von (b) bereits aus dem Fehlen einer Rechtfertigung für (a) folgt. Dabei ist es meiner Ansicht nach so, dass nur die Rechtfertigung von (c) aus dem Fehlen einer Rechtfertigung für (a)
und (b) folgt.
Die Beispiele sind dann Fragen wie "Gibt es den Klabautermann?".
Aber offensichtlich sind viele Fragen eben nicht so gelagert.
Es wurde bis heute kein Kriterium abgeliefert, wann es sich so verhält wie "Gibt es Wasser auf dem Mond? und wann so wie "Gibt es den Klabautermann?". Geschweige den eine Rechtfertigung für so ein Kriterium.
Also der Glaube an die Existenz von etwas Übernatürlichen, hier dann Götter, Geister Dämonen, Teufel in Legionen und die ganze Palette so luftiger Wichte, mit denen die Christen sich selbst überrennen.
Wobei sich dann die Frage nach den erkenntnistheoretisches Fundamenten wohl erst gar nicht stellt.
Definiert hat "Naturalismus" bis jetzt niemand hier. Ist irgendwas zu seltsam, dann kommt es halt in die Kiste "übernatürlich". Bei der Serie "Supernatural" gar das Loch Ness Monster, dabei besteht doch ein Riesenunterschied zwischen der Annahme von Dämonen und der, dass bloß seltsame Fauna in Loch Ness sein Unwesen treibt.
Und dann gibt es natürlich noch paar Sachen, die irgendwie eigenartig dazwischen liegen. Z. B. das Hervorholen unbewusster oder verlorener Erinnerungen durch Hypnose, wie angeblich bei dem Vollamnesie-Patienten Benjaman Kyle gezeigt wurde.
