kein Problem - ich habe den Wortverdreher überlebt
... nun, als ich meinen "Binärcode" entwickelte, war ich vom Computer und irgendwelche Kenntnisse darüber noch gute 10 Jahre entfernt ;D
Es war für mich mehr ein Gedankenspiel, eine von manchen Ideen, die ich in Bildern zu fassen suchte. Aber über meine eigenen Bedürfnisse hinaus nahm ich auch wahr, dass da ein Geistliches ist, das ich somit beziffert hatte. Und es ist nicht nur ein Geistliches - es sind zwei!
Zwei in einem Menschen. Das eine für Gedanken, das andere für Gefühle/ Emotionen.
Nun kann man sagen " es war ja nur ein Gedankenspiel". Klar - aber diese stützten sich auf meine Wahrnehmungen, nicht auf das Spielenwollen.
Christlich ist - der Mensch, das Paar - Mann und Frau, menschliche Werte - daraus folgend oben und unten, schwarz und weiß, gut und böse. Gibt es Gegensätze oder ist es nicht der Mensch, der sie macht? Wie er sich auch die Zeit macht, um seine Abläufe zu strukturieren? Was ist himmlich - was weltlich, menschlich? Warum soll Individualität beim Menschen schlecht und unerwünscht sein - wie manch Priester behauptete?
Mein Beispiel zeigte mir auf simple Art, dass Partnerschaft eigentlich unbedingt konstruktiv ist. Damals befand ich mich in einer nicht unerheblichen Krise, die mich an der Welt und an mir selbst zweifeln lassen wollte. Laut "Code" hatte ich vor meiner "Wende" alles richtig gesehen - gemacht hatte ich daraus leider nicht alles, wie es hätte sein müssen. Aber das begriff ich erst nach und nach, auch ohne Code. Man kann ihn als eine Basis, eine Säule verstehen, darauf und darum sich alles weitere dann aufbaut. Fügt man dann noch den Nachwuchs mit ein, ergeben sich wieder neue Werte, neue Säulen. Der Mensch bleibt also nicht immer gleich, was man auch mit fortschreitenden Alter beobachtet, aber irgendwie verwischen sich da Erinnerungen mit Wahrnehmungen. Als Kind waren Senioren für mich eigenständige Personen, wie wenn sie im Laufe ihres Lebens verschiedene Metamorphosen durchlaufen würden, wodurch sich ihre inneren Werte unwiederbringlich entsprechend veränderten. Bis vor kurzem noch aber sah ich in einer alten Frau/ einem alten Mann das Kind wieder in ihnen, welches sie einst gewesen sein mochten, nur ihr Äußeres hatte sich durch die Witterungen des Lebens verändert, sie paßten sich diesen an. Aber nun glaube ich, so ist das nicht. Sie sind andere geworden, das Kind in ihnen ist nicht jünger, als ihre biologisch-geistige Zeit, die sie wirklich in Jahr und Tag erlebt haben. Da können sie im hohen Alter auf zwanzig, fünfzehn... vollkommene (biblisch gemeint) Jahre zurück blicken - aber sie werden in dieser Welt geistig nie mehr so sein, wie sie vor ihrer Pubertät gewesen waren. Hier ist ein deutlicher Umbruch in der Persönlichkeit geschehen, und die Vorstellung von der uralten Lady, mit dem kindlichen Gemüt, ist in soweit unrealistisch, wie es unrealistisch ist anzunehmen, sie hätte ihr Leben lang keine Empfindungen verspürt gehabt, durch welche sie sich von der Welt um sie herum entzogen hatte.
So empfinde ich es, weil es bei mir so ist - und weil ich durch Nachdenken zu diesen Schluß gekommen bin, der sich stimmig anfühlt. Geist von Kopf und Körper bestätigen. Wenn andere nur durch Nachdenken zu einem anderen Ergebnis kommen, dann fehlt da etwas. Vielleicht die Erklärung, dass sie es, auf ihr Leben bezogen, anders wahrgenommen haben. So lassen sich Lügen von mir schwer erkennen. Es sei denn, ich bin in der Wahrheit und die Wahrheit ist in mir. In dem Fall könnte ich hinterfragen - "auf den Zahn fühlen" - und sähe dann auch die Ursache von der Unwahrheit. Wodurch ich befähigt bin, nicht den Menschen wegen der Lüge zu verurteilen, sondern im Verstehen einen Schlüssel weiter zu geben.
In Deinem Fall - habe ich es richtig in Erinnerung, Du bist der, der ein Adventist ist? - kann ich Deine Be-geisterung nachvollziehen. Als ich mich den Sternen und dem Sonnensystem zugewendet hatte, verblüffte mich als erstes, dass der erdähnliche "Liebes-Abend-Morgen-"Planet Venus sich anders herum dreht. Alle drehen sich nach rechts, der nach links. Klar - Jesus hebt sich auch von der Masse ab! ... Ich war nie ein Mathematiker, Zahlen waren mir als Kind ein Greuel, weil zu bezuglos, zu zusammenhanglos. Mit der Bibel änderte sich das dahingehend, dass sie Teil ja von einem Ganzen sind. Was Du da schreibst, habe ich - oberflächlich betrachtet - ähnlich bemerkt. Nur mußte ich, um in die Tiefe da zu gehen, die ganze Bibel und die Physik studiert haben - das hast Du ja schon getan ;D
Frage ist: für Dich wird daraus ersichtlich, dass Gottes Schöpfung somit Realitätsanspruch erheben kann. Gibt es eine Schöpfung, dann auch einen Schöpfer. Konkretisieren - in Form einer für Außenstehende übersichtliche Darlegung - wäre nicht nur für Dich ein ausgearbeiteter Beleg, warum meinst Du, wäre das der Mühe nicht wert? Nörgler gibt es immer wieder. Es soll ja auch welche geben, die meinen, Ötzi aus dem Gletscher sei nicht mehr als nur wenige hundert Jahre alt, wohl noch jünger, denn ein Gletscher ist ja auch nur ein gefrorenes Rinnsal ... Von daher: warum willst du Dinge finden, die Du dann in die Erde wieder verscharrst?
trauen darfst du nur Datierungen die dein [d]verschrobenes[/d] [d]seltsames[/d] Weltbild bestätigen. 