Nine-Eleven: 11. September 2001

[AlTheKingBundy]

Mich interessiert die Physik sehr, ich habe so ziemlich alles gesehen (viele Tage!) was dazu im Netz kursiert(e).

Dann beschäftige dich mal damit, woraus Flugzeuge bestehen (Tipp: viele Tonnen Aluminium) und was mit geschmolzenem Aluminium passiert, wenn es mit Wasser in Kontakt gerät (Tipp: Bumm). Und was mit stark erhitzten Stahlträgern passiert (Tipp: crash).

[Abischai]

Nett von Dir, daß Du mir "Tipps" gibst.
Aber Deine Vorschläge gehen am Thema vorbei. Ich weiß was Thermit ist. Das macht *zisch-brenn*, Nanothermat macht *bumm*, das sind aber ausgefeilte Mixturen, nicht einfach nur ein Metallbrand. Aber selbst wenn, die Frage, wie viele Tonnen Magnal (nix Aluminium!) in einen solchen Turm eindringen ohne vorher geschmolzen und mit Wasser *bumm* zusammen und so... wie die saubere Kontur des Flugzeuges auf die Fassade "gemalt" werden konnte, das Flugzeug also "eintauchen" und nicht zerschellen konnte, das hast Du für Dich sicher schon beantwortet, aber willst es mir partout nicht mitteilen, wie garstig von Dir!

[Munro]

Bin mal gespannt, wann der erste Verschwörungsspinner hier auftaucht.

Ich glaube, wir brauchen ein neues Gesetz à la Godwin auch für diesen Fall:

Godwin’s law (englisch für ‚Godwins Gesetz‘) ist ein Begriff aus der Internetkultur, der von dem Rechtsanwalt und Sachbuchautor Mike Godwin 1990 geprägt wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

[sven23]

Das wird auch nach wie vor behauptet.

Eben, von Fakten haben sich Verschwörungstheoretiker noch nie leiten lassen. Widerlegt man ihnen eine Behauptung, kommen sie gleich mit dem nächsten Unsinn um die Ecke.

Ich habe das Maß der betreffenden Träger jetzt nicht im Kopf, aber in den Etagen dort war es mehr als 10 mm Wandungsstärle, aus denen die Kastenprofile (!!) gefertigt waren.

Ob 10 oder 12 mm spielt nun wirklich keine Rolle. Die kinetische Energie eines solchen Impacts ist derart hoch, dass auch Stahl hier keine Chance hat.
Die Energie kann sich jeder selbst ausrechnen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie

Nach wie vor ist ein solches Eindringen in Gänze, was ja mit den Videos bewiesen ist, deren Autentizität ja nun wirklich widerlegt sein dürfte, nicht möglich.

Wer hat was widerlegt?

Die Videos zeigen einen Vorgang, der nicht möglich ist, egal aus welchem Material die Türme nun gewesen wären.

Aber nur, weil sich die meisten nicht vorstellen können, was kinetische Energie bedeutet.

Erschwerend kommt noch hinzu, daß es experimentell nachgewiesen wurde, was bei einem Zusammentreffen von Flugzeug und Traggerüsten wirklich passiert, ferner gibt es Unfalldokumentationen mit ähnlichen Parametern.

Es gibt keine Präzidenzfälle, in denen Verkehrsflugzeuge mit 38.000 L Kerosin in ein Tube-in-Tube Gebäude geflogen sind.
Den Impact haben die Türme ja überstanden, nicht aber den verheerenden Brand.

Ich traue sowohl den Amis zu, daß sie beschissen haben, ebenso, daß sie wirklich übers Ohr gehauen worden sind. Ich gehe da also grundsätzlich neutral heran und habe an vorgefaßten Zielmeinungen gar kein Diskussionsinteresse.

Ich habe noch keine vernünftigen Motive für ein Verbrechen seitens der Regierung gehört.

[Munro]

Ich habe noch keine vernünftigen Motive für ein Verbrechen seitens der Regierung gehört.

Ich auch noch nicht!
In all den Jahren seit dem 11. September 2001 nicht.

Immer nur totaaaaaaaaaaaaaaaalen Twatsch, der auf einer Linie mit der hohlen Erde und der falchen Erde und den Reptiloiden liegt.

Und die V-Theoretiker kommen sich ja soooooo klug und weise vor, wenn sie diesen Twatsch absondern.

[Munro]

Was mich amüsiert, ist, wenn die V-Therotiker ihren Sermon beginnen mit: "Es ist erwiesen, dass .... "

Und dann wird irgendein Vido gezeigt von einem angeblichen "Wissenschaftler", einem Deppen der Sonderklasse, der vor Dummheit nur so strotzt. Aber total von sich überzeugt ist. Je dümmer, je mehr von sich überzeugt.

[AlTheKingBundy]

Nett von Dir, daß Du mir "Tipps" gibst.
Aber Deine Vorschläge gehen am Thema vorbei. Ich weiß was Thermit ist. Das macht *zisch-brenn*, Nanothermat macht *bumm*, das sind aber ausgefeilte Mixturen, nicht einfach nur ein Metallbrand. Aber selbst wenn, die Frage, wie viele Tonnen Magnal (nix Aluminium!) in einen solchen Turm eindringen ohne vorher geschmolzen und mit Wasser *bumm* zusammen und so... wie die saubere Kontur des Flugzeuges auf die Fassade "gemalt" werden konnte, das Flugzeug also "eintauchen" und nicht zerschellen konnte, das hast Du für Dich sicher schon beantwortet, aber willst es mir partout nicht mitteilen, wie garstig von Dir!

Verschwörungsblödsinnblabla. Kommt davon, wenn man in Chemie eine 5 hatte. Warum flogen dann Aluminiumfabriken in die Luft, wenn selbiges dort auch auch passiert? Du gehst am Thema vorbei, wie jeder Verschwörungstroll, weil ihr die Realität nicht ertragen könnt.

[lovetrail]

Ich habe noch keine vernünftigen Motive für ein Verbrechen seitens der Regierung gehört.

Wie wäre es mit einem Vorwand für einen Angriff auf gewisse Länder?

"Regierung" würde ich nicht sagen, eher "Schattenregierung" (deep state)

[Munro]

Du gehst am Thema vorbei, wie jeder Verschwörungstroll, weil ihr die Realität nicht ertragen könnt.

So ist es - immer und immer wieder.
Es gibt nix Neues unter der Sonne.

Nur dass die V-Theoretiker es sich nun leicht machen können - und haufenweise dumme Schrott-Videos in Foren setzen können.

[lovetrail]

Nur dass die V-Theoretiker es sich nun leicht machen können - und haufenweise dumme Schrott-Videos in Foren setzen können.

Die Verschwörungsleugner reissen sich aber auch kaum einen Haxen aus. Sitzen bequem for ihren Laptops und quasseln die Forenwelt systemkonform zu