Hemul hat geschrieben: ↑Mo 19. Nov 2018, 21:49
Was hat meine o. Frage damit zu tun, dass es hier den Bach herunter geht? Nicht das Geringste. Meinst du etwa Lazarus hat etwa nach seiner Auferstehung von Luft&Liebe gelebt?
Beantwortet das irgendwie auch nur im geringsten die gestellte Threadfrage? Dann lass hören.
Nix. Sorry-habe ebenfalls offensichtlich das falsche Pferd gesattelt.
Zuletzt geändert von Hemul am Mo 19. Nov 2018, 22:37, insgesamt 1-mal geändert.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 19. Nov 2018, 21:39
Sorry, aber auch dieser Thread geht allmählich den Bach runter. Das Thema war am Anfang sehr spannend und erfreute sich reger thematischer Beteiligung, jetzt haben ihn die Foren-OT-Kaiser unter Beschlag.
Genau das meinte ich, wenn ich davon rede, dass die Moderatoren ihrer Aufgabe gar nicht nachgehen.
Ich weiß, was du meinst. Man lässt die Leute schreiben bis zum x-ten OT und dann wird sich gewundert.
Otto hat geschrieben: ↑Mo 19. Nov 2018, 16:22
Also die „Heiligen“ sind auferweckt -wurden lebendig-, und warteten drei Tage lang im inneren der Gräbern? Wieso? Waren sie Licht scheu?
Gewissermaßen. Denn der HERR war noch nicht als Erstling auferstanden. So mussten sie warten...
Und was haben sie in der Wartezeit auf dem Friedhof getrunken und gegessen?
Drei Tage ohne Essen und Trinken bekommt man als Toter hin
Ska'ara hat geschrieben: ↑Mo 19. Nov 2018, 23:18
Jetzt werdet ihr langsam albern. Erst OT, dann doof.
Man sollte nicht immer bierernst sein. Auch bei seriösen Themen tut ein bisschen alberne Auflockerung zwischendurch mal ganz gut. Aber irgendwann sollte dann auch wieder Schluss damit sein.
Ska'ara hat geschrieben: ↑Mo 19. Nov 2018, 23:18
Jetzt werdet ihr langsam albern. Erst OT, dann doof.
Man sollte nicht immer bierernst sein. Auch bei seriösen Themen tut ein bisschen alberne Auflockerung zwischendurch mal ganz gut. Aber irgendwann sollte dann auch wieder Schluss damit sein.
Als Moderator diese Aussage getätigt stimme ich dem zu.
Aber nicht alle besitzen Humor bzw. den Bierernst, sie kenne nicht das entweder ernst oder gelockert, sondern alles was sie schreiben ist geprägt von einer zweifelhaften Haltung. Deshalb würde ich mir wünschen, dass du hin und wieder eingreifst.
Der Herr steht zu mir, deshalb fürchte ich mich nicht. Was kann ein Mensch mir anhaben?
Ps 118:6
sven23 hat geschrieben:
Es ist auch normal, dass man kulturelle Einflüsse anderer Kulturen übernimmt, wie es im Falle der Sintflut und dem 1000 Jahre älteren Gilgamesch-Epos geschehen ist.
Ist denn das Gilgamesch-Epos wirklich 1000 Jahre älter? Wie datiert?
Mindestens, wahrscheinlich sogar noch älter. Im babylonischen Exil erfuhren die Israeliten vermutlich zum ersten Mal von den mesopotamischen Flutmythen und verarbeiteten diese nach ihrer Rückkehr in eigenen Erzählungen.
Das vorhandene Schriftmaterial erlaubt die Rückdatierung der ursprünglichen Fassung bis mindestens in das 18. Jahrhundert v. Chr., reicht aber wahrscheinlich in die Abfassungszeit des Etana-Mythos im 24. Jahrhundert v. Chr. zurück.
Quelle: wikipedia
Im Gilgamesch-Epos sind ja mehrere Märchen enthalten, die später in der Bibel bzw. im AT abgekupfert wurden.
Das geht weit über das Arche-Märchen um Noah und der ersonnenen Flut hinaus...