Ich glaube hier liegt ein Kategorienfehler vor.closs hat geschrieben:Nein - die Realität selbst soll das tun.
Das war auch verschmitzt gemeint im Sinne von "Gott". - Natürlich hast Du im neutralen Sinne recht.Pluto hat geschrieben:Die "Realität" kann als reiner Begriff, gar nichts.
Darkside hat geschrieben:Nein, geht nicht.Wind hat geschrieben:Doch Darkside, das geht!Darkside hat geschrieben:Wenn eine Setzung jedoch an der Realität vorbei geht, man sie aber trotzdem setzt, eben, weil man daran glaubt, wie du es tust, wird man das Ziel nie erreichen.
Damit entsteht keine eigene Realität, derartiges gibt es garnicht.Wind hat geschrieben:Weil jeder seine eigenen Setzungen, sowie auch Ziele hat. Damit auch seine eigene Realität
Es gibt nur eine Realität, in welcher wir leben. Du verwechselst Weltbild mit Realität.
Dennoch ist die Realität, die das dann tun soll, nicht automatisch das, was du ihr hinzu denkst/postulierst!closs hat geschrieben:Nein - die Realität selbst soll das tun.Darkside hat geschrieben:Jedenfalls nicht die Fantasie
Na also!closs hat geschrieben:SelbstverständlichDarkside hat geschrieben:Dass Realität mehr wäre als das Dasein ist eine Behauptung!
Auch das ist eine Behauptung deinerseits.closs hat geschrieben:es ist eine Wahrnehmung.
Richtig - denn Realität ist autonom gegenüber Wahrnehmung. - Man kann mit Wahrnehmung der Realität nahe sein oder nicht - an der Realität ändert es nichts.Darkside hat geschrieben:Dennoch ist die Realität, die das dann tun soll, nicht automatisch das, was du ihr hinzu denkst/postulierst!
Da "Geist" nicht naturalistisch nachweisbar ist, wird der Status Behauptung wahrscheinlich auch nie überschritten werden.Darkside hat geschrieben:Es ist sogar eine Behauptung, zu sagen, dass Wahrnehmung ohne unserer 5 Sinne überhaupt möglich ist!
Eben - und dass sie das ist, ist eben nur eine Behauptung.closs hat geschrieben:Die Frage ist jedoch NICHT, ob Wahrnehmung naturalistisch nachweisbar ist, sondern ob sie der Realität nahe ist.
Richtig - jede Wahrnehmung ist eine Behauptung gegenüber der Realität. Entweder sie stimmt damit überein oder nicht.Darkside hat geschrieben: und dass sie das ist, ist eben nur eine Behauptung.
Ich verstehe nur "Bahnhof". — Gegenüber welcher realität?closs hat geschrieben:Richtig - jede Wahrnehmung ist eine Behauptung gegenüber der Realität. Entweder sie stimmt damit überein oder nicht.Darkside hat geschrieben: und dass sie das ist, ist eben nur eine Behauptung.
DIE Realität/was der Fall ist. - Ich verstehe Deine Frage nicht.Pluto hat geschrieben:Gegenüber welcher realität?
Nein, eine Wahrnehmung ist per Definition keine Behauptung, sondern eben eine Wahrnehmung.closs hat geschrieben:Richtig - jede Wahrnehmung ist eine BehauptungDarkside hat geschrieben: und dass sie das ist, ist eben nur eine Behauptung.
Jene Dinge, die du postulierst, sind mit den Wahrnehmungsmöglichkeiten unsererseits NICHT wahrzunehmen - deine vorherige Aussage steht dazu also nicht im Zusammenhang.closs hat geschrieben:gegenüber der Realität. Entweder sie stimmt damit überein oder nicht.
