Zeus hat geschrieben:Muss ich dich jetzt an Lot erinern, der seine beiden Töchtern zur Massenvergewaltigung freigeben wollte, um seine Gäste zu schützen?
Oder an Buch Richter, in dem der Mann seine Frau in zwölf Teile zerstückelt? - Nein - musst Du nicht. - Willst Du umgekehrt behaupten, dass diese zwei Stellen repräsentativ für die gesellschaftliche Stellung der Frau in der Bibel sind?
Vermutlich liegt die Lösung in der Beantwortung der Frage: Was ist IST-Zustand und was ist SOLL-Zustand.
Zeus hat geschrieben:die Frau hatte jedoch nicht die Möglichkeit, in gleicher Weise gegen ihren Mann vorzugehen;
Kann sein - und dann gibt es andere Stellen, wo das Mann den Kürzeren zieht, wenn er auf dem freien Feld eine Frau antrifft (Deut. 22,25 "Wenn der Mann dem verlobten Mädchen aber auf freiem Feld begegnet, … dann soll nur der Mann sterben. … Das … Mädchen mag um Hilfe geschrien haben, aber es ist kein Helfer dagewesen".
Dass der Mann Familien-Oberhaupt war mit allen gesellschaftlichen Rechten und Pflichten, ist zeitgenössisch erklärbar - es war eine patriarchalische Gesellschaft. - Versuche doch mal "Sprüche 31" als Utopie zu sehen: "So-sehen-wir-es-ideal".