Alles Teufelszeug? IV

[JackSparrow]

Vielleicht hat er die Herrschaft angetreten ... nur anders, als manche wollten, so wie er sich nicht als damals lebender Mensch zum König ernennen ließ.

Vielleicht war Mohammed der angekündigte Menschensohn, der das Gottesreich auf Erden brachte. Der ist übrigens auch in den Himmel aufgestiegen. Aber etwas unspektakulärer als Jesus, nur mit einer langen Leiter.

Andererseits könnte natürlich auch Titus Flavius der angekündigte Menschensohn gewesen sein. Der hat ja dann tatsächlich den Tempel zerstört, ein paar tausend Juden getötet und ein völlig neuartiges Gottesreich über Jerusalem gebracht.

[Zeus]

Was macht er denn nun mit der unsterblichen Seele des Frevlers?

Mit dem unsterblichen Geist, also seiner Existenz, meinst Du wahrscheinlich - bei der Seele wissen wir ja nicht, ob sie unsterblich ist. - Zu Deiner Frage gibt es unterschiedliche Antworten: Die einen sagen, manche bleiben tot (bzw. sind im "Reich des Todes", andere (u.a. ich) sagen, das letztlich jeder lebt. - Darin ist sich das Christentum nicht einig.

Dazu gibt es einen klaren Ausspruch des Propheten Hesekiel: Die Seele, welche sündigt, die soll sterben!

Ein klarer Ausspruch, aber auf die Aussage des Hesekiel scheint nicht viel Verlass zu sein, denn der zweite Teil des Verses 20 steht im Widerspruch zur Aussage Gottes:

Hesekiel 18,20 Die Seele, welche sündigt, die soll sterben! Der Sohn soll nicht die Missetat des Vaters mittragen, und der Vater soll nicht die Missetat des Sohnes mittragen. Auf dem Gerechten sei seine Gerechtigkeit, und auf dem Gottlosen sei seine Gottlosigkeit!

2. Mose 34, 6 + 7
6 Und der Herr ging vor seinem Angesicht vorüber und rief: Der Herr, der Herr, der starke Gott, der barmherzig und gnädig ist, langsam zum Zorn und von großer Gnade und Treue;
7 der Tausenden Gnade bewahrt und Schuld, Übertretung und Sünde vergibt, aber keineswegs ungestraft läßt, sondern die Schuld der Väter heimsucht an den Kindern und Kindeskindern bis in das dritte und vierte Glied!

PS
Wie so manche Leute sich Barmherzigkeit vorstellen...

[Ska'ara]

Vielleicht war Mohammed der angekündigte Menschensohn, der das Gottesreich auf Erden brachte. Der ist übrigens auch in den Himmel aufgestiegen. Aber etwas unspektakulärer als Jesus, nur mit einer langen Leiter.

Mohammed war bestimmt ein Menschensohn, mehr aber auch nicht. Jesus brauchte wenigstens keine Leiter.

[JackSparrow]

Dazu gibt es einen klaren Ausspruch des Propheten Hesekiel: Die Seele, welche sündigt, die soll sterben!

Mir hat man immer erzählt, die solle in der Hölle auf ewig gequält werden.

[Münek]

Vielleicht hat er die Herrschaft angetreten ... nur anders, als manche wollten, so wie er sich nicht als damals lebender Mensch zum König ernennen ließ.

Vielleicht war Mohammed der angekündigte Menschensohn, der das Gottesreich auf Erden brachte. Der ist übrigens auch in den Himmel aufgestiegen. Aber etwas unspektakulärer als Jesus, nur mit einer langen Leiter.

Wie lang war denn die Leiter? Bis zum Himmelsgewölbe sind es doch mindestens..., wenn nicht noch mehr Kilometer. Der Prophet muss eine Bombenkondition gehabt haben, falls er oben angekommen und nicht vorher abgeschmiert ist.

[sven23]

Was ist denn an Jesu zentraler Botschaft, die er und seine von ihm beauftragten Jünger dem Volk landauf landab verkündigten, falsch zu verstehen?

"Die Zeit ist erfüllt! Die Königsherrschaft Gottes ist nahe herbei gekommen! Tut Buße/kehrt um - und glaubt an die frohe Botschaft!"

Da Jesus in der Bibel als Gottes Sohn auftritt, kann die Botschaft nicht so gemeint sein, wie sie von heutigen Wissenschaftlern verstanden wird. .

Das wäre dann der klassische, sich selbst bestätigende Zirkelschluss.

Wenn Theologen, Kardinäle und andere sog. Fachleute Jesus einen Irrtum unterstellen, belügen sie sich selbst, falls sie dennoch an Gott glauben.

Es gibt ja Gläubige, die an einen Gott glauben, nicht aber, dass er vor 2000 Jahren einen unehelichen Sohn hatte.

[Ska'ara]

Es gibt ja Gläubige, die an einen Gott glauben, nicht aber, dass er vor 2000 Jahren einen unehelichen Sohn hatte.

Dann gibt es keine Christen!

[2Lena]

Es gibt ja Gläubige, die an einen Gott glauben, nicht aber, dass er vor 2000 Jahren einen unehelichen Sohn hatte.

Svenilein, das sind "Halbwisser"!

Vielleicht war Mohammed der angekündigte Menschensohn, der das Gottesreich auf Erden brachte. Der ist übrigens auch in den Himmel aufgestiegen. Aber etwas unspektakulärer als Jesus, nur mit einer langen Leiter.

Wir brauchen wie es scheint immer was zum "diskutieren"?
Vielleicht trägt deine vollkommne Unkenntnis der "philosophischen Zusammenhänge des NT" die Schuld an deiner bizarren Logik?

P.S. Im Koran stehen Suren von "der Kuh". Weshalb hatten die überhaupt Anhänger?
Man muss, um das zu verstehen, etwas weitere Zusammenhänge kennen.

@Zeus
Du meintest, (im Vergleich von zwei Bibelstellen, die sich gegenseitig "stören")
"Wie so manche Leute sich Barmherzigkeit vorstellen... "
Man müsste halt mehr wissen, siehe Beitrag Missetat rächt sich 2. Mose 34 6-7

[Ska'ara]

Es gibt ja Gläubige, die an einen Gott glauben, nicht aber, dass er vor 2000 Jahren einen unehelichen Sohn hatte.

Svenilein, das sind "Halbwisser"!

Wer Jesus nicht anerkennt, ist entweder Jude oder Esoteriker, der nur das Göttliche (am besten in sich selbst) erkannt haben will.

[Zeus]

@Zeus
Du meintest, (im Vergleich von zwei Bibelstellen, die sich gegenseitig "stören")

Stimmt. Hesekiel und Moses malen ein unterschiedliches Bild von Jahveh.
Hesekiels Jahveh bestraft nur den Sünder. Der Jahve des Mose lässt auch die Söhne, Enkel und Urenkel des Frevlers büßen.

Man müsste halt mehr wissen, siehe Beitrag Missetat rächt sich 2. Mose 34 6-7

Genau auf Moses 34 6-7 bezog sich meine Bemerkung:
"Wie so manche Leute sich Barmherzigkeit vorstellen... "

Also noch einmal 2. Mose 34
6 Der Herr ging an ihm vorüber und rief: Jahwe ist ein barmherziger und gnädiger Gott, langmütig, reich an Huld und Treue:
7 Er bewahrt Tausenden Huld, nimmt Schuld, Frevel und Sünde weg, lässt aber (den Sünder) nicht ungestraft; er verfolgt die Schuld der Väter an den Söhnen und Enkeln, an der dritten und vierten Generation.

Findest du nicht auch des Mose Verständnis von Gottes Barmherzigkeit etwas merkürdig?
Und dazu noch die Aussage, dass der Herr Schuld, Frevel und Sünde wegnimmt.
Großartig!
Aber wieso dann noch die Vefolgung der unschuldigen Nachkommen?
Ich denke, Mose hat seinen verbalen Erguss nicht richtig durchdacht.