2Lena hat geschrieben:Lieber Pluto, du unterschätzt die Wissenschaft, die zu diesen wichtigen Belangen in der Vorzeit geleistet wurde.
Wie kommst du darauf?

Es gab in der Antike und im Mittelalter keine Bezeichnung für das was wir heue Wissenschaft nennen.
2Lena hat geschrieben:Die falsche Ansicht mit Liebe: ruft Emotionen hervor ...
Liebe ist der Motor jeden Lebens, sein Grund.
Aha.
Und was it daran wissenschaftlich?
2Lena hat geschrieben:Wenn auch ein Vergleich mit heutiger Philosophierichtungen mit früher kaum möglich ist (die sprechen eine andere Sprache, definierten alles um, montierten falsch, reparierten Blockaden rein statt raus) ...
Philosophie, ja... aber Wissenschaft war das nicht.
2Lena hat geschrieben:übrigens, was die Perspektiven der "Nahtodforschungen" betrifft. Die Religion, die all das erklärt hat man abgeschafft, und sucht nun vergeblich in heute kaum vorhandenen Spuren. Unter den wichtigsten Teilen, Sakramente, Hl. Messe, ist Kult, Abneigung - statt Willigkeit, Forschung. Letztere bringt schon durch Durchackern das Ergebnis: Hochachtung.
Merke: Kein anderes kulturelles Gut vermag wie Forschung und Wissenschaft, Zivilisationen aufzubauen von denen wir heute profieteren. Ohne die Wissenschaft wären wir heute noch Sammler und Jäger.
Zur Wissenschaft prähistorischer Kulturen gehören: Pfeilspitzen bauen, Feuer bändigen, und den Schutz vor widrigem Wetter. All das noch lange vor der Erfindung des Rads...
