Du aber offensichtlich nicht-gelle?Stromberg hat geschrieben:Glaubensbrille dafür, in dieser Bibelstelle eine außergewöhnliche gescheite Aussage zum menschlichen Gewissen.
Liegt nämlich nicht vor.
Da kennt sich ja jeder Psychologe besser mit dem Gewissen aus.
Ähm, falsch.Hemul hat geschrieben:Du aber offensichtlich nicht-gelle?Stromberg hat geschrieben:Glaubensbrille dafür, in dieser Bibelstelle eine außergewöhnliche gescheite Aussage zum menschlichen Gewissen.
Liegt nämlich nicht vor.
Da kennt sich ja jeder Psychologe besser mit dem Gewissen aus.
So besonders ist das außerdem nicht. Das Gewissen basiert auf den jeweiligen moralischen, ethnischen, usw. Ansichten. Das Gewissen ist entsprechend ebenso individuell so dass es überhaupt keine Möglichkeit gibt, das Gewissen so zu verwenden wie du es gerne verwendet hättest.Hemul hat geschrieben:woher die besondere Instanz(laut Wiki) des Gewissens stammt?
Dann endlich Butter bei die Fische. Warum ist das in Römer 2:14+15 von Paulus erwähnte Gewissen kein Beweis dafür, dass die Bibel "wirklich das Wort Gottes" ist?Stromberg hat geschrieben:Ähm, falsch.Hemul hat geschrieben:Du aber offensichtlich nicht-gelle?Stromberg hat geschrieben:Glaubensbrille dafür, in dieser Bibelstelle eine außergewöhnliche gescheite Aussage zum menschlichen Gewissen.
Liegt nämlich nicht vor.
Da kennt sich ja jeder Psychologe besser mit dem Gewissen aus.
Weil ein Gott damit >>nicht<< als Existent bewiesen ist. Da kann noch hundert mal eine laienhafte Beschreibung des Gewissens in der Bibel vorkommen.Hemul hat geschrieben:Warum ist das in Römer 2:14+15 von Paulus erwähnte Gewissen kein Beweis dafür, dass die Bibel "wirklich das Wort Gottes" ist?
Stromberg hat geschrieben:Weil ein Gott damit >>nicht<< als Existent bewiesen ist. Da kann noch hundert mal eine laienhafte Beschreibung des Gewissens in der Bibel vorkommen.Hemul hat geschrieben:Warum ist das in Römer 2:14+15 von Paulus erwähnte Gewissen kein Beweis dafür, dass die Bibel "wirklich das Wort Gottes" ist?
Was ist an Pauli o. Aussage laienhaft? Schon einmal etwas über Gewissensbisse gehört?Römer 2:14+15,
14 Und wenn nun Menschen aus nichtjüdischen Völkern, die keine Beziehung zum Gesetz Gottes haben, von sich aus so handeln, wie es das Gesetz fordert, dann tragen sie das Gesetz in sich. 15 Sie beweisen damit, dass ihnen die Forderungen des Gesetzes ins Herz geschrieben sind. Das zeigt sich auch an der Stimme ihres Gewissens und am Widerstreit ihrer Gedanken, die sich gegenseitig anklagen oder auch entschuldigen.
Die Tatsache, dass das jeder an sich selbst erkennen kann. Dazu muss man noch nicht mal Psychologie studiert haben.Hemul hat geschrieben:Was ist an Pauli o. Aussage laienhaft?
Ja, natürlich. Die kennt jeder.Hemul hat geschrieben:Schon einmal etwas über Gewissensbisse gehört?
Du schreibst Kappes-und das weißt du auch ganz genau-gelle?Stromberg hat geschrieben:Die Tatsache, dass das jeder an sich selbst erkennen kann. Dazu muss man noch nicht mal Psychologie studiert haben.Hemul hat geschrieben:Was ist an Pauli o. Aussage laienhaft?
