Homöopathie

[sven23]

3.) Wenn 1 & 2 gelten dann kann die Wirkung nur noch spirituell sein; dann ist das so ähnlich wie Weihwasser.

Guter Vergleich. Geschütteltes Weihwasser wäre dann sicher die Königsdisziplin

[Zeus]

Falsch: Naturwissenschaft kann sagen, was Realität ist...

OK

...nicht aber, was NICHT Realität ist.

Die Naturwissenschaft kann aber eine Aussage darüber machen, was plausibel ist und was sehr stark nach Scharlatanerie stinkt.

[closs]

Die Naturwissenschaft kann aber eine Aussage darüber machen, was plausibel ist

Wenn die Naturwissenschaft etwas NICHT nachweisen kann, ist dies gleichzeitig EIN Indiz, dass der untersuchte Gegenstand Illusion und nicht Realität sein könnte - einverstanden. - Was ist denn los - heute so ruhig?

[closs]

Denn HP hat gegenüber anderer Esoterik keine Sonderbehandlung zu beanspruchen

Allein in dem Kategoriefehler Deines Satze liegt eine Problematik - so als sei HP eine Art der Esoterik.

Nach meiner Definition ist Esoterik eine Disziplin, die auf außer-naturalistischen Prinzipien beruht - das ist bei HP nicht der Fall. In diesem Sinne könntest Du (die meisten) Religionen als "esoterisch" verstehen - was andererseits aber konnotativ irreführend wäre.

Der Begriff "Esoterik" ist semantisch komplett zerstört, weil er (fast) nur noch abfällig benutzt wird. Denn im Ursprungssinn des Wortes wären auch theoretische Physiker "Esoteriker", weil sie einem kleinen Wissenskreis (= Ursprungsbedeutung von "Esoterik") angehören.

[Zeus]

erscheint mir dieses "Postulat" nichts weiter als die Feststellung einer Binsenwahrheit.

Das habe ich auch lange geglaubt, bis ich gemerkt habe, dass der Mensch gerne Realität zuweist - genau unser Thema hier. [...]

Das trifft weniger auf Naturalisten zu, sondern viel mehr auf die Gläubigen an die geistartige Kraft des geschüttelten H2O. Mir fällt es immer noch schwer, zu verstehen, wie erwachsene Menschen außerhalb des Amazonas-Urwaldes auf solch hanebüchenes Zeug des Hahnemann hereinfallen.

[Zeus]

Die Naturwissenschaft kann aber eine Aussage darüber machen, was plausibel ist

Wenn die Naturwissenschaft etwas NICHT nachweisen kann, ist dies gleichzeitig EIN Indiz, dass der untersuchte Gegenstand Illusion und nicht Realität sein könnte - einverstanden. - Was ist denn los - heute so ruhig?

Und wenn die Naturwissenschaft zeigen kann, dass die Prinzipien der HP widersinnig sind, dann dann ist das ein sehr starkes Indiz dafür, dass es sich um Scharlatanerie handeln könnte .

[Zeus]

Denn HP hat gegenüber anderer Esoterik keine Sonderbehandlung zu beanspruchen

Allein in dem Kategoriefehler Deines Satze liegt eine Problematik - so als sei HP eine Art der Esoterik.

Nach meiner Definition ist Esoterik eine Disziplin, die auf außer-naturalistischen Prinzipien beruht - das ist bei HP nicht der Fall.

Ist es etwa naturalistisch, wenn man eine geistartige Kraft bemühen muss, um die Wirkungsweise von hohen Potenzen zu erklären

[closs]

Und wenn die Naturwissenschaft zeigen kann, dass die Prinzipien der HP widersinnig sind, dann dann ist das ein sehr starkes Indiz dafür, dass es sich um Scharlatanerie handeln könnte .

WENN sie das kann, dann ist es ein Indiz - richtig. - Da muss man zwar immer noch die Alltags-Evidenz dagegen stellen - aber trotzdem: Es ist ein Indiz.

Ist es etwa naturalistisch, wenn man eine geistartige Kraft bemühen muss, um die Wirkungsweise von hohen Potenzen zu erklären

Da hat sich Barbara angreifbar ausgedrückt - ihr beide meint sicherlich Unterschiedliches unter "Geist". Unter "Geist" versteht der eine ein Betttuch, das "Huhu" macht, der andere Alkohol, der nächste eine von außen ins Dasein hineinwirkende Realität, der Nächste ein Bestandteil des menschlichen Daseins, usw. - Da würde ich ohne einvernehmliche Klärung, was man unter "Geist" verstehen will, empfehlen, erst mal gar nichts zu sagen.

Allerdings ist es naturalistisch, wenn ein naturalistisch ausgelöstes Prozess (Wirkstoff/energetisch) zu einem Ergebnis führt, das den Körper zur Gesundung hin aktiviert - im wesentlichen trifft das auf die HP zu.

[Zeus]

3.) Wenn 1 & 2 gelten dann kann die Wirkung nur noch spirituell sein; dann ist so ähnlich wie Weihwasser.

Da ist's wieder mal Zeit für Shakespeare: Bedenke, es kann mehr Dinge geben, als deine Schulweisheit es zulassen will.

Das musst du doch verstehen, lieber Pluto. Es gibt da noch sowas...
Selbst der alte Shakespeare wusste das!

[Pluto]

Diese Behauptung ist allerdings sehr gut begründet, denn...

ad 1) Dieses Argument ist schon lange ausgeräumt - zumindest aus Sicht der HP
ad 2) dito
ad 3) gilt nur, wenn 1) und 2) stimmen.

Es ist nicht ausgeräumt, sondern wird nur von der HP ignoriert und aus dem Bewusstsein er Heilpraktiker verdrängt. Das ist Vogel-Strauss Politik.

Und jetzt zum Thema "ontologisch"

Ontologie ist rene Metaphysik. Deshalb versagt jeder Versuch die HP über Ontologie zu belegen im Treibsand der Metaphysik, wo alles Vorstellbare erlaubt ist.