Janina hat geschrieben:Zeus hat geschrieben:Würdest du jemanden "dumm" nennen, der eine besonders große Leistung vollbracht hat, und darauf stolz ist?
Angemessener "Stolz" auf eine echte Leistung nimmt selten eine überhebliche Erscheinungsform an.
OK, mir ging es nur um das von du zitierte Sprichwort. Das Wort "überheblich" habe ich nicht darin gefunden.
Janina hat geschrieben:Zum Vergleich gibt es "Stolz" auf leistungslose Glücksfälle, wie z.B. der "Stolz, Deutscher zu sein" oder ähnliches. Wie der Stolz, von Tuten und Blasen keine Ahnung zu haben, dagegen zustandekommt, ist mir allerdings noch rätselhafter.
Man braucht eben irgendwas als Gegengewicht zum eigenen Minderwertigkeitskomplex.
Zeus hat geschrieben:Etwas anderes:
Unser seeadler bittet dich
hier um Stellungnahme.
Janina hat geschrieben:Sorry, aber ich bin da grade nicht im Thema drin, und die Idee eines Hubschraubers im Vakuum klingt nicht verlockend genug, mich durch zig Seiten zu lesen.
Wieso zig Seiten lesen? Das Problem dürfte doch wohl TRIVIAL für eine Physikerin sein. Oder?
Vielleicht war es aus meinem obigen Link nicht klar ersichtlich, nämlich dass seeadler
felsenfest behauptet, dass ein
Helikopter im luftleeren Raum alleine durch die genügend schnelle Rotation seines Rotors (der R. vom Helikopter, nicht der des seeadlers
) zum Schweben kommen kann.
seeadler vertraut den Amateuren nicht und hätte deshalb gerne von einer echten Physikerin die Bestätigung seiner einschlägigen "Erkenntnisse" .