Homöopathie

[closs]

Niedlich!

Naja - das ist aber auch niedlich:

und einige Gegner der Homöopathie die positiven Studien in der Homöopathieforschung ignorieren

[Scrypton]

Naja - das ist aber auch niedlich:

und einige Gegner der Homöopathie die positiven Studien in der Homöopathieforschung ignorieren

Niedlich, weil nicht zutreffend.
Es gibt bisher keine Studien, die die Wirksamkeit von HP belegen - andernfalls steht es dir frei eben diese vorzulegen!

[sven23]

Inzwischen ist eine Art Patt-Situation eingetreten, in der einige Befürworter der Homöopathie dazu tendieren, den randomisierten, kontrollierten Studien, welchen in der konventionellen Medizin die höchste Beweiskraft zugesprochen wird, den Wert abzuerkennen [21],[12] und einige Gegner der Homöopathie die positiven Studien in der Homöopathieforschung ignorieren" (Home Carstens-Stiftung)

Die Patt-Situation entspricht lediglich dem Wunschdenken. In Wirklichkeit ist die Beweislage so erdrückend, daß es schon weh tut.

[sven23]

und einige Gegner der Homöopathie die positiven Studien in der Homöopathieforschung ignorieren

Das hat ja auch seinen Grund, wenn man unsaubere Studien nicht anerkennt. Wenn man z. B. auf Randomisierung und Verblindung verzichtet, dann kann man die Studie nicht ernst nehmen, das weiß auch die HP inzwischen. Bei gutem Studiendesign, wie von der Carstens Stiftung gelobt, ergeben sich aber keine Effekte über Placebo-Niveau. Das ist die Zwickmühle, in der sich HP befindet.

[closs]

Die Patt-Situation entspricht lediglich dem Wunschdenken.

Naja - vor kurzem hast Du die Carsten-Stiftung noch gelobt. - Wenn das Lob berechtigt war, wird auch an dieser Aussage etwas dran sein.

Es gibt bisher keine Studien, die die Wirksamkeit von HP belegen

Da ist die Carsten-Stiftung halt anderer Meinung - fragen.

[closs]

Bei gutem Studiendesign, wie von der Carstens Stiftung gelobt, ergeben sich aber keine Effekte über Placebo-Niveau.

Wieso schreibt sie dann sowas?

[Scrypton]

Die Patt-Situation entspricht lediglich dem Wunschdenken.

Naja - vor kurzem hast Du die Carsten-Stiftung noch gelobt. - Wenn das Lob berechtigt war, wird auch an dieser Aussage etwas dran sein.

Ein Zirkelschluss, in dem du verfällst - nur weil du außer Behauptungen nichts vorlegen kannst.
Nicht relevant...

Es gibt bisher keine Studien, die die Wirksamkeit von HP belegen

Da ist die Carsten-Stiftung halt anderer Meinung - fragen.

Nicht relevant, weil es sie trotzdem nicht gibt.
Anderes kannst weder du vorlegen, noch legt die Carsten-Stiftung solche Studien vor.

[Scrypton]

Bei gutem Studiendesign, wie von der Carstens Stiftung gelobt, ergeben sich aber keine Effekte über Placebo-Niveau.

Wieso schreibt sie dann sowas?

Weil sie sich nicht selbst ins Knie schießen will.

[closs]

Weil sie sich nicht selbst ins Knie schießen will.

Schlängel - schlängel.

[Scrypton]

Weil sie sich nicht selbst ins Knie schießen will.

Schlängel - schlängel.

Du bist eine Schlange?
Ok... ;D