R.F. hat geschrieben:Manche nehmen an, dass Daniter um 1200 v. Chr. Irland besiedelten. Diese Annahme ist jedenfalls weit besser belegt als die meisten Annahmen der Historischen Geologie, lieber Anton...
Klar, und heute leben die Nachkommen der biblischen Daniter als Dänen in Dänemark. Da macht auf einmal auch der Inhalt des Buches Mormon wieder Sinn.
R.F. hat geschrieben:Herodot berichtet in seinen “Historienâ€, dass die Ägypter ca. 600 v.Chr. Afrika umschifften. Gut, das war möglicherweise entlang den Küsten. Nicht vergessen werden sollte aber der Bericht über die Seefahrten zur Zeit Salomos zusammen mit Phöniziern. Juden behaupten, dass die Phöniziern zusammen mit den Leuten Salomos bis nach Japan kamen. Die angegebene Zeitdauer von jeweils drei Jahren deutet jedenfalls auf Fernreisen.
Dass Jesaja davon wusste, darf wohl mit Fug und Recht angenommen werden. Dass er von einer flachen Erde ausging, ist jedenfalls eine recht dümmliche Unterstellung...
"
nehmen an", "
deutet jedenfalls", "
möglicherweise", "
darf wohl mit Fug und Recht angenommen werden" usw., das ist doch wieder Spekulation ohne tiefere Begründung.
Ich jedenfalls nehme nicht an, dass Dein Trilobit in Basaltgestein steckt. Ich wüsste jetzt auch nicht was darauf hin deutet. Und mit Fug und Recht nehme ich bestenfalls dann was an, wenn Du mir die Mineralkomponenten des umgebenden Gesteins mitteilst.
Ich möchte einfach nur wissen, ob das eine Wort mit philologischer Begründung mit "Kugel" zu übersetzen ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Eiche "ist" - sie steht da - mit oder ohne Wildschweine.