Wieder mal das leidige Festhalten an einzelnen Worten. Sämtliche weiteren Schriften des AT und des NT gehen von einem einzigen ersten Menschen bzw. von einem ersten Menschenpaar aus. Seltsam, dass kaum ein Theologe näher auf die Bestätigung dieser grundlegenden Aussage im AT durch Jesus eingeht. Den Zeitzeugen zufolge verfügte Jesus über Kräfte, die mit den bekannten Natur-Gesetzen nicht erklärt werden können. Man erinnere sich an das Gespräch mit Nikodemus, in dem dieser die göttliche Herkunft dieser Kräfte und Fähigkeiten zugab.2Lena hat geschrieben: Da macht eine Diskussion Freude, wenn solche Beiträge entstehen!
Ich danke allen.
Um Magdalenas Anregung mit dem Artikel aufzunehmen: Die Schöpfungsgeschichte beginnt mit "bareschit", am Anfang. Es wundert, warum die Rabbinier sich an dem zweiten Buchstaben im Alphabeth - beim BEGINN aufregten. Diese Geschichte müßte mit "Aleph" beginnen, damit die Zählung stimmt und aus noch ein paar anderen Gründen mehr, über die man endlos diskutieren kann. Nur ist - was hier eine Diskussion gleicht, eine ganze Schüssel voll Lösungsansätze.
Unsereins ärgert sich nur darüber, dass sie so unpassend zu den naturwissenschaftlichen Belangen erzählt. Wäre es DIE Schöpfung, die so begann, hätte "et ha reschit" ein bestimmter Artikel dastehen müssen. So aber beginnt das Rätselraten was eigentlich zuvor war.
Es geht hier nicht um naturwissenschaftluiche Belange allein. Wir können lange herumdiskutieren und doch noch immer nicht das treffen, was in langer Überleieferung von Legenden zusammen mit einigen Weisheitslehren ausgedrückt wurde.
Johannes 3,1-2 (Luther):
1 Es war aber ein Mensch unter den Pharisäern mit Namen Nikodemus, einer von den Oberen der Juden.
2 Der kam zu Jesus bei Nacht und sprach zu ihm: Meister, wir wissen, du bist ein Lehrer, von Gott gekommen; denn niemand kann die Zeichen tun, die du tust, es sei denn Gott mit ihm.
Im Hinblick auf die Gesetztestreue der Verfasser ist den neutestamentlichen Schriften der Aussage-Wert absolut glaubwürdiger Urkunden zuzubilligen. Wenn es im Verlauf der Überlieferungsgeschichte zu Abweichungen durch unkorrektes Übertragen oder ungenaue Übersetzungen kam, sind diese selten sinnentstellend.*)
*) Anmerkung für den lieben Pluto: Die Anwürfe in Bart Ehrmans Büchern hatten wir bereits diskutiert...
Du meinst doch nicht etwa das Gilgamesch-Epos, das vielleicht im 7. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung verfasst wurde...2Lena hat geschrieben: - - -
Wie die Menschen kamen, darüber erfahren wir eigentlich in den Schöpfungsgeschichten nichts. Sie gehen nur auf noch viel ältere Legenden ein.
- - -