Anthros hat geschrieben: ↑Sa 12. Jun 2021, 14:46
Du machst mir nicht glaubwürdig, wirklich hinterfragen zu wollen. Bisher sehe ich in dir nur einen, der ohne Vernunft und Verstand wie ein Berserker vorgeht. Du behauptest zwar zu kennen, doch bemerkt hast du nicht, dass ich dir bereits Grundlagen genannt habe. Tatsächlich sind dir diese nicht bekannt. Du willst schon hinterfragen, was du noch gar nicht kennst und kannst nicht Kritik daran ertragen, worin du dich verfangen hast.
Das ist also deine Art:
Die schlimmsten Unterstellungen. Ich weiß nicht, wie du zu solchen blödsinnigen Beurteilungen eines dir nicht näher bekannten Menschen kommst. Der Berserker in dir ?
Ich hätte absolut keine Ahnung, was ich sage, hat mir noch Niemand gesagt.
Ein paar Referenzen:
Schon früh entdeckte ich die Weisheit des Ostens. Es war mir ein Bedürfnis, sie zu entdecken. Schließlich entdeckte ich auch Rudolf Steiner und beschäftigte mich mittels einiger seiner Bücher mit seinen Ansichten. Möglicherweise habe ich mich weit mehr mit all diesen Fragen beschäftigt als du. Ich kenne mehr oder weniger alle Jenseitsvorstellungen und kann sie miteinander vergleichen.
Anthros hat geschrieben: ↑Sa 12. Jun 2021, 14:46
Ertragsamkeit
Rudolf Steiner zur Ertragsamkeit:" ..., was es zu erstreben gilt, ist die Ertragsamkeit. Die Menschen schwanken zwischen Freude und Schmerz hin und her, sind in diesem Zeitpunkte himmelhoch jauchzend im anderen zu Tode betrübt. So lassen sich die Menschen auf den Wellen des Lebens, der Freude und des Schmerzes schaukeln. Sie müssen aber den Gleichmut, die Gelassenheit erlangen. Das größte Leid, die größte Freuden dürfen sie nicht aus der Fassung bringen, sie müssen feststehen, ertragsam werden."
Quelle: Rudolf Steiner, Wege der Übung, Innere Entwicklung, S. 106f
Wenn du schon nicht aufgrund von Hintergrundwissen auf meine Kritik eingehen kannst, dann mit solchen Binsenweisheiten ?
Ich weiss auch aus dem Christentum und aufgrund heftiger eigener Erlebnisse, ertragsam zu sein. Ich weiß, dass hinduistische Lehren und buddhistische das auch lehren.
Weisst du, dass man dann auch Alkoholräusche ablehnen muss ? Ich berausche mich nie.
Können wir diese Kinderstunde dann beenden ?
Ich muss nicht erst in Steiners Ethik-Lexikon nachschauen, weil ich es sonst nicht wüsste.
Du musst auch nicht mit mir reden, so bringt es mir sowieso nichts.
Absolut unannehmbar finde ich Steiners Konstruktion von zwei Jesusknaben und drei Geistern, die sich in sie inkarnieren oder sie übernehmen. Ein Leckerbissen für alle Esoteriker jedenfalls: War doch Zarathustra, Buddha und ein Geist "Christusbewußtsein" daran beteiligt.
Egal, ob du mich dann einen Berseker nennst. Steiner ist für mich höchstens ein esoterischer Philosoph. Seine Lehren haben ihren Ursprung nicht bei ihm, sondern in Geheimlehren und esoterischen Lehren, die bereits existierten. Mag er auch mal recht haben. Er liefert eine Heilsgeschichte, die neben anderen existiert.
Ich halte mich lieber zu Sundar Singh, selbst wenn du seine Erlebnisse als Kinderstube des außersinnlichen Erlebens stellen würdest. Zu christlich und fernab von der Inkarnationslehre. Aber um so zu urteilen, bräuchtest du selber vorzeigbare Resultate aus eigenen Erlebnissen. Im Gegensatz zu dir bin ich völlig offen, wie du hier siehst. Ich verstecke mich nicht hinter scheinheiligen Vorbehalten oder verschleiere meine Ansichten.