Dafür aber eben an anderen Unsinn.Spice hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:12Scrypton hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:07Japp, also glauben wir fortan an Einhörner, Pumuckl und Co. - weil behaupten und erdenken kann man all das, auch, wenn nicht messbar/nachweisbar.
Das alles ändert nichts, dass Aberglaube Aberglaube bleibt; mit welcher Wissenschaft per se nichts zu tun hat.
Na Jaspers hat ganz gewiss nicht an solchen Unsinn geglaubt.
Neue Evolutionstheorie
#91 Neue Evolutionstheorie
#92 Neue Evolutionstheorie
Jaspers definiert Deine Auffassung als Aberglauben.Scrypton hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:15Dafür aber eben an anderen Unsinn.Spice hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:12Scrypton hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:07Japp, also glauben wir fortan an Einhörner, Pumuckl und Co. - weil behaupten und erdenken kann man all das, auch, wenn nicht messbar/nachweisbar.
Das alles ändert nichts, dass Aberglaube Aberglaube bleibt; mit welcher Wissenschaft per se nichts zu tun hat.
Na Jaspers hat ganz gewiss nicht an solchen Unsinn geglaubt.
#93 Neue Evolutionstheorie
Für seine Verirrungen kann ich nichts.
Aberglaube ist im Duden bereits definiert.
#94 Neue Evolutionstheorie
Fehlt nur noch: "Nicht glauben ist auch nur ein Glaube" ...Spice hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:06Hier passt ein weises Wort:
"Das Unheil menschlicher Existenz beginnt, wenn das wissenschaftlich Gewußte für das Sein selbst gehalten wird und wenn alles, was nicht wissenschaftlich messbar ist, als nicht existent gilt. Wissenschaft wird zum Wissenschaftsaberglauben, und dieser stellt im Gewande von Scheinwissenschaft den Haufen von Torheiten hin, in denen weder Wissenschaft noch Philosophie noch Glauben ist." Jaspers, Karl: Kleine Schule des philosophischen Denkens, München 2012: 25 Das besagt alles!
Keine Ahnung, wem Jaspers das vorhalten möchte, in Richtung Vertreter moderner Wissenschaften dürfte das aber völlig in's Leere laufen... Dass der menschlichen Wahrnehmung Grenzen gesetzt sind und diese keinesfalls die komplette Realität erfassen kann, ist eine Binse.
Etwas weiterführend:
"Fortlaufend stellt unser Gehirn Vermutungen über die Welt da draußen an und gleicht Sinneseindrücke ab. Damit konstruiert es die Realität, die wir wahrnehmen, als eine Art kontrollierte Halluzination." https://www.spektrum.de/news/unsere-inn ... en/1696550
Die Wahrheit lässt sich pachten, mit dem Glauben an des Gottes Sohn, doch die Thesen sind vergänglich, allen Gläubigen zum Hohn! (Gert Reichelt)
#95 Neue Evolutionstheorie
Eben jenen Wissenschaftlern, die sich anmaßen über ihre Grenzen hinauszugehen und eben solchen Leuten, wie Du es einer bist.Detlef hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 13:30Fehlt nur noch: "Nicht glauben ist auch nur ein Glaube" ...Spice hat geschrieben: ↑Do 20. Mai 2021, 12:06Hier passt ein weises Wort:
"Das Unheil menschlicher Existenz beginnt, wenn das wissenschaftlich Gewußte für das Sein selbst gehalten wird und wenn alles, was nicht wissenschaftlich messbar ist, als nicht existent gilt. Wissenschaft wird zum Wissenschaftsaberglauben, und dieser stellt im Gewande von Scheinwissenschaft den Haufen von Torheiten hin, in denen weder Wissenschaft noch Philosophie noch Glauben ist." Jaspers, Karl: Kleine Schule des philosophischen Denkens, München 2012: 25 Das besagt alles!
Keine Ahnung, wem Jaspers das vorhalten möchte, in Richtung Vertreter moderner Wissenschaften dürfte das aber völlig in's Leere laufen...
Nein, ihr sind prinzipiell keine Grenzen gesetzt.Dass der menschlichen Wahrnehmung Grenzen gesetzt sind und diese keinesfalls die komplette Realität erfassen kann, ist eine Binse.
Spirituelles wird wahrgenommen und kann verstanden werden.
#96 Neue Evolutionstheorie
Das tut es auch...
Manche wollen dennoch daran festhalten. Darum gibt es ja die vielen esoterischen als auch religiösen Glaubens-Überzeugungen.
#97 Neue Evolutionstheorie
Resultiert dieser simple Fehler / Anwurf nun aus dem Frust, dass man nicht deiner Präferenz folgt oder aus dem Mangel an verstehendem Lesen?
Wenn ich:
äußere -Detlef hat geschrieben:Dass der menschlichen Wahrnehmung Grenzen gesetzt sind und diese keinesfalls die komplette Realität erfassen kann...
dann ist das das Gegenteil von:
Es bleibt dabei, starke Behauptungen:
erfordern starke Belege.
Der Begriff "Wahrnehmung" bezeichnet den Vorgang der Reizaufnahme über unsere Sinnesorgane (Auge, Ohr, Haut, Nase, Mund) und deren Verarbeitung. Diese nehmen die Reize der Umwelt auf und geben sie an unser Gehirn weiter.
Nun ist es an Dir, zu erklären, wie "Spirituelles wahrgenommen und verstanden werden kann".
Zuletzt geändert von Detlef am Fr 21. Mai 2021, 10:53, insgesamt 1-mal geändert.
Die Wahrheit lässt sich pachten, mit dem Glauben an des Gottes Sohn, doch die Thesen sind vergänglich, allen Gläubigen zum Hohn! (Gert Reichelt)
#98 Neue Evolutionstheorie
Da brauchst Du nur in den Archiven der parapsychologischen Gesellschaften zu lesen. Da hast Du genug Belege! Spirituelle Menschen brauchen die nicht.
Man braucht ja auch keinen Beleg für die Liebe eines Menschen. Die spürt man, und da weiß man: das ist Liebe!
#99 Neue Evolutionstheorie
Nein, genug unbelegte Behauptungen.
Was ein Beleg ist, weißt du also auch nicht... Belegt wird etwas, wenn schlüssige Erklärungen vorgelegt werden - am besten noch, wenn dazu ein wissenschaftlicher Konsens besteht.
Die Wahrheit lässt sich pachten, mit dem Glauben an des Gottes Sohn, doch die Thesen sind vergänglich, allen Gläubigen zum Hohn! (Gert Reichelt)
#100 Neue Evolutionstheorie
Dass man einen anderen Menschen liebt, ist letztlich auch ein Resultat von Sinneseindrücken, welche durch das Gehirn verarbeitet werden und hat seine biologischen Grundlagen.
Die Wahrheit lässt sich pachten, mit dem Glauben an des Gottes Sohn, doch die Thesen sind vergänglich, allen Gläubigen zum Hohn! (Gert Reichelt)