Spuk-Erscheinungen

[oTp]

Es liegt also etwas vor, das physikalisch nicht erklärt werden kann. Das ist das Wesentliche. Logische Schlussfolgerung: Es gibt mehr als das physikalisch Erklärbare. Also muss man in einer anderen Dimension der Realität kundig werden.
Nun zu kommen, solche Phänomene existierten nur in der Einbildung ist billige Ausrede.

Die billige Ausflucht sind Begriffe wie " mehr als das physikalisch Erklärbare" und "andere Dimension". Damit drückt man sich feige vor einer Diskussionsgrundlage.

Wieso denn? - Wenn man schon nicht selbst übersinnliche Phänomene erlebt hat, dann gibt es doch eine Unmenge an Mitteilungen, Versuchen usw. über diese. Da muss man sich nur kundig machen, und nicht allen, die solche erlebt oder geprüft haben, unterstellen, sie wären einem Irrtum erlegen oder Betrüger. Das Material ist riesig. Und es zeigen sich Gesetzmäßigkeiten...

Ja, beachten muss man dies: Das Material ist quasi riesig. Und zeigt Gesetzmäßigkeiten.
Im Laufe von Jahrzehnten kam für mich immer wieder Neues dazu, wo ich überprüfen, ergänzen und Gesetzmäßigkeiten finden konnte.

Da ist nix kann ich also absolut nicht mehr behaupten.

 

[Spice]

Uri Geller hat übersinnliche Phänomene verursacht.

Nein, hat er eben nicht - und zwar erwiesenermaßen.
Eine Glaubensbehauptung deinerseits mehr - das wars dann aber auch.

Erzähl doch nicht so´nen Schmarrn! Andere haben ebenfalls mit Psi-Kräften Löffel verbogen.

[oTp]

Uri Geller hat übersinnliche Phänomene verursacht.

Nein, hat er eben nicht - und zwar erwiesenermaßen.
Eine Glaubensbehauptung deinerseits mehr - das wars dann aber auch.

Erzähl doch nicht so´nen Schmarrn! Andere haben ebenfalls mit Psi-Kräften Löffel verbogen.

Uri Geller zählt allerdings für mich auch nicht. Den brauch ich nicht als Beweis für Übersinnliches. Bei Sai Baba habe ich vor meiner Nase gesehen, wie seine Hände leer waren, sein Ärmel weit weg vom Handgelenk. Trotzdem rieselte von seinen Fingern Asche in meine Hand. Selbst das hinterfrage ich ebenfalls.


 

[Spice]

Nein, hat er eben nicht - und zwar erwiesenermaßen.
Eine Glaubensbehauptung deinerseits mehr - das wars dann aber auch.

Erzähl doch nicht so´nen Schmarrn! Andere haben ebenfalls mit Psi-Kräften Löffel verbogen.

Uri Geller zählt allerdings für mich auch nicht. Den brauch ich nicht als Beweis für Übersinnliches. 

Wie in der Naturwissenschaft sollte man auch in der okkulten die Vorlieben und Abneigungen heraushalten.

[oTp]

Wie in der Naturwissenschaft sollte man auch in der okkulten die Vorlieben und Abneigungen heraushalten.

Das ist auch umgekehrt nötig. Abneigung für das Übersinnliche sollte man beim persönlichen Urteilsprozess auch heraushalten. 

[Spice]

Wie in der Naturwissenschaft sollte man auch in der okkulten die Vorlieben und Abneigungen heraushalten.

Das ist auch umgekehrt nötig. Abneigung für das Übersinnliche sollte man beim persönlichen Urteilsprozess auch heraushalten. 

Das sollte selbstverständlich sein!

[Scrypton]

Erzähl doch nicht so´nen Schmarrn! Andere haben ebenfalls mit Psi-Kräften Löffel verbogen.

Dieser Kindergarten wurde doch längst als Unsinn zu den Akten gelegt; es bringt doch nichts, mit diesem Quark erneut derart "auf die Fresse" zu fliegen - damit würdest(!) du dich doch nur zum Affen machen.

Natürlich wurden Löffel verbogen; aber eben nicht mit irgendwelchen ersonnenen Kräften, an die du so zwanghaft glauben möchtest.
Es wurden auch schon Menschen zersägt, andere gehen "durch" die chinesische Mauer oder lassen in Sekunden Elefanten sowie Panzer verschwinden. Die meisten dieser Menschen aber sind wenigstens so ehrlich und behaupten nicht ernsthaft, dass das keine Zaubertricks wären.

Es spricht jedoch für sich, dass du dann, wenn es eben einer dieser doch behauptet, du tatsächlich für bare Münze nimmst.

Und das, jetzt kommts, diese Scharlatane mehrmals ebenfalls auf die Fresse geflogen sind... - schlichtweg ertappt und überführt, nachweislich und auch allgemein bekannt. Aber davon weißt du natürlich nichts...

[Eusebius]

Es wurden auch schon Menschen zersägt, andere gehen "durch" die chinesische Mauer oder lassen in Sekunden Elefanten sowie Panzer verschwinden. Die meisten dieser Menschen aber sind wenigstens so ehrlich und behaupten nicht ernsthaft, dass das keine Zaubertricks wären.

Das Lustige ist ja, dass es da draußen schon ein paar Berufsmagier gibt, die Dinge machen, die definitiv niemand erklären kann. Sie behaupten nicht, "Zauberer" zu sein. Sie tun so, als ob eine wirklich geniale Sache dahinter steckt. Aber niemand, wirklich niemand kann einige dieser "Tricks" erklären.

Habe mal eben gegoogelt. Einer nennt sich "Dynamo". Ziemlich spektakulär, was er veranstaltet. Bei einem seiner "Tricks" läuft er über Wasser in einem Hafen einer Stadt, vor den Augen von hunderten Leuten. Ein anderer nennt sich "Kristian Jyoti". Man achte mal auf seine Augen.  Er lässt zB Dinge schweben und man sieht, wie dabei etwas ziemlich Unheimliches mit seinen Pupillen passiert. Es gibt auch so eine Magie-Talent Show mit Heidi Klum. Manchmal sind da Leute, die auch absolut unglaubliche Dinge vorführen. Es ist auch so gemacht, dass das Publikum bzw. die Jury in die Sache miteinbezogen wird auf eine Weise, die so konstruiert ist, dass man einfach nicht mehr weiß, wie man das erklären kann. Das sind nicht mehr normale "Tricks" - hat wirklich nichts zu tun mit "Elefanten verschwinden lassen" oder "zersägter Jungfrau" etc.. das sind teils supersmarte Dinge, modern, kreativ und komplex. Ich bin absolut sicher, dass da einiges dabei ist, was tatsächlich Zauberei oder Magie ist. Es fällt nur nicht auf, denn es kann ja nichts dahinter stecken, was es nicht gibt, nicht wahr?
 

[Scrypton]

Das Lustige ist ja, dass es da draußen schon ein paar Berufsmagier gibt, die Dinge machen, die definitiv niemand erklären kann.

Wenn das wirklich so lustig ist, dann würde ich gerne von diesen "Dingen" erfahren, die definitiv(!) niemand(!) erklären kann.
Welche also sind das denn konkret?

Habe mal eben gegoogelt. Einer nennt sich "Dynamo". Ziemlich spektakulär, was er veranstaltet. Bei einem seiner "Tricks" läuft er über Wasser in einem Hafen einer Stadt, vor den Augen von hunderten Leuten.

Japp, ist bekannt. Ebenso, wie es funktioniert...
Das ist weder lustig noch interessant, leider und ebenso verhält es sich auch bei deinen weiteren Beispielen.

[Eusebius]

Das ist weder lustig noch interessant, leider und ebenso verhält es sich auch bei deinen weiteren Beispielen.

Warum bist Du nur so bitterernst und griesgrämig.
Gönn Dir mal ein wenig Spass und Unterhaltung. Entspanne Dich einfach und schau Dir an, was diese und andere Leute so drauf haben.
Genieße es einfach, wenn Du kannst. Am besten mit Bierchen und Chips. Das ist echt lustig. Das wird Dir bestimmt gefallen, wetten?

Ich bin sicher, dass Sachen dabei sind, für die Du keine Erklärung finden wirst, die einer Überprüfung nach wissenschaftlichen Kriterien standhält.
Erklären kann man man viel, aber das ist bedeutungslos. Man muss solche Erklärungen auch wissenschaftlich untermauern, damit sie einen Wert haben.

Aber man kann natürlich immer sagen: Alles Quatsch. Das kann keine Magie sein. Warum? Ganz einfach: Weil es das nicht gibt. Fertig.
Ja, kann man sagen.