Ewigkeit <-> Vergänglichkeit

[Spice]

Klar, ein funktionierendes Herz-Kreislaufsystem, ein intaktes Gehirn und ein funktionierender Stoffwechsel.

Diese bestehen aus Materie und die kann - und wenn sie noch so kunstvoll gestaltet sein mag - aus sich selbst keine Tätigkeit vornehmen.

Geist entsteht aus Materie. Ohne Geist, also ein funktionierendes Gehirn, ist der beste Körper nicht funktionsfähig. Das ist nun mal Fakt.

Eine bloße, ideologische motivierte, Behauptung!

[sven23]

Objektiv sind Reinkarnation und Karma.

Nein, Reinkanation ist ja schon eine subjektive Behauptung, die sich nicht belegen läßt.

Das sind widerum Behauptungen solcher, die aus weltanschaulichen Gründen etwas ablehnen, weil es nicht ins eigene Konzept passt.

Komisch, wer nicht belegbare Behauptungen in die Welt setzt, ist ideologiefrei und weltanschaulich unbedenklich.
Wer dagegen Belege für die Behauptungen verlangt, ist weltanschaulich kontaminiert.

Die Verkifikationen mußt du uns mal zeigen.

Darüber gibt es inzwischen genügend Bücher. Man muss nur mal die eigenen Vorurteile fallen lassen und sich informieren!

Ja schon, aber die findest du in der Buchhandlung nur in der Esoterikabteilung, also ziemlich wertlos. Von Verifikation kann man da auch nicht im entferntesten sprechen.

[sven23]

Diese bestehen aus Materie und die kann - und wenn sie noch so kunstvoll gestaltet sein mag - aus sich selbst keine Tätigkeit vornehmen.

Geist entsteht aus Materie. Ohne Geist, also ein funktionierendes Gehirn, ist der beste Körper nicht funktionsfähig. Das ist nun mal Fakt.

Eine bloße, ideologische motivierte, Behauptung!

Warum?
Hast du schon mal Geist ohne Materie durch die Gegend spazieren gesehen?

[sven23]

Nein, Reinkanation ist ja schon eine subjektive Behauptung, die sich nicht belegen läßt.

Reinkarnation wurde mir einst genannt, ihr stand ich vorurteilsfrei entgegen. Sie ist nicht ein Gegenstand der Naturwissenschaften.

Richtig, und das hat gute Gründe. Es gab mal Versuche, über die sog. "Parawissenschaften" Zugriff zu bekommen, aber man ist kläglich gescheitert. Ernst nimmt das heute keiner mehr.

Eine Forderung von Belegen passt hier nicht, sondern die nach Vorurteilsfreiheit im Denken und Fühlen.

Warum eigentlich? Belege werden doch nur von denen verteufelt, die sie nicht erbringen können.

[Anthros]

Geist entsteht aus Materie. Ohne Geist, also ein funktionierendes Gehirn, ist der beste Körper nicht funktionsfähig. Das ist nun mal Fakt.

Ein funktionierendes Gehirn kann nicht erst Geist entstehen lassen, damit es damit funktioniert.
 

[Anthros]

Richtig, und das hat gute Gründe. Es gab mal Versuche, über die sog. "Parawissenschaften" Zugriff zu bekommen, aber man ist kläglich gescheitert. Ernst nimmt das heute keiner mehr.

Es mag neben den Naturwissenschaften sicher die der Parawissenschaften geben, meine Beschäftigung mit diesen war allerdings nicht sehr ausführlich und zeigte mir nicht genügend Erfolgsaussichten an, darum verließ ich das Feld recht schnell. Das aber sagt mir nichts weiter über Reinkarnation aus.

 

Warum eigentlich? Belege werden doch nur von denen verteufelt, die sie nicht erbringen können.

Weil "Belege" im Sinne der Naturwissenschaften sind, woran auch die Parawissenschaften mir zu sehr orientiert sind. Naturwissenschaften beziehen sich auf Materielles, wie das Messen der Physis des Körpers, nicht auf etwas Akörperliches, das wieder einen physischen Körper annimmt. 

Als junger Mensch war es die Vorurteilsfreiheit, durch die ich sie als möglich ansehen konnte. Darum galt es, die dafür richtige Wissenschaft zu finden.




 

[Spice]

Nein, Reinkanation ist ja schon eine subjektive Behauptung, die sich nicht belegen läßt.

Das sind widerum Behauptungen solcher, die aus weltanschaulichen Gründen etwas ablehnen, weil es nicht ins eigene Konzept passt.

Komisch, wer nicht belegbare Behauptungen in die Welt setzt, ist ideologiefrei und weltanschaulich unbedenklich.
Wer dagegen Belege für die Behauptungen verlangt, ist weltanschaulich kontaminiert.

Ja, weil Du einen einen ganzen Kosmos ablehnst. Ich lehne keine naturwissenschaftlichen Erkenntnisse ab. Habe aber dazu noch andere, also ein umfängliches, ein ganzheitliches Weltbilde. Während Du zur Aufrechterhaltung des Deinigen zahlreiche Tatsachen leugnen musst!

Die Verkifikationen mußt du uns mal zeigen.

Darüber gibt es inzwischen genügend Bücher. Man muss nur mal die eigenen Vorurteile fallen lassen und sich informieren!

Ja schon, aber die findest du in der Buchhandlung nur in der Esoterikabteilung, also ziemlich wertlos. Von Verifikation kann man da auch nicht im entferntesten sprechen.

Dann bestelle sie doch bei amazon!

[Spice]

Geist entsteht aus Materie. Ohne Geist, also ein funktionierendes Gehirn, ist der beste Körper nicht funktionsfähig. Das ist nun mal Fakt.

Eine bloße, ideologische motivierte, Behauptung!

Warum?
Hast du schon mal Geist ohne Materie durch die Gegend spazieren gesehen?

Ja.

[sven23]

Geist entsteht aus Materie. Ohne Geist, also ein funktionierendes Gehirn, ist der beste Körper nicht funktionsfähig. Das ist nun mal Fakt.

Ein funktionierendes Gehirn kann nicht erst Geist entstehen lassen, damit es damit funktioniert.

Es ist aber genau das, was wir beobachten können. Umgekehrt, dass Geist ohne Materie herumspaziert, wird nirgends beobachtet.
Geist entwickelt sich aus Materie.

[sven23]

Weil "Belege" im Sinne der Naturwissenschaften sind, woran auch die Parawissenschaften mir zu sehr orientiert sind. Naturwissenschaften beziehen sich auf Materielles, wie das Messen der Physis des Körpers, nicht auf etwas Akörperliches, das wieder einen physischen Körper annimmt. 

Als junger Mensch war es die Vorurteilsfreiheit, durch die ich sie als möglich ansehen konnte. Darum galt es, die dafür richtige Wissenschaft zu finden.

Es gibt keine "alternativen" Wissenschaften. Wer Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhebt, muss sich auch mit den Kriterien der Wissenschaft messen lassen.
Alles andere ist Esoterik oder Theologie.