Die Auferstehung des Gerichts

[lovetrail]

Du bezeichnet etwas als Stuss, ohne inhaltliche Argumentation.

Moment, du bist es der verquere Behauptungen aufstellt ohne Belege.

[sven23]

Du bezeichnet etwas als Stuss, ohne inhaltliche Argumentation.

Moment, du bist es der verquere Behauptungen aufstellt ohne Belege.

Nein, ich gebe den Forschungsstand wieder. Aber ich vergaß, dass ein Flacherdler, der meint es besser zu wissen als der Rest der Menschheit, wohl auch meint, es besser zu wissen als die theologische Forschung. Selbstüberschätzung sei dein Name.
 

[lovetrail]

Du bezeichnet etwas als Stuss, ohne inhaltliche Argumentation.

Moment, du bist es der verquere Behauptungen aufstellt ohne Belege.

Nein, ich gebe den Forschungsstand wieder. Aber ich vergaß, dass ein Flacherdler, der meint es besser zu wissen als der Rest der Menschheit, wohl auch meint, es besser zu wissen als die theologische Forschung. Selbstüberschätzung sei dein Name.
 

Du bluffst doch nur. Du ziehst dir irgendwelche Randfiguren (zB Kubitza) raus und zitierst daraus monatelang und hast noch die Nerven das als Stand der Forschung hinzustellen. Keine Ahnung warum du das nötig hast. Was bringt dir das letztendlich? Folgst du gehorsam deinem Vater, in welchem keine Wahrheit ist?

[Scrypton]

Moment, du bist es der verquere Behauptungen aufstellt ohne Belege.

Nein, ich gebe den Forschungsstand wieder. Aber ich vergaß, dass ein Flacherdler, der meint es besser zu wissen als der Rest der Menschheit, wohl auch meint, es besser zu wissen als die theologische Forschung. Selbstüberschätzung sei dein Name.
 

Du bluffst doch nur.

Nein, er spricht Tacheles; und du kannst darauf argumentativ respektive inhaltlich - wie gewohnt - mal wieder nicht eingehen und faselst um den Brei herum...

[sven23]

Moment, du bist es der verquere Behauptungen aufstellt ohne Belege.

Nein, ich gebe den Forschungsstand wieder. Aber ich vergaß, dass ein Flacherdler, der meint es besser zu wissen als der Rest der Menschheit, wohl auch meint, es besser zu wissen als die theologische Forschung. Selbstüberschätzung sei dein Name.

Du bluffst doch nur. Du ziehst dir irgendwelche Randfiguren (zB Kubitza) raus und zitierst daraus monatelang und hast noch die Nerven das als Stand der Forschung hinzustellen. Keine Ahnung warum du das nötig hast. Was bringt dir das letztendlich? Folgst du gehorsam deinem Vater, in welchem keine Wahrheit ist?

Randfiguren sind wohl eher Flacherdler (zum Glück). Kubitza selbst gibt auch nur den Forschungsstand wieder, wenngleich seine Kommentare etwas schärfer sind, als es sich Theologen erlauben können. Aber im Ergebnis ist es das Gleiche.
Die Situation in den Urgemeinden, an die die Glaubensschriften adressiert waren, wird ganz gut und ausführlich auf Bibelwissenschaft.de beschrieben.
Nur zu Erinnerung: wir reden hier von der neutestamentlichen Forschung, nicht von der Amtskirche, die genau wie alle Glaubensideologen die Forschungsergebnisse ignoriert.
Die Worte des Theologen Conzelmann sind immer noch gültig:

"Die Kirche lebt praktisch davon, daß die Ergebnisse der wissenschaftlichen Leben-Jesu-Forschung in ihr nicht publik sind."

 

[lovetrail]

Ich will das in diesem Thread nicht weiter vertiefen.

[AlTheKingBundy]

Ich will das in diesem Thread nicht weiter vertiefen.

Oder in irgendeinem anderen Thread, nicht weil du nicht willst sondern weil du nicht kannst. Das ist die Grundvoraussetzung dafür, wenn man sich es in seiner realitätsfernen Käseglocke gemütlich gemacht hat.

[sven23]

Ich will das in diesem Thread nicht weiter vertiefen.

Bewege deinen Hintern doch mal aus deiner Filterblase heraus.
Ob du es glaubst oder nicht: es gibt eine Welt außerhalb deiner Blase.
 

[lovetrail]

Ich will das in diesem Thread nicht weiter vertiefen.

Bewege deinen Hintern doch mal aus deiner Filterblase heraus.
Ob du es glaubst oder nicht: es gibt eine Welt außerhalb deiner Blase.
 

Die "Welt" ist die Blase. Das Reich Gottes kann man nur sehen wenn man aus Wasser und Geist geboren ist. Ein akademisches Studium reicht da nicht hin.

[AlTheKingBundy]

Ich will das in diesem Thread nicht weiter vertiefen.

Bewege deinen Hintern doch mal aus deiner Filterblase heraus.
Ob du es glaubst oder nicht: es gibt eine Welt außerhalb deiner Blase.
 

Die "Welt" ist die Blase. Das Reich Gottes kann man nur sehen wenn man aus Wasser und Geist geboren ist. Ein akademisches Studium reicht da nicht hin.

Immerhin wurde diese Blase von Gott geschaffen. Dumm nur, wenn man sich weigert, in dieser Blase zu leben. Die Selbstbeweihräucherung der eigenen Wiedergeburt ist nur eine billig-arrogante Floskel, sich die eigene Filterblase zu rechtfertigen, die jede Realität aussperrt. Eine primitive Arte der Pseudorechtfertigung jeden Unfugs, den man sich in der eigenen Filterblase so zusammenspinnt.