Gottes Wille/Plan

[janosch]

2.
sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und sinnt über seinem Gesetz Tag und Nacht!

Nach dem Gesetz des HERRN ist der Verzehr von Schweineschnitzel verboten und ungehorsame Söhne müssen vor den Toren der Stadt gesteinigt werden. Nun lasset uns denn über des HERRN Gesetz nachsinnen Tag und Nacht.

Und was er macht, das gerät wohl.

Alle Menschen sind gottlos, denn die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwann mal irgendwas nicht wohl gerät, konvergiert mit steigender Lebensdauer gegen 1

Klüger gibt nach!

Wer auf göttliche Rache und Vergeltung hofft, gibt nicht nach und ist demnach nicht der Klügere.

Scheinbar du  hast im jeden Punkt recht...nun ich gehe davon aus,  das DU ein GUTE Deutsche Bürger bist , und genau dasselbe (oder fast derselbe) verlangt von dir, deine Regierung und Staat, und willst du nicht darum verteufeln, oder Jack!? Es wurde sogar akribisch beigebracht , wann du Kind warst, oder? 
Na ja, wir leben „Frei" und demokratisch sogar...und dennoch!
Ein "Kluge mensch" könnte hier etwas differenzieren, denke ich und entsprechend an den Sache rann gehen. Bitte keine stein im Glashaus!  Wir haben sogar "Christlichen Unionen"! 

Aber darum sage ich, das jeden sein eigen Gott HERR und Gottesbild (was heute erlaubt oder sogar GEWOLT!) dienen und anbeten sollte. 

Wenn du hier diese Gesetzen beschäftigst und mit Christus aussagen diese vergleichst, dann kommt was ganz anderes heraus...


"Göttlichen Rache" gibt es nicht!  

Es wird zwar so überliefert, aber wenn ich gut nachdenke und des Gesetz dem HERR ins Licht des Evangelium Prüfe, komme ich Schnell zu ein (anderen)  Fazit...Der mensch selber schuld an seine Misere! Ob du Gläubig oder Ungläubig bist das ist der selbe.

1. Ungläubigen haben kein Gott, also sie sind dann selber schuld (selbst Gott)  für alles was hier sie tun, oder eben nicht tun.

2. Die Gläubigen haben ein Gott,  oder eben mehreren Götzen...aber sie müssen auch selber entscheiden über ihre Heil oder Unheil...und wie mit ihre Mitmenschen umgehen. Und hier wurde im Evangelium durch den HERRn (neues) Klares verkündet, über das Gesetz und den Wahrere „Gott". Unabhängig davon das was hier einiger scheinbare "Fakt" von tausende, (wievielt solche Ausnahmen den HERR geleistet, woran du auch gerne  herumwühlst, wenn diese überhaupt richtig überliefert wurde, 4 , oder 5...jämmerlich oder? ) von einige „Besserwisser“ sinnlos kritisch betrachtet wird, na warum wohl... durch ihre Blindheit (?), oder weil sie nicht zuhören könne. (kein Ohren haben) 

Also Mensch, denk nach...wenn Jesus aus Nazareth, der ist auch als „Wanderprediger" unterwegs war...wie auch arme Bettler,  Heiler, Tröster und nicht zu letzte GOTT selbst,   Tausendmal von Liebe Predigte und mit hunderte von Heilungen die menschen beschenkt,  dann stimmt was nicht bei solche "Möchtegern Philosophen" wie DU! Irgend etwas nicht stimmt. Sorry...

Liebst du dein Frau nicht mehr,  weil sie morgen ein Pickel auf ihre Gesicht bekommt? Verstehst du ein wenig diese Ironie...???

 

[Punch]

Wie du diesem offensichtlichen Irrsinn auf deinen religiösen Abstraktionsebenen begegnest, das ist mir dann völlig einerlei und interessiert mich nun wirklich nicht.

Deine Aussagen in diesem Fall sind nämlich nix anderes, als Schall und Rauch. DIE CHRISTEN, so wie du sie darstellen/vorführen willst,  gibt es gar nicht!

Und diese Christen wird es auch nicht geben, nicht einmal in der einfachsten rein menschlichen Version,  denn was nützt euch denn eine Bibel, wenn ihr Christen hier schon regelmäßig bei den Balken in euren eigenen Augen hoffnungslos versagt. Was nützt euch das Eiapopeia der Nächstenliebe, wenn sich hier die Christen schon untereinander oft raufen, wie ein Rudel beißwütiger Hunde, und was nützt euch das ganze Palaver vom lieben Gott, wenn von diesem Christentum nicht ein einziger gesamtpositiver Impuls in diese Welt kam. Das Christentum was hier gekündet wird, das ist doch oft genug, zu oft eigentlich, das Christentum als Abstrafungsreligion der Henker und Scharfrichter aus göttlicher Berufung, mit der Bibel als Drohbotschaft die menschenfeindlicher und inhumaner nicht sein kann.

Du selbst bist es doch, die an ihrem christlichen Schubladismus hier fulimant gescheitert ist, du selbst bist es doch, die als christliche Pfeffekuchenhexe am Haus der Nichtchristen vergeblich knabbert, und aus Frust darüber, das dieses nicht gelingt, nun als schwertverliebte Hohepriesterin anklagend und egozentriert über die Häupter der Ketzer und Heiden schwebt.
Am ende, bist du es nicht selbst, im Spiegel deines Glaubens, die an den Hürden ihrer eigenen Analogien, "Prognosemodellen" und Vorurteilen gescheitert ist, das deine, ach so hypermoralischen Erkenntnisprinzipen an den Klippen deines narzistischen Glaubens einen folgerichtigen und immer auch gruppendynamischen Schiffbruch erlitten haben.

[Ruth]

du selbst bist es doch, die als christliche Pfeffekuchenhexe am Haus der Nichtchristen vergeblich knabbert, und aus Frust darüber, das dieses nicht gelingt, nun als schwertverliebte Hohepriesterin anklagend und egozentriert über die Häupter der Ketzer und Heiden schwebt.

 ... naja, Phantasie hast du jedenfalls, wenn man hier sieht, was du alles so erfindest ....

 Ich denke, es ist Zeit, das Techtelmechtel zwischen uns hier zu beenden.  War interessant, was einem so alles einfallen kann, wenn man keine vernünftigen Antworten mehr findet.  :blow:   

[Punch]

du selbst bist es doch, die als christliche Pfeffekuchenhexe am Haus der Nichtchristen vergeblich knabbert, und aus Frust darüber, das dieses nicht gelingt, nun als schwertverliebte Hohepriesterin anklagend und egozentriert über die Häupter der Ketzer und Heiden schwebt.

 ... naja, Phantasie hast du jedenfalls, wenn man hier sieht, was du alles so erfindest ....

 War interessant, was einem so alles einfallen kann, wenn man keine vernünftigen Antworten mehr findet.  :blow:   

Antworten, die du offensichtlich nicht finden konntest, denn von rein menschlicher "Vernunft" und sachlich logischen "Argumenten" las ich in deinem Beitrag nicht ein Wort, es ist nur wieder einmal die Kapitulation der ohnehin immer irgendwie Sprachlosen.
Du hast ja nicht einmal eine Antwort innerhalb deiner eigenen Wertevorstellungen und moralischen Maßstäbe finden können!

Das scheint das tragische Schicksal aller extrem ethnozentrischen Zeitgenossen zu sein...

 

[Erich]

Es wurden dir genügend Links und Verweise serviert,

Und von wem und wo und wann sollte das gewesen sein? 

[Punch]

Es wurden dir genügend Links und Verweise serviert,

Und von wem und wo und wann sollte das gewesen sein? 

Wenn du Schrift, also sprachlich niedergelegte Gedanken und Hinweise schon nicht verstehst und erkennst, wenn du dazu noch nicht einmal in der geistigen Lage bist, logisch aufeinander folgende Buchstabenreihen in eine dir verständliche Reihenfolge zu bringen, dann hast du zwar alle Voraussetzungen eines christlichen Fanatikers erfüllt, allerdings fragt man sich dann, wie liest du die Beiträge anderer User an dich, oder liest du diese überhaupt.

Oder anders formuliert, wenn dir die  heuristisch kognitiven Vorgänge des Lesens nicht geläufig sind, was willst du dann eigentlich hier?
 

[Erich]

Es wurden dir genügend Links und Verweise serviert,

Und von wem und wo und wann sollte das gewesen sein? 

bla, bla, ...

Antworte auf meine Frage! - Oder bist Du dazu nicht fähig!??

Große Worte und nichts dahinter.

Scheinbar bist Du, wie man so sagt, "ein falscher Fuffziger!"

 

[Punch]

Und von wem und wo und wann sollte das gewesen sein? 

bla, bla, ...

Antworte auf meine Frage! - Oder bist Du dazu nicht fähig!??

Große Worte und nichts dahinter.

Scheinbar bist Du, wie man so sagt, "ein falscher Fuffziger!"

In den über 600 Beiträgen, die hier in diesem Thread mehr oder weniger zum Thema geschrieben wurden, da wurden dir von verschiedenen Usern mehrere Links und Verweise offeriert, die eindeutig beweisen, das Teile des NT gefälsch und verfälscht wurden.
Zum Beipiel die gröbste Fälschung, also der so genannte zweite Brief an die Thessalonicher, angeblich von Paulus verfasst.

Oder wurde das hier nicht verlinkt?

Wenn du diese Quellenangabe nicht gelesen hast, oder nicht lesen wolltest, dann liegt das dann an deiner namenlosen Angst vor der Wahrheit, das in deinem geliebten NT beschissen wurde, das dort faule Eier gelegt wurden, oder auch schlicht und einfach gelogen wurde.
Und wenn du jetzt meinst, das ich hier für dich deine Pappkameraden erschieße, weil du argumentativ am Ende bist, dann hast du dich geirrt.

Dir bleibst also nichts weiter als zu lügen, zu lügen und immer weiter zu lügen, denn der Herr der Fliegen, den du anbetest, der hat es dir dann wohl so gelehrt.

[Erich]

Links und Verweise

Bitte senden! - Ich sehe keine!

Müsste doch für Dich ganz leicht sein.

Danke!
 

[Punch]

Links und Verweise

Bitte senden! - Ich sehe keine!

Ich wusste, das du als durch und durch unehrlicher Mensch so handelst, denn was bleibt dir in deinem Argumenten-Notstand auch anderes übrig!

Wir beginnen also mit den Paulusbriefen, die authentisch sind, und denen die es wohl eher nicht sind, also wo der Verfasser nicht Paulus sein kann und somit gefälscht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Paulusbriefe

Machen wir weiter mit der berühmten  Holländischen Radikalkritik , in der aus vielen Gründen angezweifelt wird, das eigentlich keiner der Briefe von Paulus stammt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Holl%C3%A ... ikalkritik

Zwischendurch ein bibelwissenschaftlicher Text der ebenso klar beweist, das der 2. Thess. nicht von Paulus stammen kann:

https://www.bibelwissenschaft.de/bibelk ... alonicher/

Hier noch ein längerer Text der LMU München, Abteilung Biblische Theologie, der sich ebenfalls sehr kritisch mit den Paulinischen Briefen auseinander setzt, auch mit den hellenistischen Einflüssen, dem so genannten Damaskus-Erlebnis und anderem:

https://www.kaththeol.uni-muenchen.de/l ... efe1-6.pdf

Und wir alle, alle wissen, was nun geschehen wird, das wirst keinen der Verweise wirklich durcharbeiten, oder verstehend lesen wollen, du wirst dich wenn überhaupt, dazu durchringen, ein wenig hier und da zu nörgeln, dort ein wenig herumzumeckern und wie immer in deinen Lügengespinsten versinken.

Oder wir beginnen ganz einfach mit dem 2. Thess, also genau mit diesem, und warten auf deinen Kommentar, allerdings unter dem Vorverdacht, das du hier selten, sehr selten einmal die Wahrheit geschrieben hast und ein unwahrhaftiger und auch bösartiger Zeitgenosse bist.