Zeugnis über Totenauferstehung

[lovetrail]

Warst du hier jemals etwas anderes, als der Chronist deiner eigenen Darmwinde?

Also das würde dir vielleicht wirklich gut tun. Mal auf andere Gedanken kommen. Frische Luft. (Hier bläst der Wind ordentlich). Der Wiener Schmäh kann auch heilsam sein für die deutsche Verkrampfung.

[Helmuth]

Solche Zeugnisse wirft man nicht wie ein Zirkusdirektor unters Volk

Dem widerspreche ich. Denn so wächst man auch mit einer Aufgabe. Ja, und dafür muss man abnehmen, wie Johannes der Täufer sagte,. Damit meinte er das Fleisch. Nun, was ließe sich zumindest Gutes zu dir sagen? Wir glauben gemeinsam daran, dass Jesus jederzeit einen Toten zurückgeben würde, d.h. in dieser Weltzeit. Was uns nicht einigt ist der Weg der Zeugnisgebung. Oder lieferst du noch was?

Wenn du das Forum als Zirkus siehst, dann wäre es besser dich zurückzuzehen, denn ich habe nicht die Ansicht, dich oder andere zu unterhakten. Dafür isz die Themtik zu ernst. Immerhin geht es um unsere Tod. Ich hatte auch gebeten diffamiereden Äußerungen zu unterlassen, Ich werte diese so, das du damit das gesamte Forum hier in Misskredit bringst.

Die Berichte, die ich bislang kenne, waren dadurch gekennzeichnet, dass den Toten, oder sage wir den Scheintoten Jesus begegnet ist. Wenn dem nicht der Fall ist, dann war es, und das ist meine Überzeugun mit Sicherheit nur ein Nahtoderlebnis und niemals eine Auferweckung.

Diejenigen, die Jesus begenet sind, wurden in ihr altes Leben zurückgelassen, weil sie mit einer Aufgabe betraut wurden. Ein sehr bekanntes Beispiel ist Ian McCormack. Nur denke ich, er war NICHT tot, da man sich so denke ich, hier, d.h. innerhalb dieser Weltzeit bekehren muss. Eine Bekehrung nach dem Tod gibt es nicht. Das ist unbiblisch.

In vorliegenden Fall wissen wir nicht genau, ob der Totgesagte gläubig war oder nicht. Seine Cousine war es, die für ihn betete. Eine Flucht vor der Welt ist aber ein gegenläufiges Zeugnis. EDer Totgesagte lebt nun, wie wir erfahren haben versteckt an einem geheimen Ort. Lediglich Telefon- oder schriftiche Kontakt gibt es noch zu Cousine, aber keine persönlichen. Das ist an sich schon eine schlechtes Zeugnis, was mich auch dazu bewogen hat, es nicht weiter zu verwerten.

Wie gesagt, viel zu viele Fragen. Ich will aber nicht immer nur Fragen, ich will auch Antwoerten. Ich bin es gewohnt, dass Gott mir antwortet, wenn ich bete. Das ist bei Menschen oft anders. Hier kam also nicht. Nur steht das Video in aller Öffentlichkeit. Was soll man dann davon halten?

[AlTheKingBundy]

Solche Zeugnisse wirft man nicht wie ein Zirkusdirektor unters Volk

Nein, eher wie ein Clown, also wir warten oder kommt da wieder nur ein laues Lüftchen?

[Helmuth]

Solche Zeugnisse wirft man nicht wie ein Zirkusdirektor unters Volk

Nein, eher wie ein Clown, also wir warten oder kommt da wieder nur ein laues Lüftchen?

Meine Aufforderung an lovetrail war eher rhetorisch. Ich denke nicht, dass etwas kommt. Aber wer weiß, vielleicht liefert er. Das wäre dann auch ein Wunder, und ja, ich glaube ja an Wunder.

Von dir erwarte ich selbstverständlich keine Wunderberichte, da du nicht daran glaubst. Insofern kann ich damit umgehen. Und du weißt auch, die Bruderschaft zählt mehr als das gegenseitige sich Beweisenwollen. Davon ist lovetrail m.E. angesteckt. Er missachtet damit die höher im Rang stehende Bruderliebe.

Nur solltest du es unterlassen, falls eventuell etwas kommt, dies sofort mit deiner Meinung zu konterkarieren, ohne einen weiteren Beleg. Warum machst du es nicht wie ich? Widerlege etwas anhand einer unbrauchbaren Faktenlage. So habe ich es ja auch hier getan. Das würde dann dich wiederum auszeichnen.

[AlTheKingBundy]

Nur solltest du es unterlassen, falls eventuell etwas kommt, dies sofort mit deiner Meinung zu konterkarieren, ohne einen weiteren Beleg. Warum machst du es nicht wie ich? Widerlege etwas anhand einer unbrauchbaren Faktenlage. So habe ich es ja auch hier getan. Das würde dann dich wiederum auszeichnen.

Nö, wenn es eben KEIN Beleg für irgendetwas ist, dann werde ich darauf reagieren. Die unbrauchbare Faktenlage wurde bezüglich des Videos sofort erbracht, so what?

Bin erst einmal weg ohne Internet

[Helmuth]

Die unbrauchbare Faktenlage wurde bezüglich des Videos sofort erbracht, so what?

Hier müsstest du mir mal konkret auf die Sprünge helfe. Was konkret hast du faktisch widerlegt? An etwas nicht zu glauben ist kein Beleg, außer der Fakt, dass du nicht daran glaubst. Ich rede von Fakten den Fall betreffend. Keine Fakten zu haben sind ebenso kein Beleg. Belege sind exisitierender Natur.

Einfach dieses Beispiel, um das ich ersucht habe: Ein vorgelegter Totenschein wäre ein Beleg, ein Faktum. Eine nicht vorgelegte Urkunde ist eben kein Beleg. Es beweist nichts gegen, natürlich auch nicht für das Zeugnis. Es ist dann einfach nur nichts.

(PS: Du weißt, ich lese jetzt sicher nicht alles nach. Du solltest es ohnehin klar im Gedächtnis haben, wenn du es konkret behauptest. Also bitte ich dich dies kurz in wenigen Stichworten zusammenfassen. Du solltest dir angewöhnen, das öfter zu machen. Denn deine Gedanken sind ja nicht meine Gedanken.)

Bin erst einmal weg ohne Internet

Ich wünsche einen gesegneten Nachmittag.

[Scrypton]

Ich rede von Fakten den Fall betreffend.

Den "Fall" betreffend hast du aber keinerlei Fakten.

[Pluto]

Bin erst einmal weg ohne Internet

Ohne Smartphone? Da hat man doch immer Internet wenn man das richtige Abo bucht.

[Helmuth]

Ich rede von Fakten den Fall betreffend.

Den "Fall" betreffend hast du aber keinerlei Fakten.

Ich habe drei Fakten:

- Das gesehene Video, welches mehrere Dinge in den Raum stellt.
- Mein geschriebenes E-Mail (das möge man mir glauben).
- Eure sachdienlich dazu ergangenen Hinweise (aber nur solche).

Keinerlei ist also falsch, unzureichend, das wäre das rechte Wort. Ich sagte schon, wenn sich an der Faktenlage nichts ändert nehme ich Abstand. Mein vorläufiges Resümee wäre dann so:

- Ich glaube an die Auferstehung, auch dass Tote heute erweckt werden können.
- Ich weiß nicht, ob der vorliegende Fall ein echtes Zeugnis dafür ist.

Wenn ich weiß, dass das Video kein nachvollziehbares Zeugnis liefert wäre das Resümee bereits endgültig. Ich gebe der Sache noch ein wenig Zeit. Sollte ich dann immer noch nicht wissen, was Sache ist, werde ich es einfach nicht weiter verfolgen.

[Scrypton]

Ich rede von Fakten den Fall betreffend.

Den "Fall" betreffend hast du aber keinerlei Fakten.

Ich habe drei Fakten:

- Das gesehene Video, welches mehrere Dinge in den Raum stellt.

Das ist kein Fakt den Fall betreffend; sondern stellt ja erst den "Fall" dar.

- Mein geschriebenes E-Mail (das möge man mir glauben).

Das ist kein Fakt den Fall betreffend; sondern lediglich deiner vergebenen Mühen betreffend, eben diesen Fall aufzuklären.

usw...